一个与标答不同的想法
首先，根据观察可知：如果我们从前往后匹配，当前匹配上了 s s s 的第 i i i个字符，那么下一个能匹配的一定是与当前位置 i i i的奇偶性不同的位置。
然后我们就分奇偶建立序列自动机，然后从头开始时枚举是从奇数位置开始还是偶数位置。然后按一般的序列自动机匹配方式双指针扫就可以了。
普遍的坑点（fst点）在于即使匹配上了， s s s剩下的字符个数也需要是偶数个，否则就不行（末尾字符都要删）。
然后是这种做法的正确性证明：
考虑两个奇偶性相同且字符相同的位置 i ， j （ i < j ） ： j 所 能 跳 转 的 位 置 ， i 都 能 跳 转 ， 显 然 选 择 i 更 优 。 i，j（i<j）：j所能跳转的位置，i都能跳转，显然选择i更优。 i，j（i<j）：j所能跳转的位置，i都能跳转，显然选择i更优。
有 关 结 尾 时 判 断 s 剩 余 字 符 的 问 题 ： 有关结尾时判断s剩余字符的问题： 有关结尾时判断s剩余字符的问题：
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
