Marin说PCB之电源完整性之电源网络的PDN仿真CST---04

小编我最近都要忙疯了，好不容易去韩国出个差，打算不忙的时候去首尔看看韩国的美女们，说错了，是看美景啊。谁料想韩国分公司的SI同事的李相赫同志由于结婚请假了一个多月啊，他倒是挺爽啊，和老婆去度蜜月了，他走之前领导把他的工作都让我来帮忙做了。我也是醉了，每天各个分部的板子我都评审不完，还要去帮忙做一些项目的仿真工作，主要是这个这个韩国的主管也不懂得人情世故，也不知道请小编我吃个饭或者请小编我做个泰式SPA啥的。

好了，牢骚发完了我还是要接着干活啊，谁叫咱是苦命的打工人呢。正当我在认真仔细地评审一个板子的布线的时候，组里的韩国EE同事JACK说有一个项目需要帮忙看下电源完整性，是有一路电源网络J3_VDDQDDR_1V1_G1的PDN直流压降他自己做过了，PDN也做了，就是在高频段时候会超标的，让我帮忙看下是什么问题。

他的仿真结果如下所示：

J3_VDDQDDR_1V1_G1：在142MHZ-160MHZ之间是超标了。（NO PASS）

我找他要了这个主芯片上J3_VDDQDDR_1V1_G1这个电源网络的PDN的限值曲线的要求：

这个让我想起来了前一段时间的詹姆斯的那个电源网络的PDN问题，我说你的这个电源网络的PDN芯片手册上要求的频段会不会设置错了啊。但是上面的这个数值给他在仿真软件中一样，看来不是之前的那个问题了，但是这个究竟为啥会超呢？而且JACK说主芯片和DDR模块以及其PMIC电源这个地方都是没有改动过的，按照道理来说这个地方的电源不会有啥变化啊。我让他把主芯片的手册给我，我自己又重新看了一下手册上关于几路主要的电源和其电源完整性的一些要求。真的是不看不知道，一看吓我一跳啊。原来是JACK把DDR4的要求错看成是LPDDR4的，他真的是人才，我服了。。。。。。。。。。

正确是应该是LPDDR4的要求：

限值曲线的要求：

正确的曲线 J3_VDDQDDR_1V1_G1：     PASS

J3_VDDQDDR_1V1_G1：两次的不同的限值曲线的结果放在一起看差异点，所以我们电源网络的PDN的限制曲线一定要选对。

最近小编我遇到这种事情太多了，其实往往都是一些小的细节上的问题，而且都是一些有经验的老员工出错了。所以小编我一再强调不能因为自己是老油条了，就不注意设计中的一些细节了，我们做设计的还是需要脚踏实地啊，认真细心做事。

好了，诸位道友们以上就是本期的所有内容了，我们下期文章不见不散。

 

--------声明：本文属于小编的原创文章，如需转载请注明来源！