unity——删除父物体下面的所有子物体

一、删除多个子物体存在的坑

1、直接删除导致的索引问题

使用for循环删除时，最好倒序删除；直接删除的话，可能会影响循环的索引；

因为一旦删除了一个子物体，后面的子物体的索引会前移。

比如，当删除索引为0的子物体后，原来的索引1的子物体会变成索引0，这样循环可能会漏掉一些或者出错。

2、使用错误的遍历方法执行删除操作

使用foreach边遍历边删除对象，会导致出错；

foreach是封装的⼀个迭代器，调⽤List的GetEnumrator()⽅法；

foreach遍历过程中增删，会使集合的大小和元素索引值发生变化，导致在foreach中增删元素时会抛出异常；

另外，foreach遍历过程执行时不是有序执行的，修改引用类型的数据容易导致赋值错误。

3、Destory方法的坑

（1）注意要销毁的对象

Unity通常使用Destory来销毁物体，可以销毁物体实例GameObject，也可销毁Transform，或者其他类型对象；

我们要销毁子物体，注意删除的是GameObject，而不是Transform；

（2）Destory删除对象，是延迟删除，不是立马删除

执行Destory语句后，并不会立马对对象进行销毁，而是延迟到当前帧结束才执行销毁；

如果需要立马执行销毁的，在编辑器下，可以使用DestroyImmediate方法来替代；

但需要运行时，实现立马删除的，则需要使用其他方法进行处理；

可以参考我的另一篇博文，专门讲到运行时立马删除对象怎么处理、实现：

Unity开发——Destory延迟销毁导致异常的处理

二、实现删除子物体的方法

1、For循环倒序删除子物体

可以一次遍历，删除目标子物体；

for (int i = transform.childCount - 1; i >= 0; i--)
{
    Destroy(transform.GetChild(i).gameObject);
}

2、While循环删除子物体

循环删除第一个子物体直至清空；

相比于上面的方法，需要在每次循环开始时都获取childCount，这样效率可能不高；

while (transform.childCount > 0)
{
    Destroy(transform.GetChild(0).gameObject);
}

三、其他可能的踩坑

1、使用Transform.DetachChildren() 方法移除子物体

DetachChildren（）会一次性解除所有子物体，无需遍历；

但这个方法是解除子物体的父子关系，并不会删除它们，也不会改变它们的全局坐标和状态‌，只是让子物体脱离父物体成为根物体 。

不符合删除子物体的需求，不过在其他需求，如移除但保留子物体的情况下，可以使用该方法；

并且与逐个子物体操作相比，此方法更高效，适用于批量处理‌；

transform.DetachChildren();// 分离所有子物体
Destroy(gameObject);// 销毁父物体

2、直接设置父对象为null，然后销毁子物体

效率方面差不多，Destroy会处理父子关系，大多数情况下没必要；

不过在特殊情况下，如需要立即删除对象时，可以采用该方式，因为Destory不是立即删除对象；

在需要立即删除对象的情况下，使用该方法可以很好的解决该问题；

foreach (Transform child in transform)
{
    child.parent = null;
    Destroy(child.gameObject);
}