Johnny的专利漫谈空间

好一阵子没有更新了，主要是因为这阵子跑去准备了美国专利代理人考试，因此比较没时间研读案子，最近考过了这个考试后，未来应该又会再重新开始更新一些我认为比较值得关注的判例不过今天我想先聊聊这阵子考美国专利代理人的过程和一些心得，除了也许能帮上一些有志往美国发展的专利人之外，也作为一段努力后的回顾和记录吧以下使用Q&A的方式呈现，让大家方便找到自己感兴趣的主题什么是美国专利代理人考试?美国专利代理人考试的全名为「United States Patent and Trademark..

 美国专利商标局 (USPTO) 于2018年10月11日正式公告了专利复审程序中Claim Construction (解释申请专利范围) 的标准变更，从原本的BRI标准（Broadest Reasonable Interpretation，最宽广合理解释），变更成Phillips标准 [1]。此次变更将于2018年11月13日正式实施，待正式实施后，PTAB (Patent Trial a...

相信大家小时候多少都听说过，电灯 (或钨丝灯泡) 是发明大王爱迪生最伟大的发明之一 ，但其实在爱迪生发明钨丝灯泡之前，就已经存在现有技术说明金属电阻线通电后会发光发热，可以作为照明之用。那么，在这样情况下，如果爱迪生申请专利、主张灯泡使用钨丝作为其灯丝具有一些「预料不到的技术效果」(例如更亮、寿命更长等)，这样是否足以证明此专利申请具备进步性呢?（注：其实发明钨丝灯泡的不是爱迪生本人，最早的是匈牙...

 最近由于高通诉苹果专利侵权一案、又适逢日前(2018年12月12日)发布的《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》，使得「临时禁令(或称为诉前或诉中禁令)」这个专利诉讼中的强大武器于再度成为焦点。同时也因为前述案件和新规定的影响，网上有越来越多分析中国临时禁令或行为保全制度的文章，使得大家能了解中国的相关规定和司法实践重点；不过另一方面，笔者发现网上介绍美国临时...

  2019年才刚开始几天，美国专利及商标局(USPTO)就给出了一个新年大贺礼 - 35 U.S.C. 101专利适格性审查指南，这也是大家引颈期盼已久、希望能让抽象概念的认定更为明确的一份指导文件。在此指南中，主要是针对了Alice/Mayo案所确立的适格性测试两步法中的Step 2A进行修订，将其明确拆分为两部份：判断一(Prong One)以及判断二(Prong Two)，其中又...

日前最新的Helsinn Healthcare S. A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc一案判决中，美国最高法院确定了对于负有保密义务第三者的商业销售可能触发on-sale bar (可专利性之销售阻却)， 同时也确定了商业销售不需要具备发明细节仍可触发on-sale bar，以及定调AIA前后对于35 U.S.C. § 102(a) 中「on sale...

曾经接触过美国专利申请的朋友应该都曾经听说过专利期限调整(Patent Term Adjustment, PTA)，此制度是为了补偿申请人在申请过程中因为USPTO的不当延迟而短少之专利实施期限。一般而言，申请人无需担心此期限的规则与计算，因为USPTO会于专利核准时自动帮你计算好，但必须注意的是申请人的某些行为可能会构成所谓的「申请人延迟 (applicant delay)」，而导...

自从TC Heartland一案及随后一系列的管辖权认定结果相继出来后，开始有美国本土企业进行一些业务调整，以避免在不利于专利侵权被告的法院被迫进行专利官司；但另一方面对于外国企业来说、则未能得利于TC Heartland一案的管辖权认定结果，起诉时只要原告选择排除外国企业的美国子公司、即可自由选择起诉法院、而不受注册地或常规的既成营业场所之限制。 根据多家美国媒体...