信念变更逻辑:新方法的探索与实践
在当今的信息时代,我们的信念不断受到各种外部信息的影响而发生改变。如何用逻辑模型来研究这种信念的变化,成为了一个重要的研究领域。接下来,我们将深入探讨信念变更的相关理论,包括传统方法的特点与问题,以及一种全新的“描述符修正”方法。
传统信念变更理论基础
信念变更理论起源于20世纪80年代,它融合了计算机科学家对数据库更新程序的研究以及哲学家对复杂系统(如科学理论和法律系统)变化的精确形式化描述这两个研究传统。该理论具有两个重要特征:
- 强调理性 :信念变更理论与决策理论和认识论一样,具有规范性,关注信念变化中的理性要求。
- 聚焦可语句表示的信念 :由于句子便于形式化处理和精确表达理性要求,该理论主要关注能用给定形式语言中的句子表示的信念,尽管这是一种理想化的处理方式,因为我们有很多信念难以用句子表示,比如对音乐作品声音的感受。
在这个理论框架中,认知主体在某一特定时间的信念通常用一个“信念集”来表示,记为K。信念集被假定为逻辑封闭的,即所有能从它逻辑推导出来的句子都是它的元素。可以用后果关系Cn来表达逻辑后果,要求K逻辑封闭可表示为K = Cn(K)。
信念变更主要涉及由外部影响(如证据)引起的信念变化。基本的变化形式是接收一个携带信息的输入,并产生一个新的信念集,其中输入中的信息被接受。输入通常是一个句子和一个操作指令,标准的操作指令有三种类型:
- 收缩操作(÷) :执行“移除这个句子”的指令。
- 扩展操作(+) :执行“添加这个句子”
描述符修正:信念变更的新方法
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
44

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



