监控报告风波之雷鸣—来自客户的教育

面对业主方的质疑,项目组在监控报告中加强了系统维护情况的整合与分析,并承诺增加周报以图表形式呈现趋势,但实际行动未能及时跟上,引发了进一步的压力。

(接上回《监控报告风波之电闪—监控报告中的数据说明了什么?》)

 

在我们发出这封邮件之后的第二天早上,收到了来自业主方的部门经理HJ的邮件,管理者的想法和思路经常是相似的,对问题也经常会提出相同的意见,HJ邮件的内容如下:

/*****************************************************************/

这些数据统计仅为上线情况统计的一部分。

 

每天有多少用户的维护单?维护单的解决率?还有多少BUG 在修复?

 

系统性能如何?登陆重要页面的时间是怎样的?

 

另外,一周最好有一次分析报告,这些统计的数字到底给予我们一个什么信息?趋势如何?还有哪些问题我们需要重点解决?

 

建议xxxxxx协商给予一个报告的范本,谢谢。 

/*****************************************************************/

这也给我们管理者提了一个醒,我们如果来不及尽快的改进,客户就会过来教育我们,此时项目组所受到的压力将又多一方。

收到业主方的质疑,特别还是业主方领导的质疑,这可不能被当作一件小事来处理,H项目的项目经理Z跳了出来,项目经理Z

/*****************************************************************/

HJ经理:

按照项目例会上协商的结果,由我方每日监控系统上线情况,XXX公司每日整理系统维护情况,对于维护这块的内容,xxx公司的同事确实每天都有发出的,只是没有抄送给HJ经理。对于H系统上线后每日监控这块,我们从上线第一天到现在一直在做改进,也一直在努力从读者的角度考虑问题,后续我们还会从如下几个方面做改进:

1   我们上周五已经意识到,除了每天日报外,每周五下班后,应该提供周分析报告,主要从系统使用情况和维护情况两个角度分析,以趋势图的形式反馈;这个与HJ经理的意见不谋而合;

2   把维护日报也整合到监控报告里来,让大家对系统运行情况有更全面的了解。

/*****************************************************************/

不管说的是不是事实,这样的答复始终会给人有点马后炮的嫌疑。

不知道读者有没有过“总是慢一步”的感觉,有些事情,我们已经开始酝酿,正准备执行,但是却总是在别人后面迈出脚步,在遭到质疑的时候,就会很懊恼,犹如“哑巴吃了黄连”。如果经常会产生这种感觉,我们就必须要反思引起的原因了。

现在,项目组出现这种状况,该怎样挽救这样的局面呢?“变”已经迫在眉睫。

我们来看项目组的反应。非常的不幸,项目组当日发出的监控报告却一如前日没有区别,压力没有得到传递,客户的反馈也没有得到响应。我们不得不再次呼唤。

/*****************************************************************/

既然我在上个邮件上提出要求,而且HJ经理也提出了一些要求。Z也说和HJ经理不谋而合了,除维护列表归属XXX公司在对口提供服务外,对使用数据进行一定的分析是大家背后想知道的内容,不知道这一点,项目组是怎么考虑。

 

想想HJ怎么考虑的,他发了邮件,我们还是不思变,他会怎么思考呢?另外,我看邮件的格式有点乱,业务使用情况到了后边去了,不知道大家有没有问题,大伙自己看看。

 

我要求下一次必须改变。从Y做起,从Z做起,从管理者做起,否则下一次怎么说和其他人不谋而合呢!

/*****************************************************************/

风声萧萧,雷声隆隆,暴风雨来了吗?请看《监控报告风波之雨来—管理者的反思

 

一、 内容概要 本资源提供了一个完整的“金属板材压弯成型”非线性仿真案例,基于ABAQUS/Explicit或Standard求解器完成。案例精确模拟了模具(凸模、凹模)与金属板材之间的接触、压合过程,直至板材发生塑性弯曲成型。 模型特点:包含完整的模具-工件装配体,定义了刚体约束、通用接触(或面面接触)及摩擦系数。 材料定义:金属板材采用弹塑性材料模型,定义了完整的屈服强度、塑性应变等真实应力-应变数据。 关键结果:提供了成型过程中的板材应力(Mises应力)、塑性应变(PE)、厚度变化​ 云图,以及模具受力(接触力)曲线,完整再现了压弯工艺的力学状态。 二、 适用人群 CAE工程师/工艺工程师:从事钣金冲压、模具设计、金属成型工艺分析与优化的专业人员。 高校师生:学习ABAQUS非线性分析、金属塑性成形理论,或从事相关课题研究的硕士/博士生。 结构设计工程师:需要评估钣金件可制造性(DFM)或预测成型回弹的设计人员。 三、 使用场景及目标 学习目标: 掌握在ABAQUS中设置金属塑性成形仿真的全流程,包括材料定义、复杂接触设置、边界条件与载荷步。 学习如何调试和分析大变形、非线性接触问题的收敛性技巧。 理解如何通过仿真预测成型缺陷(如减薄、破裂、回弹),并与理论或实验进行对比验证。 应用价值:本案例的建模方法与分析思路可直接应用于汽车覆盖件、电器外壳、结构件等钣金产品的冲压工艺开发与模具设计优化,减少试模成本。 四、 其他说明 资源包内包含参数化的INP文件、CAE模型文件、材料数据参考及一份简要的操作要点说明文档。INP文件便于用户直接修改关键参数(如压边力、摩擦系数、行程)进行自主研究。 建议使用ABAQUS 2022或更高版本打开。显式动力学分析(如用Explicit)对计算资源有一定要求。 本案例为教学与工程参考目的提供,用户可基于此框架进行拓展,应用于V型弯曲
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值