英语语言中特定句式与否定表达的研究洞察
在英语语言的研究中,对于特定句式的运用以及否定态度和体验的表达有着丰富的内容。下面我们将深入探讨及物 into -ing 结构在早期美国英语中的使用情况,以及英语新闻组文本中否定极性和情态的秘密。
及物 into -ing 结构在早期美国英语中的运用
及物 into -ing 结构在早期美国英语中有着独特的表现。研究发现,20 世纪 20 年代,该结构在美式新闻杂志英语文本类型中就已与多个矩阵动词搭配使用,并且即使在那个时候,这种模式通常也带有负面的语义韵律。
有三个动词“terrorize”“thumbscrew”和“heffle”,在四部参考著作中未发现它们与及物 into -ing 结构搭配,但它们都能归入上述建立的语义类别中。而且,这三个矩阵动词各自代表不同的动词类别,动词类别的含义有助于解释其创造性用法。因此,在研究创造性和非惯用用法时,利用语义衍生的动词类别层面是很有成效的。
将及物 into -ing 结构分析为致使移动结构是有帮助的。以“fool”为例,它的两个参与者角色“Fooler”和“Fooled”(源自该动词的非使役用法),可以与该结构的“Agent”和“Undergoer”论元角色相匹配,而“Goal”这一论元角色则由该结构提供。
“terrorize”和“thumbscrew”是已确立的动词,通常带两个论元。当它们与 into -ing 搭配时,致使移动结构会提供第三个论元。而“heffle”在标准参考著作中不被承认为一个单词,但在《时代》语料库中独立出现时带有一个参与者角色。当它出现在致使移动结构中时,“Undergoer”和“Goal”论元角色都由该结构提供。尽管这个动
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
16

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



