施诺尔签名可证明安全性的不可能性分析
1. 研究背景与现有成果
在密码学领域,施诺尔签名的安全性证明一直是研究的重点。在非可编程随机预言机模型(NPROM)中,基于离散对数(DL)假设,施诺尔签名的存在性不可伪造性(euf - cma)难以证明。不过,存在一些其他更强的密码学假设,如一次性离散对数(OM - DL)假设、计算和判定迪菲 - 赫尔曼假设等,有可能用于证明其安全性。
以下是一些已有的肯定性结果:
| 模型 | 安全性 | 紧密度 | 底层假设 |
| ---- | ---- | ---- | ---- |
| ROM | seuf - cma | | DL |
| 标准模型 | ukb - cma | √ | OM - DL |
同时,也有一些否定性的间接证据:
| 模型 | 安全性 | 归约紧密度 | 底层假设 | 归约类型 | 不可能性假设 |
| ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- |
| ROM | uuf - cma | 仅紧归约 | DL | 代数归约 | OM - DL 假设 |
| ROM | uuf - koa | 仅紧归约 | DL | 通用归约 | DL 假设 |
| ROM | uuf - koa | 仅紧归约 | OM - DL | 通用归约 | OM - DL 假设 |
| NPROM | euf - cma | | DL | SI | OM - DL 假设 |
| NPROM | SMA [2] | | DL | SMI | DL 假设 |
| NPROM | suf - cm
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
30

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



