自动化谈判:从理论到实践
1. 配送优化问题
在配送场景中,目标是在满足一系列约束条件的情况下,完成所有配送任务并最小化运输成本(即行驶里程)。这些约束条件包括:
- 每辆车必须从其中心的仓库出发并返回该仓库,但订单的取货和交货地点不必在仓库。
- 每辆车有最大负载重量限制,且不同车辆的限制可能不同。
- 每辆车有最大负载体积限制,且不同车辆的限制可能不同。
- 每辆车有法定的最大路线长度。
- 每个配送任务必须包含在某辆车的路线中。
这个个体代理优化问题是NP完全问题。此外,代理商通过资源和任务共享有可能节省里程,但联合问题同样是NP完全问题。因此,尽管代理商可以协商共享配送任务和资源(并分摊成本),但在此过程中必须解决难以处理的问题。这就是在某些谈判领域需要启发式方法的原因。基于此,有人引入了“审议均衡”的新解决方案概念,其中明确将审议(即计算)成本纳入代理商的策略中。
2. 与人类谈判的挑战
此前讨论的是软件代理与其他软件代理进行理性谈判的各种方法,其假设对手会理性行事以实现自身目标。然而,当代理与人类谈判时,会出现全新的挑战。研究表明,人类的行为会系统性地偏离规范理论规定的最优行为。例如,人们常根据选择的框架改变估值,厌恶不公平,并且愿意进行代价高昂的惩罚等非理性行为。
因此,不能假设人类会遵循均衡策略或实现效用最大化。必须为软件代理赋予两种能力:一是预测人类谈判行为的模型,二是在指导代理行为时考虑这些模型的决策算法。但建模人类谈判行为是一个重要且复杂的问题,并且是心理学和商业研究领域的一个研究方向。
代理与人类谈判的目的各不相同,可能的目标包括:
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1454

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



