法律科技前沿:软件许可、解密密钥与电子证据的深度剖析
一、UCITA 的争议与困境
UCITA(Uniform Computer Information Transactions Act)在软件交易领域引发了诸多争议。它要求软件购买者遵守在购买前未披露的条款,这在美国被形象地称为“盲目购买”。例如,消费者可能在不知情的情况下接受了一些不利于自己的条款。
此外,UCITA 试图在全美各州创建统一规则以偏袒软件制造商,但这一设想已受到阻碍。夏威夷和伊利诺伊两州的立法机构在审议后决定不推进该法案,这表明并非所有州都认可 UCITA 的理念。
UCITA 还对软件购买者设置了诸多限制:
- 禁止逆向工程 :购买者不得对所购软件进行逆向工程,以识别和纠正安全相关或其他软件缺陷。这使得购买者无法对运行在自己计算机上的软件进行有效控制。
- 禁止披露软件缺陷 :发现购买软件存在缺陷的用户不得披露这些问题。这与美国乃至其他国家加强信息安全、保护关键信息基础设施的需求背道而驰,甚至破坏了美国关于保护关键基础设施的总统指令 63。不过,UCITA 的这些条款效力有限,美国公司可以将购买的软件送到海外进行逆向工程,如在欧盟的公平使用法律下,软件可以在欧洲进行逆向工程。
幸运的是,美国大多数州已颁布立法,旨在阻止 UCITA 在其辖区内生效。美国律师协会委员会也认为 UCITA“极难理解”,暗示其难以实施。由于缺乏美国律师协会的支持,UCITA 在其他州通过的可能性极低。
二、解密密钥的法律困境
英国的情况
英国 2000
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



