19、数字时代的劳动异化与剥削剖析

数字时代的劳动异化与剥削剖析

在当今数字化浪潮席卷的时代，我们的生活与网络紧密相连。从日常社交到工作学习，网络无处不在。然而，在享受数字带来的便利时，我们是否意识到自己正处于一种无形的剥削之中呢？

剥削的理论界定

马克思主义对剥削有着深刻的阐释。霍尔姆斯特伦总结道，资本家的利润源于剩余、无偿且被迫的劳动，生产者无法掌控劳动成果。这种剥削的核心在于，强制力潜藏于所谓“自由选择”的社会关系中，并非一定要有明显的武力威胁。而且，剥削不仅关乎利润，还涉及异化。马克思认为，工人卖给资本家的并非劳动，而是劳动能力，资本家可随意支配。异化不仅体现在对生产活动失去有意识的控制，还反映在劳动产品上。剥削意味着不仅失去货币价值，更失去对自身生产和创造性活动的掌控。

埃里克·奥林·赖特提出了界定马克思主义剥削观的三个原则：
1. 一个阶级的物质福利因果性地依赖于另一个阶级的物质剥夺。例如，现代社会中的资本家阶级若没有工人阶级的被剥夺就无法存在。
2. 这种因果依赖关系源于工人被排除在关键生产资源（尤其是财产）之外。
3. 实现上述因果依赖和排除的机制是对被剥削者劳动的占有。

数字经济中的剥削体现

数字媒体在表面上促进了新的创造力和参与形式，但实际上它复制了生产资源私有制的逻辑。许多数字平台如Facebook和YouTube等都是私人拥有和控制的商业平台，即便一些非商业控制的网站，也依赖于互联网的商业基础设施。随着数据检查技术的发展，这种控制可能会更加严格。

互联网的私有化和商业化是一种物质剥夺和圈地行为。它将用户与支持其交流活动的基础设施分离，强化并复制了社会关系结构，使得少数人控制着多数人使用的生产资源，并