8、虚拟环境测试与智能家居系统：助力认知评估与可持续生活

虚拟环境测试与智能家居系统：助力认知评估与可持续生活

虚拟环境安全过街测试（VRSCT）的临床验证

在对获得性脑损伤（ABI）患者的评估中，VRSCT系统展现出了其在认知评估方面的有效性。研究选取了25名患者，依据BIT得分将其中5名归为疏忽型患者，其余20名为非疏忽型患者。

• 相关性分析

  • BIT与VRSCT的关联 ：对于非疏忽型患者，BIT得分与完成VRSCT的总时间（r² = -0.507，p<0.05）以及事故总数（r² = -0.515，p<0.05）呈现显著负相关。这意味着BIT得分较低的患者，完成VRSCT任务花费的时间更多，事故数量也更多。然而，疏忽型患者的VRSCT指标与BIT得分无显著相关性。
  • 传统注意力测试与VRSCT的关联 ：传统的注意力测试如CTT和CPT - II与非疏忽型患者的VRSCT系统也存在一定关联。在CTT测试中，非疏忽型患者在A部分（r² = 0.802，p<0.001）和B部分（r² = 0.506，p<0.05）的得分与完成VRSCT的总时间显著相关。在CPT - II测试中，仅HIT Rt ISI变量与完成VRSCT任务的总时间显著相关（r² = 0.613，p<0.01）。
    |VR系统|BIT（疏忽型患者）|BIT（非疏忽型患者）|CTT - A（非疏忽型患者）|CTT - B（非疏忽型患者）|CPT HIT Rt ISI（非疏忽型患者）|
    | ---- | ---- | ---- | ---- | --