机器人路径规划算法:混合定向ProMPs与多群体果蝇优化算法
1. 混合定向ProMPs在姿态轨迹规划中的应用
1.1 轨迹规划效果对比
在姿态轨迹规划中,不同的算法会产生不同的轨迹效果。以相关实验为例,图中彩色曲线代表教学轨迹数据,黑色曲线代表从训练集学习到的平均轨迹分布。深蓝色点和浅蓝色点分别代表在时刻40和99需要经过的期望途经点,红色曲线则是模型重新学习后得到的新的途经点轨迹规划。
通过对比可以发现,混合定向ProMPs(Mixed Orientation ProMPs)规划的轨迹明显比单一定向ProMPs(single Orientation ProMPs)更平滑,波动更小。当规划轨迹波动较大时,机器人容易偏离预期的教学轨迹,增加遇到奇异点的可能性。
1.2 物理轨迹规划步骤
物理轨迹规划与模拟的三个阶段类似,具体步骤如下:
1. 收集物理教学轨迹 :这是基础步骤,为后续的训练提供数据支持。
2. 分别训练轨迹 :使用单一定向ProMPs和混合定向ProMPs分别对10条轨迹进行训练。
3. 设置期望途经点 :在时刻t = 40,选择一个期望途经点,并将其方向坐标的单位四元数设置为(−0.889, 0.424, −0.149, 0.088);在时刻t = 99,选择另一个期望途经点,将其方向坐标的单位四元数设置为(−0.756, 0.605, −0.023, 0.247)。
实验结果表明,混合定向ProMPs优于单一定向ProMPs。混合定向ProMPs的优势在
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
3622

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



