39、强RSA签名安全性证明的不可能性及ELmE认证加密方案解析

强RSA签名安全性证明的不可能性及ELmE认证加密方案解析

强RSA签名相关结论

在密码学的研究中,关于RSA假设和强RSA假设(SRSA)之间的关系以及基于SRSA的签名方案的安全性证明是重要的研究内容。

  • β⊥是方程解的证明 :对于方程σ⊥ = (E⊥, (s⊥₁, s⊥₂, …, s⊥ₘ)),在Z×N中,已知y⊥ = yE⊆,α(ai) = (y⊥)di(i∈[1, m])且β⊥ = y∏ᵢ₌₁ᵐ dis⊆ᵢ ,可以得出(β⊥)E⊆ = (y∏ᵢ₌₁ᵐ dis⊆ᵢ)E⊆ = ∏ᵢ₌₁ᵐ (yE⊆di)s⊆ᵢ = ∏ᵢ₌₁ᵐ α(ai)s⊆ᵢ ,所以β⊥是解释方程σ⊥的正确解。这一结论在后续关于SimA在APF游戏中的获胜情况证明中起到关键作用。
  • SimA在APF游戏中的获胜情况 :基于上述β⊥是方程解的证明,SimA在关于参数分布τ的Z×N的APF游戏中,当R作为挑战者时总是获胜。
  • RSA假设和SRSA假设的关系推论 :SRSA假设意味着Z×N关于τ∈DCFW的自适应伪自由性,且相关的归约算法是保模代数算法。由此得到推论,如果KGenRSA以1/δGood(δGood是关于k的多项式)的概率输出一个好的公钥(N, e),并且从保模代数归约的角度来看,RSA假设蕴含SRSA假设,那么RSA假设不成立。
类别 具体内容
方程
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值