35、无线传感器网络数据处理与RFID室内定位技术解析

最新推荐文章于 2025-11-23 11:11:40 发布

spice

最新推荐文章于 2025-11-23 11:11:40 发布

阅读量16

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：无线与移动网络前沿探析文章标签： IIBC 无线传感器网络 RFID

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/spice/article/details/154334186

无线与移动网络前沿探析专栏收录该内容

41 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

无线传感器网络数据处理与RFID室内定位技术解析

1. IIBC在大规模无线传感器网络数据处理中的性能分析

1.1 与传统C/S方法对比

在大规模无线传感器网络数据处理中，我们采用了一种基于信息重要性的通信方法（IIBC），并将其与传统的客户端/服务器（C/S）方法进行了对比。之所以选择与C/S方法对比，是因为它是众多方案的基础，也是应用最广泛的方法。我们主要从功耗和不同网络密度下的可扩展性这两个方面来评估IIBC的效率。

1.2 功耗分析

方法	节点数量范围	平均功耗降低倍数
IIBC	100 - 900	7.11

从图2a可以看出，IIBC显著降低了功耗，并且节点数量越多，节省的电量越明显。这表明IIBC在可扩展或密集网络中的设计明显优于C/S方法。例如，当节点数量在100到900之间变化时，使用IIBC的平均功耗降低了7.11倍。

1.3 端到端延迟分析

乍一看，图2b显示IIBC的端到端延迟值高于C/S方法，这可能会让人误以为IIBC在端到端延迟方面性能不佳。但实际上，C/S方法的端到端延迟并未包含处理时间。如果将处理时间加入C/S方法的端到端延迟中，与IIBC的差异将会大大减小。通过观察结果发现，IIBC和C/S方法的延迟差异小于0.3秒。这意味着只有对延迟非常敏感且要求精度小于0.3秒的应用才会受到影响。此外，当节点数量在300到900之间变化时，平均端到端延迟近似稳定，呈直线变化，这说明网络密度对端到端延迟没有影响，IIBC在延迟方面具有良好的可扩展性。

1.4 数据包交付率分析

graph LR
    A[网络密度增加] --> B[数据包交付率降低]
    B --> C[主要原因：碰撞]
    C --> D[网络中消息数量增加]
    C --> E[碰撞概率增加]
    F[IIBC] --> G[数据包交付率接近100%]
    G --> H[单跳通信消除多跳通信丢包问题]

图3展示了数据包交付率（接收数据包的百分比）。随着网络密度的增加，数据包交付率会降低，这主要是由于碰撞导致的。在密集网络中，网络中发送的消息数量和碰撞概率都会增加。然而，IIBC的数据包交付率始终接近100%。这是因为IIBC采用单跳通信，初始（或中间）节点仅向其一跳邻居发送合作请求，邻居通过单跳通信响应，最后初始（或中间）节点将合作消息发送到路径上的第一个节点，从而消除了多跳通信中的数据包丢失问题。这表明IIBC在数据包交付率方面具有良好的可扩展性，而C/S方法对网络密度较为敏感，随着节点数量的增加，数据包交付率会下降。

1.5 节省开销分析

节省开销这一指标有助于更好地解释功耗和端到端延迟的结果。当节点数量为100（非密集网络）时，在一个合作消息中可以发送大约17个传感器节点的信息。从功耗角度来看，IIBC只需发送一个带有一个头部的消息，而C/S方法则需要发送17个带有17个头部的消息。参考图2a，C/S方法和IIBC的功耗分别约为27毫瓦和3毫瓦，比例为9。这意味着在非密集网络中，与C/S方法相比，IIBC可以用九分之一的功耗发送相同数量的重要数据。对于更密集的网络，节省开销的效果更加明显。

节省开销也解释了IIBC的端到端延迟。从图2b的值可以看出，IIBC在大约250毫秒内发送17个传感器节点的处理信息，而C/S方法发送一个未处理信息的消息需要10毫秒。通过比较汇聚节点处理17个消息的时间和通信时间与IIBC所需的250毫秒，可以估计出IIBC和C/S方法在延迟方面并没有实质性的差异。

2. RFID技术在室内定位中的应用与挑战

2.1 室内定位技术背景

随着无线技术、移动计算和互联网的发展，上下文感知服务应运而生，而位置是上下文的关键属性。因此，准确的位置确定系统至关重要。虽然基于无线局域网（WLAN）的室内定位系统具有成本低、易于部署的优点，但精度有限。射频识别（RFID）作为一种新兴技术，因其成本相对较低和技术能力，被认为是一种有吸引力的位置感知技术。

2.2 RFID技术概述

RFID是一种自动识别系统，由标签和阅读器两个基本硬件组件组成。标签的内存中存储着一个由位串表示的标识符（ID），阅读器通常是一个具有内存和计算资源的强大设备，能够通过在无线信道上运行简单的链路层协议来读取附近标签的ID。

标签类型	特点
被动标签	无需电池，通过反向散射（远场情况）阅读器发送的射频信号来工作，成本低，寿命无限，但读取范围有限
主动标签	包含无线电收发器和电池，读取范围较大，但成本较高

由于被动标签成本低，预计在大规模部署中会是一个受欢迎的选择。阅读器与被动标签之间的通信通过磁耦合或电磁耦合实现，主要分为电感耦合（近场）和反向散射耦合（远场）两种类型，远场通信的读取范围比近场通信更长。RFID系统工作在工业、科学和医疗（ISM）频段，从100 KHz到5.8 GHz，根据工作频率可进一步分为低频（LF）、高频（HF）、超高频（UHF）和微波四个类别。本文主要考虑工作在UHF（890 - 960 MHz）频段的RFID标签。

2.3 RFID室内定位方法

RFID定位方案可根据目标设备支持的RFID组件类型分为两类：
- 用户设备配备标签 ：在这种情况下，可以采用三角测量、场景分析或接近度等通用定位技术来估计用户的位置。
- 用户终端配备阅读器 ：在区域内部署具有静态和已知坐标的被动或主动标签，根据检测到的标签的位置信息来计算用户终端的位置。本文主要关注后一种情况，通过在区域地板上部署被动标签形成网格，这些标签被称为参考标签。

2.4 RFID室内定位的局限性

尽管RFID技术在位置感知方面具有一些有前景的关键特性，但在用于室内定位时也存在一些局限性，尤其是在多用户同时跟踪的环境中。

2.4.1 无线电波干扰

由于RFID技术使用电磁波在标签和阅读器之间交换信息，无线电波在RFID询问区域（IZ）内的传播情况会影响RFID系统的性能。无线电波在传播过程中会穿过不同的材料，受到自身反射和其他信号的干扰，还可能被各种物体吸收或阻挡。标签所附着物体的材料也可能改变标签的特性，甚至导致阅读器无法检测到标签。

2.4.2 RFID碰撞问题

标签碰撞 ：当多个标签同时被阅读器激活并将各自的信号反射回阅读器时，会产生标签碰撞。由于散射波的混合，阅读器无法区分各个标签的ID。因此，需要采用如二进制树和ALOHA等抗碰撞机制。EPCglobal class - 1标准采用了基于查询树协议的算法，采用该算法的阅读器每秒最多可读取500个并置的标签。
阅读器到阅读器碰撞 ：当一个阅读器的信号到达其他阅读器时，会引发阅读器到阅读器碰撞。即使阅读器的读取区域没有重叠，这种情况也可能发生。

综上所述，IIBC在大规模无线传感器网络数据处理中展现出了良好的性能，尤其是在功耗和可扩展性方面。而RFID技术在室内定位中具有一定的优势，但也面临着无线电波干扰和碰撞等挑战。在实际应用中，需要根据具体需求和场景来选择合适的技术和方法。

3. 解决RFID室内定位问题的策略

3.1 应对无线电波干扰的策略

为了减少无线电波干扰对RFID室内定位系统的影响，可以采取以下策略：
1. 合理选择标签和阅读器的工作频率 ：不同频率的无线电波在不同材料中的传播特性不同。例如，UHF频段的无线电波在一些材料中的穿透性较好，但也更容易受到反射和散射的影响。因此，可以根据实际环境选择合适的工作频率，以提高系统的性能。
2. 优化标签和阅读器的布局 ：合理安排标签和阅读器的位置，避免它们之间的信号相互干扰。可以通过实验和模拟来确定最佳的布局方案。
3. 使用屏蔽材料 ：在一些对信号干扰较为敏感的区域，可以使用屏蔽材料来减少外界信号的干扰。例如，在金属货架附近，可以使用金属屏蔽罩来保护标签和阅读器。

3.2 解决RFID碰撞问题的策略

针对RFID碰撞问题，可以采用以下几种策略：

graph LR
    A[标签碰撞] --> B[采用抗碰撞算法]
    B --> C[二进制树算法]
    B --> D[ALOHA算法]
    E[阅读器到阅读器碰撞] --> F[频率复用或时分复用]
    F --> G[频率复用]
    F --> H[时分复用]

标签碰撞的解决策略
- 采用抗碰撞算法 ：如前面提到的二进制树和ALOHA算法，这些算法可以有效地减少标签碰撞的发生。例如，二进制树算法通过将标签的ID进行分组，逐步筛选出正确的标签ID，从而避免了多个标签同时响应阅读器的情况。
- 优化查询策略 ：阅读器可以采用更智能的查询策略，例如根据标签的分布情况和信号强度，动态调整查询的范围和频率，以提高读取效率。
阅读器到阅读器碰撞的解决策略
- 频率复用 ：不同的阅读器可以使用不同的频率进行通信，从而避免信号之间的干扰。例如，在一个较大的室内空间中，可以将多个阅读器分成不同的组，每组使用不同的频率。
- 时分复用 ：通过合理安排阅读器的工作时间，使它们在不同的时间段进行通信，避免同时发送信号。例如，可以采用轮询的方式，让每个阅读器依次工作。

4. 总结与展望

4.1 技术总结

本文主要探讨了两个方面的技术：IIBC在大规模无线传感器网络数据处理中的应用和RFID技术在室内定位中的应用。IIBC通过多智能体合作的方式，在功耗、可扩展性和数据包交付率等方面表现出色，与传统的C/S方法相比具有明显的优势。而RFID技术虽然在室内定位中具有成本低等优点，但也面临着无线电波干扰和碰撞等问题。