数据隐私常见问题解答
1. 加密计算与机密计算相关问题
1.1 安全计算是否具备量子安全性?
在与他人讨论密码学时,量子安全问题经常被提及。实际上,我们日常使用的许多协议并不具备量子安全性。不过,大多数多方计算协议在信息论上是安全的,也就是“完全安全”的,并且具备量子安全性。但它们的安全性取决于运行它们的系统。
当通过互联网传输数据时,通常会使用公钥密码学,而这些协议大多依赖于大素数分解的难度,这使得它们不具备量子安全性。如果要在实践中使用多方计算(MPC),首先需要确保使用具备量子安全性的网络。
第7章中介绍的同态方法具有计算安全的特性,并且被认为具备量子安全性,因为它们基于带误差学习问题。这个问题与格的硬度假设相同,而格被认为是量子安全的。另一方面,Paillier密码系统基于分解,因此不具备量子安全性。
研究人员仍在努力研究如何更好地评估量子安全协议,但要证明不存在能破坏协议安全的高效量子算法,还需要时间和大量努力。已知一些协议,如RSA和ElGamel,不具备量子安全性,因为可以使用Shor算法分解素数来破解它们。然而,这个过程并不总是那么明显,而且研究人员缺乏大型量子计算机,这意味着要识别可能开发出的新攻击需要时间。
1.2 能否使用飞地解决数据隐私或数据保密问题?
飞地或可信执行环境(TEEs)是专门设计的硬件和处理单元,可满足特定的机密计算要求,对某些安全模型可能有用。但它们所能提供的保证被过度夸大了。
选择飞地时,是在保护自己免受运行实际硬件的人员(可能是云服务提供商)的影响。目标是确保在数据处理或代码执行时,没有人能轻易“监听”并了解发生了什么。这涉及到云服务提供商本身以
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
856

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



