📝 面试求职: 「面试试题小程序」 ,内容涵盖 测试基础、Linux操作系统、MySQL数据库、Web功能测试、接口测试、APPium移动端测试、Python知识、Selenium自动化测试相关、性能测试、性能测试、计算机网络知识、Jmeter、HR面试,命中率杠杠的。(大家刷起来…)
📝 职场经验干货:
在软件开发过程中,如果测试发现的BUG被开发人员认为不是BUG(即开发不认可BUG的情况),测试可以采取多种处理方案,确保问题得到客观、公正的对待,同时推动问题的解决或达成共识。以下是较为全面的处理方案:
1. 详细复查和补充证明材料
- 复现步骤
测试人员应确保BUG的复现步骤详细、准确、清晰。提供具体操作流程和截图、录屏等,让开发能直观看到问题。
- 环境说明
明确测试环境(版本号、操作系统、浏览器等),确认开发是否使用了相同环境进行验证。
- 现象描述
说明BUG表现的现象及其影响,尽量客观,不带主观情绪。
2. 沟通和澄清
- 与开发沟通细节
召开沟通会议,面对面或线上,详细展示问题,让开发方理解测试的发现。
- 确认业务需求
排查是否对需求理解不一致或需求本身不明确,找产品经理确认业务逻辑或需求说明。
3. 参考需求文档或设计文档
-
对照需求文档、设计文档或规格说明确认测试发现的问题是否符合需求。如果测试的“BUG”实际上符合需求,测试方需认可开发意见;如果不符合,继续推动。
4. 邀请第三方评审或专家判断
- 引入产品经理
让产品经理裁定该问题是否属于BUG。
- 测试主管或项目经理介入
让更高层的管理人员协助评判。
- 进行跨团队评审会
邀请开发、测试、产品共同讨论,达成共识。
5. 做风险及影响评估
-
即使开发不认可BUG,测试可以评估该问题是否影响用户体验、数据安全或业务流程,以此论据增加说服力。
-
重大影响的缺陷应推动需求调整或二次确认。
6. 提交为“疑似问题”或“改进建议”
-
对于开发认为不是BUG的问题,测试可先将其作为疑似问题或优化建议提交,后续动态跟踪。
-
记录在测试工具里,便于项目后期回顾。
7. 保持开放心态,促进团队协作
-
避免僵持,应重视彼此专业判断,多站在用户角度看待问题。
-
以项目质量为第一目标,相互理解。
8. 书面记录交流内容
-
在缺陷管理工具或沟通工具里,详细记录BUG不同方意见和沟通过程,防止后续争议。
-
在阶段性测试报告中,要把确认不修改的bug(有争议的bug)都写在报告中,并且明确最终是谁决定不修改的。
9. 跟踪问题状态
-
对不被认可的BUG保持跟踪,关注是否在后续版本或测试中出现相关反馈或升级,再次推动确认。
总结
面对开发不认可的BUG,测试可以通过“充分展示证据 → 加强沟通澄清 → 参考需求文档 → 引入第三方评审 → 评估风险影响 → 记录并跟踪问题”的流程去处理。这样既保障了测试的专业判断,又避免无谓争执,最终促进软件质量的提升。
最后: 下方这份完整的软件测试视频教程已经整理上传完成,需要的朋友们可以自行领取【保证100%免费】