带你撸一个开发自动化生成测试用例智能体

最新推荐文章于 2025-10-24 19:22:14 发布

原创最新推荐文章于 2025-10-24 19:22:14 发布 · 1.9k 阅读

14 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#测试用例 #运维 #自动化测试 #大厂 #功能测试 #软件测试 #互联网

程序员同时被 3 个专栏收录

1659 篇文章

订阅专栏

软件测试

1641 篇文章

订阅专栏

自动化测试

981 篇文章

订阅专栏

📝 面试求职： 「面试试题小程序」，内容涵盖测试基础、Linux操作系统、MySQL数据库、Web功能测试、接口测试、APPium移动端测试、Python知识、Selenium自动化测试相关、性能测试、性能测试、计算机网络知识、Jmeter、HR面试，命中率杠杠的。（大家刷起来…）

📝 职场经验干货：

软件测试工程师简历上如何编写个人信息（一周8个面试）

软件测试工程师简历上如何编写专业技能（一周8个面试）

软件测试工程师简历上如何编写项目经验（一周8个面试）

软件测试工程师简历上如何编写个人荣誉（一周8个面试）

软件测试行情分享（这些都不了解就别贸然冲了.）

软件测试面试重点，搞清楚这些轻松拿到年薪30W+

软件测试面试刷题小程序免费使用（永久使用）

Autogen 智能体简介

Autogen 是微软研究院开发的一个框架，它允许开发者通过定义和编排多个智能体来解决复杂问题。在测试场景中，Autogen 智能体可以扮演测试专家的角色，根据功能需求自动生成结构化的测试用例。

Autogen 智能体的核心优势包括：
1.自动化测试用例生成
：根据需求描述自动生成全面的测试用例
2.多样化测试覆盖
：包括正常流程、边界情况和负面测试
3.结构化输出
：生成格式一致、易于理解的测试文档
4.可定制性
：根据不同的测试级别和优先级调整测试策略

测试用例的基本组成

在深入了解 Autogen 智能体之前，让我们先明确一个好的测试用例应包含的要素：

1.唯一标识符每个测试用例都应有独特的 ID

2.测试目测试用例要验证的功能点

3.前置条件执行测试所需的环境和条件

4.测试步骤详细的操作步骤

5.预期结果测试成功的判定标准

6.测试数据. 测试中使用的输入数据

7.测试级别单元测试、集成测试、系统测试或验收测试

8.优先级高、中、低，指示测试执行的优先顺序

Autogen 智能体通过以下步骤生成测试用例：

1.需求分析
  智能体首先分析提供的需求描述，识别关键功能点和约束条件
2.测试场景识别
   根据需求识别可能的测试场景，包括正常流程和异常情况
3.测试用例构建
    为每个场景构建结构化的测试用例，包括步骤和预期结果
4.边界条件考虑
    特别关注边界值和极限情况
5.负面测试设计
 设计验证系统对错误输入的处理能力的测试
6.格式化输出
 以清晰、一致的格式输出测试用例

看下如何实现

依赖库

- autogen-agentchat：Autogen 智能体框架
- asyncio：处理异步操作

安装依赖包

autogen_ext==0.4.8
autogen-agentchat==0.4.8
autogen-ext[openai]

实现代码

配置与语言模型的连接

model_client1 = OpenAIChatCompletionClient(
    model="deepseek-ai/DeepSeek-V3",
    base_url="https://api.siliconflow.cn/v1",
    api_key="",
    model_info={
        "vision": False,
        "function_calling": True,
        "json_output": True,
        "family": "unknown",
    },
)

对应prompt

system_message='''
你是一位专业的测试用例编写专家，能够根据需求精确生成高质量的测试用例。
重要规则：
1. 确保每个用例ID唯一，避免重复
2. 采用清晰的Markdown格式输出
3. 确保测试用例覆盖关键功能路径和边界条件
输出格式：
```markdown
## 测试用例集
### 用例ID：[模块]_[功能]_[序号]
**优先级**：P0/P1/P2/P3
**标题**：简明描述测试目的
**前置条件**：
- 条件1
- 条件2
**步骤**：
1. 第一步
2. 第二步
**预期结果**：
- 具体的预期结果
[重复上述模板直到达到指定的用例数量]
## 总结
- 测试覆盖度：描述测试覆盖的方面
- 建议：任何关于测试执行的建议
'''

直接利用augen 单个的智能体来实现

代码如下

async def main():
    model_client = model_client1
    primary_agent = AssistantAgent(
        "primary",
        model_client=model_client,
        system_message=system_message,
    )
    #项目的终止条件
    text_termination = TextMentionTermination("APPROVE")
    team = RoundRobinGroupChat(
        [primary_agent],
        termination_condition=text_termination,
        max_turns=1
    )
    await Console(team.run_stream(task="APP登陆功能，需要输入用户名和密码，用户名是手机号，密码输入后可以隐藏，"
                                       "用户名和密码输入正确，点击跳转到首页，输入错误给予对应提示。"))
if __name__ == "__main__":
    asyncio.run(main())

输出结果：

## 测试用例集
### 用例ID：Login_StandardLogin_001
**优先级**：P0
**标题**：正确输入用户名和密码后成功登录
**前置条件**：
- 用户已安装并打开APP
- 用户已注册并拥有有效的用户名和密码
**步骤**：
1. 在用户名输入框中输入有效的手机号
2. 在密码输入框中输入正确的密码，点击隐藏密码按钮
3. 点击登录按钮
**预期结果**：
- 页面跳转至首页
- 用户成功登录
### 用例ID：Login_StandardLogin_002
**优先级**：P1
**标题**：输入错误的用户名或密码后登录失败
**前置条件**：
- 用户已安装并打开APP
- 用户已注册并拥有有效的用户名和密码
**步骤**：
1. 在用户名输入框中输入错误的手机号或有效的手机号
2. 在密码输入框中输入错误的密码
3. 点击登录按钮
**预期结果**：
- 显示错误提示信息，如“用户名或密码错误”
- 页面停留在登录界面
### 用例ID：Login_StandardLogin_003
**优先级**：P2
**标题**：未输入用户名或密码时点击登录按钮
**前置条件**：
- 用户已安装并打开APP
**步骤**：
1. 在用户名或密码输入框中留空
2. 点击登录按钮
**预期结果**：
- 显示错误提示信息，如“请输入用户名和密码”
- 页面停留在登录界面
### 用例ID：Login_StandardLogin_004
**优先级**：P3
**标题**：密码隐藏功能测试
**前置条件**：
- 用户已安装并打开APP
**步骤**：
1. 在密码输入框中输入任意字符
2. 点击隐藏密码按钮
**预期结果**：
- 密码文本被隐藏，显示为点或其他符号
## 总结
- 测试覆盖度：覆盖了正常登录流程、错误输入处理、必填项验证及密码隐藏功能
- 建议：确保在不同设备和操作系统上测试以验证兼容性

但是这个输出来的用例没有那么多，除了用单个智能体，也可以利用多个智能体来实现。

配置两个模型的智能体，一个是DeepSeek 和一个是通义千问，一个产出，一个评估：

model_client1 = OpenAIChatCompletionClient(
    model="deepseek-ai/DeepSeek-V3",
    base_url="https://api.siliconflow.cn/v1",
    api_key="sk-",
    model_info={
        "vision": False,
        "function_calling": True,
        "json_output": True,
        "family": "unknown",
    },
)
model_client2 = OpenAIChatCompletionClient(
    model="Qwen/QwQ-32B",
    base_url="https://api.siliconflow.cn/v1",
    api_key="sk-",
    model_info={
        "vision": False,
        "function_calling": True,
        "json_output": True,
        "family": "unknown",
    },
)

利用模型之间的相互评估来实现

async  def mainTwo():
    model_client = model_client1
    model_clien = model_client2
    primary_agent = AssistantAgent(
        "primary",
        model_client=model_client,
        system_message=system_message,
    )
    critic_agent = AssistantAgent(
        "critic",
        model_client=model_clien,
        system_message="您是一名测试专家，你可以对给定的用例进行评审。对于缺少的用例进行补充，当您的反馈得到处理时，请回复“APPROVE”。",
    )
    # 项目的终止条件
    text_termination = TextMentionTermination("APPROVE")
    team = RoundRobinGroupChat(
        [primary_agent, critic_agent],
        termination_condition=text_termination,
        max_turns=10
    )
    await Console(team.run_stream(task="APP登陆功能，需要输入用户名和密码，用户名是手机号，密码输入后可以隐藏，"
                                       "用户名和密码输入正确，点击跳转到首页，输入错误给予对应提示。"))

看下最后的效果

---------- primary ----------
## 测试用例集
### 用例ID：LOGIN_VALID_LOGIN_001
**优先级**：P0
**标题**：验证使用正确的用户名和密码能够成功登录并跳转到首页
**前置条件**：
- 用户已安装并打开APP
- 用户已注册并拥有有效的手机号和密码
**步骤**：
1. 在用户名输入框中输入有效的手机号
2. 在密码输入框中输入正确的密码
3. 点击“登录”按钮
**预期结果**：
- 用户成功登录，页面跳转至首页
### 用例ID：LOGIN_INVALID_PHONE_NUMBER_002
**优先级**：P1
**标题**：验证使用无效的手机号登录时，系统能正确提示错误信息
**前置条件**：
- 用户已安装并打开APP
**步骤**：
1. 在用户名输入框中输入无效的手机号（如不足11位数字）
2. 在密码输入框中输入任意密码
3. 点击“登录”按钮
**预期结果**：
- 系统显示错误提示：“请输入有效的手机号”
### 用例ID：LOGIN_INVALID_PASSWORD_003
**优先级**：P1
**标题**：验证使用错误的密码登录时，系统能正确提示错误信息
**前置条件**：
- 用户已安装并打开APP
- 用户已注册并拥有有效的手机号
**步骤**：
1. 在用户名输入框中输入有效的手机号
2. 在密码输入框中输入错误的密码
3. 点击“登录”按钮
**预期结果**：
- 系统显示错误提示：“用户名或密码错误”
### 用例ID：LOGIN_PASSWORD_VISIBILITY_004
**优先级**：P2
**标题**：验证密码输入框的隐藏/显示功能
**前置条件**：
- 用户已安装并打开APP
**步骤**：
1. 在密码输入框中输入一些字符
2. 点击密码框旁的“眼睛”图标
**预期结果**：
- 密码字符显示为明文
3. 再次点击“眼睛”图标
**预期结果**：
- 密码字符被隐藏，显示为星号或圆点
### 用例ID：LOGIN_EMPTY_FIELDS_005
**优先级**：P1
**标题**：验证未输入用户名或密码时，系统能正确提示错误信息
**前置条件**：
- 用户已安装并打开APP
**步骤**：
1. 在用户名输入框中保持空白
2. 在密码输入框中保持空白
3. 点击“登录”按钮
**预期结果**：
- 系统显示错误提示：“请输入用户名和密码”
## 总结
- 测试覆盖度：本测试用例集覆盖了用户登录功能的关键路径，包括成功的登录、无效手机号的处理、错误密码的处理、密码显示/隐藏功能以及空字段的处理。
- 建议：在实际执行测试前，确保测试环境与生产环境尽可能一致，以避免环境差异带来的问题。
---------- critic ----------
补充以下测试用例：
---
### 用例ID：LOGIN_BLANK_USERNAME_006  
**优先级**：P1  
**标题**：验证未输入用户名但密码有效时系统提示错误信息  
**前置条件**：  
- 用户已安装并打开APP  
**步骤**：  
1. 在用户名输入框中输入空白  
2. 在密码输入框中输入正确的密码（假设已知）  
3. 点击“登录”按钮  
**预期结果**：  
- 系统显示错误提示：“请输入有效的手机号”  
---
### 用例ID：LOGIN_BLANK_PASSWORD_007  
**优先级**：P1  
**标题**：验证未输入密码但用户名有效时系统提示错误信息  
**前置条件**：  
- 用户已安装并打开APP  
- 用户已注册并拥有有效的手机号和密码  
**步骤**：  
1. 在用户名输入框中输入有效的手机号  
2. 在密码输入框中输入空白  
3. 点击“登录”按钮  
**预期结果**：  
- 系统显示错误提示：“请输入密码”  
---
### 用例ID：LOGIN_PHONE_NUMBER_TOO_LONG_008  
**优先级**：P1  
**标题**：验证手机号超过11位时系统提示错误信息  
**前置条件**：  
- 用户已安装并打开APP  
**步骤**：  
1. 在用户名输入框中输入12位数字（如 123456789012）  
2. 在密码输入框中输入任意密码  
3. 点击“登录”按钮  
**预期结果**：  
- 系统显示错误提示：“请输入有效的手机号”  
---
### 用例ID：LOGIN_PHONE_WITH_NON_NUMERIC_CHAR_009  
**优先级**：P1  
**标题**：验证手机号包含非数字字符时系统提示错误信息  
**前置条件**：  
- 用户已安装并打开APP  
**步骤**：  
1. 在用户名输入框中输入包含字母的手机号（如 `1234a567890`）  
2. 在密码输入框中输入任意密码  
3. 点击“登录”按钮  
**预期结果**：  
- 系统显示错误提示：“请输入有效的手机号”  
---
### 用例ID：LOGIN_INVALID_PHONE_EXIST_WITH_CORRECT_PW_010  
**优先级**：P1  
**标题**：验证有效格式但未注册的手机号+正确密码时系统提示错误  
**前置条件**：  
- 用户已安装并打开APP  
**步骤**：  
1. 在用户名输入框输入一个格式正确但未注册的手机号（如 `18812345678`）  
2. 在密码输入框输入任意密码（即使正确）  
3. 点击“登录”按钮  
**预期结果**：  
- 系统显示错误提示：“用户名或密码错误”  
---
## 补充说明  
1. **空字段的细化覆盖**：用例006和007分别针对“用户名为空”或“密码为空”的情形，确保提示信息与需求一致（原用例005仅覆盖两者同时为空的情况）。  
2. **手机号格式多样无效场景**：补充手机号过长（008）、包含非数字字符（009）、有效格式但未注册（010）的测试，确保格式校验和业务逻辑校验分离。  
3. **密码输入后的即时反馈**：补充步骤3后系统提示是否立即触发，而非在提交后提示（需根据页面实际设计）。

可以利用多个智能体，然后在智能体之间进行对话，可以通过这个优化，然后最后形成完整的用例即可。这里的只是输出，当然，如果是对接用例平台，还需要进行处理。后续我会出文章介绍Autogen，会分享这块如何处理，可以自己去官网看下对应的例子

最后： 下方这份完整的软件测试视频教程已经整理上传完成，需要的朋友们可以自行领取【保证100%免费】
在这里插入图片描述