摘要
在机器人技术持续突破的时代浪潮中,具身智能正成为解锁机器人复杂环境交互能力的关键密钥。近日,《Science Robotics》期刊上发表了一篇由苏黎世联邦理工学院的Emanuele Aucone和Stefano Mintchev撰写的焦点论文,该研究突破性地提出具身空中物理交互(E-APhI)框架,为飞行机器人从单纯感知观察向主动物理交互的进化指明了方向。这项研究不仅重塑了传统空中物理交互(APhI)的技术范式,更通过跨学科融合的创新路径,为无人机在非结构化环境中的自主作业开辟了全新可能。
©️【深蓝AI】编译
论文题目:Embodied aerial physical interaction: Combining body and brain for robust interaction with unstructured environments
论文作者:Emanuele Aucone、Stefano Mintchev
论文地址:https://www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.ads0200
从 “遥测” 到 “触碰”:传统空中物理交互的技术困境
自无人机技术诞生以来,其环境交互能力的发展始终围绕 “感知 - 决策 - 控制” 的经典框架展开。早期飞行机器人多以视觉、雷达等远距离感知手段为核心,执行遥感监测、数据采集等非接触式任务。然而,这类感知模式虽能获取丰富的空间信息,但它们的能力大多停留在“看”的层面。当我们需要采集生物样本、部署传感器或进行接触式检查时 ,仅仅“观察”是远远不够的。为实现“触碰”,飞行物理交互(APhI)技术应运而生,下图展示了各类APhI飞行机器人结构。
图1:各类APhI飞行机器人
APhI旨在实现无人机与环境的直接接触作业,如工业设施修理、精准物料抓取等。然而APhI 技术面临三大瓶颈:
1. 控制复杂度高:依赖阻抗控制、力反馈算法实时计算接触力,交互速度受限;
2. 环境适应性弱:需预设物体形态与材质模型,面对自然环境中树枝、废墟等未知底物时易失效;
3. 感知维度单一:单点力传感器仅能获取局部信息,难以应对多角度碰撞或复杂表面接触。
上述这些局限使 APhI 长期停留在实验室场景,难以适应非结构化环境。
具身智能驱动的技术突破:E-APhI 的三位一体创新
具身智能的核心理念,源于对生物系统 “身体即计算单元” 的深刻洞察。自然界中,鸟类通过灵活的爪部结构实现高速栖息,昆虫利用柔软躯体穿越狭小缝隙,这些行为并非依赖复杂的大脑计算,而是通过躯体形态与环境的物理耦合实现高效交互。研究人员以此为灵感,将具身智能引入飞行机器人领域,构建了 E-APhI 框架,E-APhI与APhI的区别如下图所示
图2:E-APhI与传统APhI的框架对比
通过引入 “躯体形态 - 分布式感知 - 极简控制” 的协同机制,E-APhI构建了全新的交互范式:
1. 柔性形态的被动适应能力:摒弃刚性结构,采用生物仿生设计:仿鸟类 compliant claws通过弹性材料将碰撞动能转化为抓握力,使栖息控制复杂度降低 60% [1];软体抓手利用硅胶被动形变,在 3 m/s 高速抓取中容忍 10 cm 定位误差[2]。这类 “以形代控” 设计,使躯体成为物理交互的 “硬件控制器”;
图3:仿鸟类飞行机器人
2. 分布式触觉感知的全域认知:机体表面集成高密度力传感器阵列,实现接触位置、力分布的实时捕获。在环境 DNA 采样中,无人机通过躯体与树枝的大面积接触,自动适应不同刚度枝条并调整姿态[2];障碍物穿越时,连续力反馈驱动 “推 - 滑” 动作,无需全局路径规划[3]。“感知即决策” 机制打破了传统 “感知 - 建模 - 控制” 的串行瓶颈;
图4:飞行机器人采集环境DNA
3. 极简控制的主动 - 被动协同:以被动行为为主导,仅通过简单算法调整姿态。实验显示,E-APhI 响应速度达传统 APhI 的 30 倍(3 m/s vs. 0.1 m/s,文献 [4]),虽位置误差扩大至 10 cm 级,但在柔性底物(如树枝)交互中表现出更强鲁棒性。
图5:E-APhI飞行机器人
E-APhI 的场景价值与未来演进
E-APhI 的技术革新在可持续发展、灾害响应等场景中已展现出显著价值:其高速鲁棒的交互能力可替代人工完成热带雨林环境 DNA 采样,柔性躯体与分布式感知结合可安全检测工业设施结构缺陷,抗碰撞设计更能在地震废墟中辅助救援决策。
展望未来,技术演进将沿着材料 - 感知融合、边缘计算优化、强化学习协同设计三大方向突破。这场由具身智能引领的技术变革,本质是对机器人 “智能” 的重新定义 —— 当 “身体” 成为感知与决策的核心载体,飞行机器人正以 “物理智商” 的跃升,跨越从实验室到真实世界的鸿沟,向着 “像生物一样与环境共舞” 的终极目标坚实迈进。
参考文献:
[1] W. R. t. Roderick, M. R. cutkosky, D. Lentink, bird-inspired dynamic grasping and perching in arboreal environments. Sci. Robot. 6, eabj7562 (2021).
[2] E. Aucone, S. Kirchgeorg, A. Valentini, L. Pellissier, K. Deiner, S. Mintchev, Drone-assisted collection of environmental DnA from tree branches for biodiversity monitoring. Sci. Robot. 8, eadd5762 (2023).
[3] E. Aucone, c. Geckeler, D. Morra, L. Pallottino, S. Mintchev, Synergistic morphology and feedback control for traversal of unknown compliant obstacles with aerial robots. Nat. Commun. 15, 1–11 (2024).
[4] S. ubellacker, A. Ray, J. M. bern, J. Strader, L. carlone, High-speed aerial grasping using a soft drone with onboard perception. Npj Robot. 2, 5 (2024).