规则与经验命题:语言、游戏与逻辑的深度剖析
规则与路径的类比
规则就如同一条路径,它是否在告诉我们要沿着它行走而不是踏上草地呢?又是否在表明人们通常会选择这条路径呢?实际上,规则是命题形式的一种应用,它在命令、建议、提示、游戏解释、经验命题等多种命题形式中有着不同的体现。
规则并非经验命题,以国际象棋规则为例,它并非是关于自游戏发明以来人们如何下棋的命题。虽然“某人按照规则下棋”是一个经验事实,但规则本身只是这类经验命题的一部分。规则更像是一种工具,它建立了一种测量单位,而经验命题则是基于这个单位来描述对象的特征。例如,“1米是巴黎标准米原器的长度”这一规则,与“这个房间长4米”这个经验命题相结合,并不会改变命题的意义。
规则与地图图例的相似性
地图的图例类似于规则,它是对描述的使用或理解的一种指示,但它并不传达关于国家地理的具体信息,就像“1米是巴黎标准米原器的长度”这个命题并不描述某个物体的长度一样。规则必须与它在描述现实中的应用相关联,例如说“这是标准米原器”,如果不涉及用米尺进行测量,这句话就没有实际意义。我们可以想象规则与每个命题相结合,它就像是预先规划好的路线。
规则作为一种命题的探讨
如果规则是一个命题,那么它很可能是关于语言词汇的命题。但这样的命题到底在陈述词汇的什么呢?是它们在某种语境中的使用方式吗?但具体是谁在何时使用呢?还是说有人希望它们以这种方式被使用呢?实际上,规则是所有这些陈述的一部分。
以“靠左走!”这个规则或者一个简单的箭头为例,如果我在自己房间的墙上画一个箭头,它是否能像火车站的箭头那样成为一种规则的表达呢?要使它成为规则,还需要其他相关的条件和背景。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1121

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



