拓扑保持映射的新型融合算法研究
1. 算法误差分析
在数据处理中,不同的算法在误差表现上存在差异。对于一些总结模型,它们旨在获得能反映数据集整体内部结构的表示,但在欧几里得空间中的数据表示效果相对较弱。
| 算法 | 拓扑误差 | 失真度 | 适应度 |
|---|---|---|---|
| WeVoS - ViSOM | 多数情况下低于单张地图 | 始终获得最低误差 | 当增加地图数量时,融合距离法的适应质量下降,相似性融合和WeVoS保持稳定 |
| 单张地图 | - | - | - |
| 相似性融合 | 结果因单位数量不同难以直接比较 | - | 误差低于单模型,因其特殊计算方式影响整体地图量化误差计算 |
从这些数据可以看出,WeVoS - ViSOM在拓扑保持方面表现出色,尤其是在失真度的测量上,始终能获得最低的误差。而相似性融合算法虽然在适应度方面有较好表现,但由于其得到的地图单位数量与其他算法不同,导致结果难以直接比较。
2. SIM和Max - SIM的融合算法比较
为了验证不同模型
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
140

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



