20、AI伦理：技术与道德的交织

AI伦理：技术与道德的交织

1. 人类自主性的真相

我们一直以来都对自身的自主性有着较高的认知，但近年来神经科学的研究表明，这种认知可能被夸大了。我们的自主性并非绝对，而是分级的。化学物质（如激素）会直接影响我们的经济决策和道德行为，比如亲社会性。这意味着我们在做决策时，并非完全由自己掌控。

不过，这并不意味着我们会失去道德责任。部分自主性让我们保留了一定的决定权，我们仍需为自己的行为负责。许多技术产品虽然会在一定程度上减少我们的自主性，但并不会减轻我们的责任。例如，减速带限制了我们在道路上的行驶速度，这表明道德行为并不需要完全的自主性，一定程度的自由就足以让我们为自己的行为承担道德责任。

我们使用的工具本身没有自主性和能动性，但我们对工具的使用负有“二阶责任”。工具只是我们道德选择的中介或放大器，如果我们使用了“错误的工具”或使用不当，责任在于我们，而非工具。

2. AI：智力的技术

人们常常误解一些新兴、陌生且看似更具威胁性的技术，认为它们是一种侵入性的、非人类的力量。但实际上，技术是由人类开发和使用的，它并非非人类的存在。以数学表为例，它是书写的产物，即使是不识字的人也能学习和使用，它为使用者提供了一种特殊的认知工具，是智力的技术。

AI技术和其他工具一样，扩展了我们的能力。就像锤子能让我们成为不同的人，AI也能为我们带来更多的可能性。然而，和锤子一样，AI也可能被用于造成伦理伤害。与人类决策相比，AI至少在原则上可以确保更高水平的可审计性和问责性。例如，法国最近通过法律禁止收集人类法官裁决的统计数据，但不太可能出现禁止收集AI决策统计数据的法律。

评估作为认知扩展器的AI系统与评估作为纯粹