6、比利时法律下数字数据的质押与扣押问题探讨

比利时法律下数字数据的质押与扣押问题探讨

1 引言

在当今数字化时代，数字数据的经济价值愈发凸显，然而在比利时现行法律框架下，数字化（且可数字访问）的数据无法进行质押和扣押。这是因为数据文件不能被界定为“货物”，而质押和扣押规则要求对象必须是货物才能适用。同样，数字数据也无法被拥有和出售，这使得数据文件处于一种法律真空状态。

但现实情况却形成了鲜明的悖论。一方面，越来越多的公司意识到数据的（潜在）经济价值，将其视为常规商业资产，大规模地收集、处理、分析和“出售”数据；另一方面，比利时财产法却否认数字数据的存在，使其无法被拥有、质押、扣押和出售。

数字数据向有价值资产或商品的演变，即所谓的数据“商品化”，给律师带来了诸多新挑战。对于数据主体而言，个人数据的大规模收集、分析和交易需要新的、更强有力的保护，欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）便是对此的回应；对于在数据库创建上投入大量资金的人或公司，他们希望投资得到保护，这种保护以版权和特殊数据库权的形式呈现。

当试图应对上述及其他相关挑战时，许多学者将目光投向财产法（通常包括知识产权法）。财产权，尤其是所有权，具有排他性和绝对性，能让持有者实现基础资产的经济价值，这些特性在一定程度上可以应对上述挑战。

虽然数字数据本身不能直接质押或扣押，但似乎有一些间接的方法。一种是对存储数据的数据载体（如硬盘或U盘）进行质押或扣押；另一种是将债务人对数据享有的权利作为质押或扣押的对象，尤其值得关注的是债务人可能拥有的特殊数据库权。

2 数字数据的间接质押或扣押方式

2.1 数据载体的质押与扣押

所有数字数据，即使存储在云端，最终都有数据载体。当数字数据存储