28、基于Transformer的潜在情感关系挖掘网络与FastFoley无自回归音效生成方法-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/read5/article/details/151709440

基于Transformer的潜在情感关系挖掘网络与FastFoley无自回归音效生成方法

在情感识别和音效生成领域，有两项具有创新性的研究成果值得关注。一项是基于Transformer的潜在情感关系挖掘网络（TPERMN），另一项是FastFoley无自回归音效生成方法。下面将详细介绍这两项研究。

基于Transformer的潜在情感关系挖掘网络（TPERMN）

与现有方法对比
- IEMOCAP数据集 ：该模型在加权平均准确率（W - Avg Acc）和加权平均F1分数（W - Avg F1）上取得了最佳结果。在特定情感表现上较为均衡，在快乐和中性情感识别上表现最优。与DAG - ERC模型相比，W - Avg F1分数提高了1.59%；与CTNET模型相比，在Acc和F1上分别提高了1.56%和2.09%。
- MELD数据集 ：模型在W - Avg F1上达到了65.8%的最佳结果。与COSMIC模型相比，F1分数提高了0.6%。在特定情感分类上，表现优于基线模型。在厌恶和恐惧情感识别上，F1分数分别达到16.1%和20.3%，展现了出色的对话上下文理解能力。与A - DMN模型相比，在愤怒、喜悦、悲伤和惊讶情感识别上，分别提高了12.4%、7.9%、17.5%和4.1%。

数据集	对比模型	W - Avg F1提升	特定情感表现
IEMOCAP	DAG - ERC	1.59%	快乐和中性情感识别最优
IEMOCAP	CTNET	Acc提高1.56%，F1提高2.09%	-
MELD	COSMIC	0.6%	厌恶和恐惧情感识别F1分数分别为16.1%和20.3%
MELD	A - DMN	愤怒提高12.4%，喜悦提高7.9%，悲伤提高17.5%，惊讶提高4.1%	-

消融实验
- 不同层级模块的作用 ：模型主要包含情感提取模块（EE）和潜在关系挖掘Transformer（PRMformer），这两个模块都由说话者层级和情境层级单元组成。当同时移除说话者层级情感提取模型（说话者GRU）和说话者层级PERformer时，IEMOCAP和MELD数据集的结果分别下降3.83%和0.73%；当同时移除情境层级情感提取模型（全局GRU）和情境层级PERformer时，结果分别下降1.38%和1.27%。这表明情境层级和说话者层级模块具有独特功能，可相互补充信息，同时使用时能获得最佳结果。说话者层级模块对IEMOCAP数据集更重要，情境层级模块对MELD数据集更重要。
- PERformer的作用 ：移除PERformer时，结果大幅下降，IEMOCAP和MELD数据集分别下降3.89%和0.85%。这是因为PERformer能更好地挖掘潜在情感关系并整合情感线索。移除PERformer内部的图注意力机制和情感增强块时，F1分数也会下降，同时使用这两个组件时，模型取得最佳结果。

实验情况	IEMOCAP W - Avg F1	MELD W - Avg F1
全部模块	69.59	65.82
移除说话者层级模块	65.76	65.09
移除情境层级模块	68.21	64.55
移除PERformer	65.70	64.97
移除图注意力机制	68.05	65.49
移除情感增强块	68.97	65.57
移除两者	67.87	65.24

参数分析
- PERformer层数（L） ：在IEMOCAP数据集上，L从1增加到4时，F1分数不断增加，L = 4时达到最佳结果69.59%，之后F1分数下降；在MELD数据集上，L = 5时取得最佳结果。这表明增加层数能改善实验结果，但层数过深会提取更多无用的潜在关系。
- 多头注意力头数（M） ：增加M能提高模型挖掘潜在情感关系和整合情感线索的能力。在IEMOCAP数据集上，M = 4时模型取得最佳结果，之后F1分数下降；在MELD数据集上，M = 8时取得最佳结果。这说明过多的注意力头不会改善实验结果，反而会学习到冗余信息。
错误分析
- IEMOCAP数据集 ：模型在各种情感识别上表现良好，大部分情感分类准确率较高。但在区分相似情感上存在不足，如容易将快乐和兴奋、沮丧和自然及愤怒混淆。
- MELD数据集 ：测试集中中性标签数量较多，导致模型容易将其他情感误判为中性。恐惧和厌恶标签样本较少，判断准确率不高。

FastFoley无自回归音效生成方法

研究背景
- 电影和电视剧中的音效对观众的沉浸感至关重要。传统的音效制作需要音效师凭借专业知识同步创作，耗时费力。现有方法大多基于自回归模型，训练时间长且不够鲁棒。非自回归Transformer能更好地拟合前端视觉特征和后端音频特征，避免LSTM中常见的过拟合问题。
方法概述
- 该方法由三个主要部分组成：
  - 音频和视觉特征提取 ：
    - 音频特征 ：使用短时傅里叶变换（STFT）从音频文件中获取频谱图作为音频特征。音频文件采样率为44.1 kHz，计算STFT时使用Hanning窗，窗口大小为1024，窗口偏移为256，频谱图维度为513 * 860。
    - 视觉特征 ：将原始视频帧与音频特征帧对齐，通过FFmpeg中的m - 插值滤波器将视频帧率调整为172 FPS。使用预训练的ResNet - 50分别提取视频的运动信息、纹理和颜色信息，并将它们拼接作为视觉特征。提取运动信息时，将当前、前一和后一视频帧灰度化后作为三个通道输入ResNet - 50；提取纹理和颜色信息时，将当前RGB通道帧输入ResNet - 50。
  - 声学模型 ：基于非自回归的前馈Transformer块，能并行生成频谱图，速度极快。Transformer块基于注意力机制，可学习输入视觉特征的长距离依赖关系。为帮助Transformer块区分视觉特征的不同位置，在编码后的视觉特征中添加位置嵌入。模型中无需长度调节器，因为视频帧和音频帧已对齐。编码器中的线性层用于将视觉特征维度转换为编码器隐藏维度，同时添加类别嵌入以支持多音效类别的训练，解码器输出以各类别的平均频谱图为条件输入，模型仅预测平均频谱图与真实值之间的残差。
  - 声音生成 ：将频谱图转换为波形，从而生成音效。

mermaid流程图如下：

graph LR
    classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px

    A([输入视频和音频]):::startend --> B(音频和视觉特征提取):::process
    B --> C(声学模型):::process
    C --> D(声音生成):::process
    D --> E([输出音效]):::startend

综上所述，TPERMN模型在情感识别任务中表现出色，但在相似情感判断上存在不足；FastFoley方法为音效生成提供了一种高效、非自回归的解决方案，有望在影视等领域得到广泛应用。未来，TPERMN可进一步研究多模态特征的应用，FastFoley可继续优化模型以提高音效质量和生成效率。

基于Transformer的潜在情感关系挖掘网络与FastFoley无自回归音效生成方法

技术优势与应用前景分析

TPERMN模型的优势与应用
- 优势总结
  - 性能卓越 ：在IEMOCAP和MELD两个数据集上，TPERMN模型相较于多个基准模型，在加权平均准确率和F1分数等指标上都取得了显著提升。例如在IEMOCAP数据集上，对比DAG - ERC和CTNET模型；在MELD数据集上，对比COSMIC和A - DMN模型，都展现出了更好的性能。
  - 模块互补 ：情感提取模块和潜在关系挖掘Transformer中的说话者层级和情境层级单元相互补充，能够充分利用不同层级的信息，提高情感识别的准确性。
  - 可解释性强 ：通过消融实验，我们可以清晰地看到各个模块对最终结果的贡献，这有助于深入理解模型的工作机制，为模型的进一步优化提供依据。
- 应用前景
  - 智能客服 ：在智能客服系统中，TPERMN模型可以实时识别用户的情感状态，从而提供更加个性化、人性化的服务。例如，当识别到用户处于愤怒情绪时，客服系统可以及时调整沟通策略，缓解用户的不满。
  - 心理健康监测 ：在心理健康领域，该模型可以用于分析人们在日常交流中的情感变化，及时发现潜在的心理问题。例如，通过分析患者与医生的对话，辅助医生进行诊断和治疗。
FastFoley方法的优势与应用
- 优势总结
  - 非自回归架构 ：与传统的基于自回归模型的音效生成方法相比，FastFoley采用非自回归的Transformer架构，避免了过拟合问题，同时提高了训练和生成的效率。
  - 多特征融合 ：在特征提取阶段，综合考虑了视频的运动信息、纹理和颜色信息，以及音频的频谱特征，能够更全面地捕捉音视频之间的关联，生成更加逼真的音效。
  - 数据集开放 ：创建并开源了Audio - Visual Foley Dataset（AVFD），为相关研究提供了丰富的数据资源，有助于推动音效生成领域的发展。
- 应用前景
  - 影视制作 ：在电影和电视剧制作中，FastFoley可以快速、准确地为视频生成同步的音效，大大节省了音效制作的时间和成本。例如，在一些特效电影中，为各种奇幻场景生成逼真的音效。
  - 游戏开发 ：在游戏开发中，该方法可以根据游戏场景实时生成音效，增强游戏的沉浸感。例如，在冒险游戏中，根据角色的动作和环境变化生成相应的音效。

技术挑战与未来研究方向

TPERMN模型面临的挑战与研究方向
- 相似情感区分难题 ：目前模型在区分相似情感（如快乐和兴奋、沮丧和自然及愤怒）方面存在不足。未来可以通过引入更多的特征（如语音语调、面部表情等多模态特征），或者采用更复杂的分类算法来提高相似情感的区分能力。
- 多模态融合技术 ：虽然模型在情感识别任务中表现出色，但仅基于文本信息可能存在一定的局限性。未来可以研究如何更好地融合语音、视觉等多模态信息，进一步提升模型的性能。
FastFoley方法面临的挑战与研究方向
- 音效质量提升 ：尽管FastFoley方法在时间同步和真实感方面表现较好，但生成的音效质量仍有提升空间。未来可以探索更先进的声学模型和损失函数，以提高音效的清晰度和自然度。
- 模型优化与泛化能力 ：在不同的视频场景和数据集上，模型的性能可能会有所波动。未来需要进一步优化模型结构，提高模型的泛化能力，使其能够适应更广泛的应用场景。

总结与展望

TPERMN模型和FastFoley方法分别在情感识别和音效生成领域展现出了独特的优势和巨大的应用潜力。TPERMN模型通过创新的架构和模块设计，在情感识别任务中取得了优异的成绩，但在相似情感区分和多模态融合方面还有待进一步研究。FastFoley方法采用非自回归的Transformer架构，为音效生成提供了高效、准确的解决方案，但在音效质量和模型泛化能力方面仍需不断优化。

未来，随着人工智能技术的不断发展，我们有理由相信这两项技术将不断完善和创新，为智能客服、心理健康监测、影视制作、游戏开发等多个领域带来更加优质的服务和体验。同时，跨领域的研究和合作也将成为未来的发展趋势，通过融合不同领域的技术和数据，推动人工智能技术在更多领域的应用和发展。

技术	优势	挑战	未来研究方向
TPERMN模型	性能卓越、模块互补、可解释性强	相似情感区分难题、多模态融合不足	引入多模态特征、优化分类算法、研究多模态融合技术
FastFoley方法	非自回归架构、多特征融合、数据集开放	音效质量有待提升、模型泛化能力不足	探索先进声学模型和损失函数、优化模型结构

mermaid流程图如下：

graph LR
    classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px

    A([现有技术]):::startend --> B(分析优势与挑战):::process
    B --> C(确定未来研究方向):::process
    C --> D(开展研究与优化):::process
    D --> E([实现技术升级]):::startend

总之，这两项技术的发展不仅为相关领域带来了新的解决方案，也为人工智能技术的进一步发展提供了有益的探索和实践。我们期待在未来看到它们在更多领域发挥重要作用。