17、软件开发中的敏捷实践与关键考量

软件开发中的敏捷实践与关键考量

1. 敏捷开发中编程的重要性与简单设计

在软件开发领域，模型与代码之间常存在巨大脱节。有专家指出，一些建模人员由于缺乏编码经验或技能，构建出无法转化为代码的非法模型。因此，敏捷开发倡导者强调编程在开发过程中的关键地位，即实际生产可用软件。

极限编程（XP）在此基础上更进一步，推行简单设计、自动化测试优先开发和重构这三项实践，以实现技术卓越。简单设计具有两个特点：一是不预先考虑未来需求，针对当前需求开发特定解决方案；二是易于更改，代码意图清晰、元素最少且无重复。

若仅专注于当前功能编码而不做未来规划，当新功能出现时，就需要对代码进行检查和重构，以降低变更成本。这三项实践相互关联，共同构成一个有机系统。简单设计可减少测试工作，持续测试能缩短交付时间，测试与编码的交织让开发者和测试人员更好地理解代码，自动化测试套件使开发者更放心地进行重构，重构则能让设计从代码中自然浮现并不断演进。

然而，这并不意味着完全不进行前瞻性设计，而是要在两者间找到平衡。传统方法往往忽视重构，而重构可能是实现敏捷性的最重要技术因素。缺乏重构，软件会随着变更而退化，导致变更困难、响应能力下降。

2. 大爆炸式与增量式开发对比

尽管增量式和迭代式开发已被提倡多年，但许多组织仍倾向于大爆炸式方法。有人认为增量式开发会导致次优结果，他们觉得若能一次性把所有事情做对，会更便宜、更好、更快。但现实中，这种“如果”很难实现。

增量式开发的优点是能提供持续反馈和快速取得成果，缺点是可能导致次优和昂贵的返工。信息工程（IE）是典型的大爆炸式方法，它基于数据比流程更稳定的错误假设，前期投入大量精力进行规划，交付周期长且反馈有限。