- 博客(173)
- 资源 (4)
- 收藏
- 关注
RSS订阅
原创 SQL Extractor 数据库修复取证大师软件功能介绍
SQL Extractor 数据库修复取证大师介绍SQL Extractor 数据库修复取证大师功能介绍：SQL Extractor数据库修复取证大师最新版本10.94软件特色:针对勒索病毒加密的SQL 数据库有特殊的修复算法,可匹配用友,金蝶数据库结构关系.支持7.0、SQL2000、SQL2005、SQL2008、 SQL2008R2 、SQL2012、 SQL2014、 SQL201...
2019-12-16 17:40:53
3709
2
原创 Oracle Extractor oracle数据库修复大师
Oracle Extractor oracle数据库修复大师修改时间:2019-03-28 22:10:39 浏览次数：317次oracleExtractor功能介绍：支持勒索病毒加密的oracle数据库可从数据文件 DBF，dmp文件恢复表数据,恢复后 表名 列名 及数据正常。(1)系统崩溃只剩下数据文件的情况下的恢复,无system01.dbf 也可以提取其他表空间数据...
2019-08-07 12:38:16
481
1
原创 Video Extractor监控视频侦查取证分析系统
Video Extractor监控视频侦查取证分析系统修改时间:2019-03-25 22:10:35 浏览次数：233次 Video Extractor软件功能与升级介绍 支持监控录像机品牌：支持海康监控;支持大华监控;支持WFS监控; 支持波粒监控;支持华亿监控;支持美电贝尔监控;支持中维世纪监控;支持智灵监控。更多品牌录像机升级中...功能介绍： 1...
2019-08-07 12:32:23
1999
原创 江苏省医疗损害鉴定管理办法
本办法所指的医疗损害鉴定专业类别包括全科医疗科、呼吸内科、消化内科、神经内科、心血管内科、血液内科、肾内科、内分泌科、老年医学科、普外科、神经外科、骨科、泌尿外科、胸心外科、烧伤整形科、妇科、产科、儿内科、眼科、耳鼻咽喉科、口腔内科、皮肤性病科、医疗美容科、精神科、感染病科、肿瘤内科、急诊医学科、输血科、麻醉学、病理科、医学影像科、普通超声科、介入放射科、风湿免疫科、西药学科、中药学科、护理学科、中医内科、中医外科、针灸科、推拿科、预防医学科、卫生管理学、法医学等。鉴定听证会由鉴定组长主持，专家进行合议。
2024-12-03 16:28:35
489
原创 独家 | 国际产品碳足迹和碳标签管理现状
第三种是由气候保护协会推出的气候意识标签（Climate Conscious），将碳标签的等级分为金、银、铜，碳标签等级越高，产品的碳排放量也就越低，从而引导消费者在购买过程中选择等级高的产品和服务，培育低碳消费的生活方式。目前，从国际到国内，碳足迹工作已经成为推动绿色低碳发展的重要手段，但我国还未建立完善的碳足迹管理制度，本文通过梳理国际上其他国家和地区在碳足迹和碳标签工作上的进展，借鉴其成熟经验，有助于提升我国对碳足迹和碳标签的认识，为未来我国制定更合理可行的碳足迹和碳标签支撑政策提供依据。
2024-12-02 10:07:35
888
原创 今天起，这些国家标准正式实施
中文域名总体技术要求》（GB/T 44266—2024）、《中文域名注册技术要求》（GB/T 44270—2024）、《中文域名字表技术要求》（GB/T 44277—2024）、《中文域名解析技术要求》（GB/T 44278—2024）等推荐性国家标准，明确了中文域名在编码、解析、注册、字表等方面的技术要求，适用于中文域名注册管理机构、注册服务机构、网络软硬件服务商及终端用户。标准的实施有助于企业健全相应安全管理和服务体系，规范相关服务行为及发生纠纷时的责任追溯，从而保障购买者和用户的权益。
2024-12-02 10:04:04
314
原创 民事诉讼中，火灾事故认定书并非不可推翻，其证明力弱于鉴定意见
灾事故认定书，其对本案诉讼并不具有当然约束力，作为当事人提交的证据材料，其证明力应当根据民事诉讼证据规则依法认定，上诉人主张将其直接作为本案定案依据，缺乏法律依据。如一审裁判所述，该份火灾事故认定书不符合相关程序规定，一审法院在本案中未予采纳并无不当。1.本案火灾造成实际价值为17万余元的车辆全损，显然不属于直接财产损失轻微的情形；认定火灾原因为电气线路故障引发，但可能的责任人即汽车销售者、生产者并未表示无异议，故本案火灾依法不应适用简易调查程序。二审法院认为，关于消防部门。
2024-11-15 17:46:24
257
原创 如何界定案件审理中的“产品质量问题”
在没有约定的情形下，不能根据无法实现合同目的而确定产品质量存在问题，购货方没有证据证明所购产品不符合约定的前提下，就无法确定其合同目的是否是因为产品原因而无法实现，据此也就无法推定产品存在质量问题。对于某些设备，例如流水线、需配套使用的设备，或有特别要求的货物，购货方未在检验期内进行验收，只是其怠于履行验收义务，视为验收合格，但不能因此视为产品质量合格。有些情况下，购货方虽没有签署验收单，但其长期未提出质量异议（一般在一年以上），若其后来再提出产品质量问题，也应由其承担质量问题的举证责任。
2024-11-15 15:17:32
189
原创 最高院：人民法院若未依法将评估报告交由相关行业协会组织专业技术评审还能以该评估报告确定价值吗？
第二，复议申请人戴某称，某实业有限公司目前负债累累，其中欠付杭州某房地产有限公司项目借款本金及利息近1亿余元，且系多起执行案件的被执行人，执行标的达数亿元，目前已被列入失信被执行人名单。”如前所述，本案在建工程流拍可能性较高，结合本案执行标的尚有欠缴的土地使用权出让金、各种税费和过户费以及某实业有限公司欠付巨额债务等因素，广东高院仅以案涉土地使用权及地上建筑物的评估价值明显高于保全裁定的标的额，即裁定解除对其他已保全财产的保全措施，考虑因素不全。对此，广东高院应予查明，并结合查明事实作出判断。
2024-11-15 15:16:03
350
原创 最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定
为规范技术调查官参与知识产权案件诉讼活动，根据《中华人民共和国人民法院组织法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，结合审判实际，制定本规定。技术调查官参与调查取证、勘验、保全的，应当事先查阅相关技术资料，就调查取证、勘验、保全的方法、步骤和注意事项等提出建议。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中参与诉讼的技术调查官不受前款规定的限制。在一个审判程序中参与过案件诉讼活动的技术调查官，不得再参与该案其他程序的诉讼活动。
2024-11-13 15:01:32
461
原创 以案说法之十三：市场监管部门对产品质量鉴定有监督职责吗？
本案中，方正公司在民事诉讼程序中接受淳安县人民法院的委托，对案涉工程的光伏组件质量进行鉴定并出具鉴定意见。1．被投诉人方正公司在接受淳安县法院司法鉴定委托后，必然要对案涉光伏组件及组串进行各类的检验检测，但因被投诉人方正公司不具备光伏产品的CMA实验室认定资质，也无相关专业技术人员及设备，遂将所有的检验检测项目转委托给华阳公司进行检验检测，其中背板又转委托给国家太阳检测检验中心进行检验检测，再临时外聘专家依据华阳公司的检验检测数据及其检验报告，出具所谓的《质量鉴定意见书》，实质上仍是司法鉴定意见书。
2024-11-13 14:55:43
856
原创 双十一”买买买！法官告诉你注意这些法律问题
其中，部分网购平台或网络经营者可能会私自建立消费者数据库，收集、存储消费者的个人信息，更有甚者将收集的消费者信息非法兜售，或因其系统内部网络安全管理不善导致消费者信息被泄露，使得某些不法分子有机可乘，利用这些非法获取的信息展开诈骗，危害公众的人身、财产安全。换而言之，消费者在购买商品后，才享有获得赠品的权利，消费者获得赠品是建立在购买商品的前提下，商家将赠品的成本转移到了售出的商品中，消费者购买商品的价格中已包含了赠品的成本。对违法处理个人信息的应用程序，责令暂停或者终止提供服务，拒不改正的，并处罚款。
2024-11-11 17:40:48
760
原创 人民法院报：环境侵权诉讼中“虚假鉴定意见”提供者的刑事责任
由上述刑法和相关司法解释的规定可知，在环境侵权诉讼中，如果鉴定人与他人通谋，故意出具虚假鉴定意见，共同实施以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为，即通过提供虚假鉴定意见来帮助他人提起虚假民事诉讼的，依照共同犯罪的规定可以对虚假鉴定意见提供者以虚假诉讼罪定罪处罚。即在鉴定人邀请其他机构、人员参与部分事项鉴定的情形下，其他机构、人员提供的虚假鉴定意见并非最终鉴定意见，鉴定人需要综合其他机构、人员提供的鉴定意见和自身就其他事项得出的鉴定意见，形成最终的鉴定意见。
2024-11-11 15:06:50
336
原创 新《民事诉讼法》下的证据鉴定规定与司法鉴定意见的证明能力和证据力
司法鉴定的证明能力与证据力司法鉴定制度是司法制度的一个重要组成部分，在帮助法官认定事实、查明真相，从而正确适用法律方面发挥着不可轻视的作用。可以说，“司法鉴定的产生是社会知识发展的无限性与个体知识积累和认知能力有限性，社会分工的专业化与社会分工的协作化矛盾运动的结果”。历史的经验表明，完善的司法鉴定制度可以有效的促进司法公正，反之，混乱的司法鉴定制度也会带来司法程序中的混乱与不公严重者更可能引起缠诉、上访等问题。因此无论大陆法系还是英美法系，都对鉴定制度作了比较详细的规定，对于鉴定结论的使用
2024-11-11 15:03:13
438
原创 民事诉讼中最高人民法院关于司法鉴定的核心裁判观点
在网络文章基础上增加了建设工程、医疗损害、知识产权、环境损害等司法解释中关于司法鉴定的相关规定。一、《民事诉讼法》关于司法鉴定的规定01、第七十九条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。02、第八十条 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定
2024-11-08 17:50:14
1757
原创 解读人民法院司法技术工作若干基础性问题（全力搭建司法技术保障体系）
解决法庭科学问题审查法庭科学争议——解读人民法院司法技术工作若干基础性问题前言 应当说，2001年最高法院法发（2001）8号文关于“2002年底前建立审判与审判辅助工作相分离的新机制”的要求和《人民法院司法鉴定工作暂行规定》中有关“技术性证据的文证审查”和“统一委托鉴定”的规定，成为人民法院司法技术部门调整职能或职能转型的发端。十年间，全国各级法院司法技术部门顺应司法改革和审判工作需要，不断探索研究和工作实践，特别是在2006年最高法院下发《关于地方人民法院设立司法技
2024-11-08 15:46:35
687
原创 鉴定机构接受未经质证的鉴定材料导致鉴定意见不能采信，法院裁定鉴定费及鉴定人出庭费用全部退回
之后，相山区法院根据张某的书面撤诉申请，依法裁定准许张某撤回起诉。相山区法院审查认为，鉴定人在对案涉车辆损失进行鉴定过程中，直接从当事人处调取的鉴定材料未经本院质证确认或主办法官审核签字，并作为案涉车辆鉴定的根据。依据《最高人民法院关于对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第三十一条的规定，鉴定人调取的未经本院质证确认亦未经该案主办法官审核签字的鉴定材料不得作为案涉车辆的鉴定根据，且鉴定人确定的案涉车辆损失的基准日期系该报告作出日期，并非法院委托鉴定的事故发生日期，故无法采信该鉴定意见，需重新鉴定评估。
2024-11-08 15:44:26
352
原创 人民法院案例库：执行案件中未组织当事人对评估材料进行质证，评估程序是否违法
在两案执行过程中，山东高院于2021年8月24日作出议价通知书，并向双方当事人送达。”2021年10月25日，山东高院在全国法院询价评估系统中采取摇号方式，从人民法院司法评估机构名单库北京市子库中随机确定三家评估机构以及顺序，北京某房地产土地资产评估有限公司排序在先。同日，山东高院作出（2021）鲁执9、10号委托书，委托北京某房地产土地资产评估有限公司对某管理公司名下的涉案财产进行评估，后该公司出具了京港（2022）涉案字第（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）号《涉执房地产处置司法评估报告》。
2024-11-07 15:22:51
370
原创 法答网精选答问（第七批）减肥产品中含有禁止添加的西药成分，案件如何定性？
当产品标识与对外宣传一致时，可以直接按照标识来确定产品属性。当产品标识和对外宣传不一致或者标识不明确时，应当按照行为人对外宣传的产品性能并结合购买者购买、使用产品的目的来确定其属于食品还是药品。例如，《刑事审判参考》第1531号案例“钟某本销售有毒、有害食品案”中，涉案产品的属性无法通过审批文号、产品说明等外观标识来界定。钟某本以“壮阳补肾”名义销售产品，但没有对外宣传治疗功能及治疗效果，消费者是基于“性保健”而非治疗疾病的目的而购买、使用，因此涉案产品应认定为保健食品。山东省高级人民法院刑一庭。
2024-11-07 15:15:33
317
原创 《证据规定》之人民法院具有实质意义上的鉴定启动审查权
但是，随着科学技术的极速发展、社会化大生产大分工的不断衍生，社会生活中出现的难以为公众所掌握的专门性问题越来越多，这些专门性问题有赖于极高的专业素养才能形成较为全面、正确的认知，“专业壁垒”的出现成为普遍现象。鉴于《民事诉讼法》第七十六条规定了“当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定”，因此，有意见认为，如果当事人不申请鉴定，但相关专门性问题确属案件必须查明的基本事实的，可以由人民法院依职权启动鉴定，并预交相关鉴定费用。鉴定意见理论上属于专家证据的一种形式。
2024-11-06 14:42:27
591
原创 当事人申请鉴定的期限及逾期后果
随着民事诉讼制度的发展，这两种观点之间的界限越来越模糊， 主要原因在于，法院职权调查的范围在收缩，职权内容趋于明确，并且司法实践中由于对于质证的强调和重视，使原来作为法院职权象征的调查收集证据行为，也要受质证的制约，成为法庭上双方当事人质辩的对象。用于鉴定的材料，也是一种证据，适用有关证据的规则。一般而言，法院指定的期间，是在综合衡量案件的具体情况下作出的，特别是本次修改后的申请期限问题，赋予了当事人更为宽松的条件，当事人有充分的时间考虑和准备，故其再超期不提申请，将承担由此可能造成的不利后果；
2024-11-06 14:39:52
859
原创 执行案件中未组织当事人对评估材料进行质证，评估程序是否违法
某银行与某管理公司等金融借款合同纠纷两案，山东高院于2021年3月4日立案执行。”2021年10月25日，山东高院在全国法院询价评估系统中采取摇号方式，从人民法院司法评估机构名单库北京市子库中随机确定三家评估机构以及顺序，北京某房地产土地资产评估有限公司排序在先。同日，山东高院作出（2021）鲁执9、10号委托书，委托北京某房地产土地资产评估有限公司对某管理公司名下的涉案财产进行评估，后该公司出具了京港（2022）涉案字第（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）号《涉执房地产处置司法评估报告》。
2024-11-05 17:47:47
390
原创 民事诉讼中，火灾事故认定书并非不可推翻，其证明力弱于鉴定意见
灾事故认定书，其对本案诉讼并不具有当然约束力，作为当事人提交的证据材料，其证明力应当根据民事诉讼证据规则依法认定，上诉人主张将其直接作为本案定案依据，缺乏法律依据。如一审裁判所述，该份火灾事故认定书不符合相关程序规定，一审法院在本案中未予采纳并无不当。1.本案火灾造成实际价值为17万余元的车辆全损，显然不属于直接财产损失轻微的情形；认定火灾原因为电气线路故障引发，但可能的责任人即汽车销售者、生产者并未表示无异议，故本案火灾依法不应适用简易调查程序。二审法院认为，关于消防部门。
2024-11-05 17:43:35
384
原创 《证据规定》之鉴定人的选任和人民法院委托鉴定
没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。，是为了满足审判实践的需要而增加的内容，目的在于通过对委托书内容作出明确规定，以避免出现由于委托事项、鉴定范围和目的不明确导致鉴定意见无法使用的情形，以及防止出现由于对鉴定期限缺少必要限制而引起的鉴定拖延进而影响诉讼效率的现象。作为自然人的鉴定人，是指取得司法鉴定人职业资格证书和执业证书，在特定的具有从事司法鉴定资格的鉴定机构中执业，运用专门知识或技能对诉讼、仲裁等活动中涉及的专门性技术问题进行科学鉴别和判断并提供鉴定意见的专业技术人员。
2024-11-05 15:50:48
531
原创 《证据规定》之鉴定人义务
实践中，有着较为完善技术手段支撑，从原理、方法、设备以及取证、检测程序和出具符合标准的结论意见等要素齐备的前提下，依靠科学的流程把控，对照可验证且行业公认的鉴定标准，鉴定人通过严谨的鉴定活动所形成的主观意见才能最大可能地符合客观事实，甚至错误发生的概率和范围都可以通过溯源查证，比如DNA鉴定、指纹鉴定及其他物证痕迹鉴定等。鉴定的方式方法是得出科学结论的基本前提，因此，必须保证鉴定技术方法在鉴定时是符合鉴定目的要求的，并且是科学的。鉴定人应当遵守法律法规的规定，遵守相关的执业纪律和准则，养成良好的职业道德。
2024-11-05 15:45:14
326
原创 根据日常生活经验法则可以查明案件事实的，无需启动鉴定程序
在相邻关系纠纷中，部分相邻损害事实具有特殊性，当事人难以自行通过录音、录像等方式予以固定证据和还原事实，必须通过亲临现场感受的方式才能予以认定，如空调热风侵袭、光污染及油烟熏呛等。此种情况下，二审法官在现场勘验时采用了炒辣椒的方式，让双方当事人现场直观感受油烟熏呛的影响，并通过制作勘验笔录的方式固定证据，用简单的方法解决了原告举证难的问题。例如，在相邻关系纠纷中，相邻损害事实往往贴近实际生活，如果不恰当地启动司法鉴定程序，不仅不利于减轻当事人的诉讼负担，甚至还会激化矛盾。
2024-11-04 17:41:34
605
原创 对于提交给鉴定机构的材料，双方当事人仅进行过证据交换而未进行质证的，不得作为鉴定的根据
且在某甲公司提出鉴定依据的多份证据材料未经质证，鉴定机构将部分鉴定项目列为争议项，给出不确定的鉴定结论后，一审法院仍未补充质证，致使本案工程造价数额基本事实不清。如本案中双方争议是否修建过临时道路，一审以未见某甲公司关于此部分的证据YF-TJ-2-001签证单，而其他证据亦不足以证明，故认定某甲公司未修建过临时道路。本案发回后，一审法院应组织当事人对影响本案基本事实认定、未经质证的鉴定材料进行补充质证，并在此基础上查清基本事实，避免计算错误，正确适用法律审理本案。上诉人（一审原告、反诉被告）：某甲公司。
2024-11-04 17:38:21
401
原创 《证据规定》之未经质证的材料，不得作为鉴定的根据
但是，更为全面地搜集鉴定所需的相关材料和信息，法律亦授权鉴定人员可以直接通过调取证据、询问当事人等方式获得鉴定所需要的案件信息， 但因鉴定人与法官同样，亦需严格遵循中立立场，故这种获取过程也同样应当遵守人民法院调查认定证据的基本规则，即由当事人充分参与，必要时应当组织当事人之间进行质证、辩论。实践中，经常出现鉴定人将自行调取的证据或者根据当事人的陈述直接作为鉴定材料使用，但未对这些调取的证据组织质证，亦未听取对方当事人的陈述，由此所作的鉴定意见未参与的当事人意见很大，异议率较高。
2024-11-04 16:28:05
178
原创 《证据规定》之未如期完成鉴定的处理
鉴于司法实务中普遍的反响，为了保障诉讼活动高效开展，有效督促鉴定人及时进行鉴定活动，提高鉴定效率，有效将民事诉讼中法官对个案的司法鉴定活动的监督与司法行政管理部门对鉴定机构从事司法鉴定活动的行政管理进行衔接，形成监督与管理的合力，本规定修订中将鉴定人的勤勉义务正式纳人条文的具体规定之中。在适用本条时需要特别注意的是，认定逾期提交鉴定意见的前提必须是鉴定人无正当理由，如果鉴定人有正当理由导致延期的，不能据此条认定逾期。防止因鉴定期限设定的不科学，而导致鉴定人无法在预定的鉴定期限内完成鉴定事项。
2024-11-04 16:24:45
400
原创 《证据规定》之鉴定意见书审查（鉴定书的基本内容）
科学的鉴定是复合型要素结构，是由多个科学单元构成，鉴定技术科学原理、鉴定方法、鉴定设备和鉴定标准，甚至还有鉴定意见的表述等，任何一个单元要素的科学性欠佳都可能使鉴定意见偏离正确的轨道，从而影响鉴定意见的可靠率。所以，有必要对鉴定意见的文书制作作出规范，要求服务于审判需要，做到实体科学、程序公正、感受清晰，既要实现满足裁判者的审理视角需求，亦要符合当事人感知、理解、信服的获知真相需求，提高鉴定意见书的可阅读性和严肃性，从证据制作的源头树立起当事人对鉴定意见权威性和规范性的高度认同。(五)对鉴定过程的说明；
2024-11-01 15:29:55
696
原创 《证据规定》之对鉴定意见异议的处理
第二，从实际的效果来看，虽然鉴定人员出庭能够帮助法官及当事人对相关的鉴定流程、鉴定所依据的科学原理、科学技术手段以及所运用的特殊设备有了更为深入、直观的了解，但是，由于绝大多数法官或者当事人及其诉讼代理人，囿于缺乏对相关专业领域问题的研究，故根本无法对鉴定意见是否符合科学性的问题提出具体的异议或者意见，根本无法和出庭的鉴定人员就涉及的专门性问题进行平等的对话，质证效果不好。一方面，为鉴定异议的明确和进一步提炼鉴定争议的焦点奠定良好的基础，使得鉴定人为出庭做好充分准备，节约庭审时间，提升庭审效果。
2024-11-01 15:27:54
489
原创 《证据规定》之鉴定人出庭费用的预交
此外，对于鉴定人员出庭的费用由谁预交的问题，在民事诉讼的现有规定中尚未十分明确。譬如：《上海市高级人民法院关于公布2018年度人身损害赔偿标准的通知》中就明确了医疗损害责任纠纷案件中鉴定人出庭费用的标准为500元/人/次，《上海市高级人民法院关于医疗损害责任纠纷案件鉴定人出庭作证的若干意见（试行）》的“鉴定人出庭程序的启动”中明确，“经审查，认为鉴定人有必要出庭，且当事人已预交了鉴定人出庭费用的，人民法院应当于开庭十日前书面通知鉴定人出庭，并将当事人的申请书送达鉴定人及对方当事人”。
2024-10-31 15:55:34
130
原创 《证据规定》之鉴定人出庭费用谁（当事人还是鉴定人）承担？
实践中，关于鉴定人出庭费用由申请人负担还是由败诉方负担还有一定的争议，鉴于该费用属于诉讼费用的性质，同样应当受到《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定的约束，即“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，“共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第39条，鉴定人出庭费用按照证人出庭作证费用的标准计算，由败诉的当事人负担。
2024-10-31 15:52:48
427
原创 《证据规定》之重新鉴定的情形及后果
申请重新鉴定的情形及后果《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定人不具备相应资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申
2024-10-30 14:56:40
1049
原创 《证据规定》之当事人单方自行委托鉴定的证明效力
当事人单方自行委托鉴定的效力《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。我国民事诉讼法上所称的鉴定，指的是司法鉴定，所称的鉴定意见，也是特指由人民法院委托有资质的鉴定人通过科学的鉴定手段就案件事实所涉专门性问题出具的相关意见。当事人自行委托鉴定，并不是法律上的概念，它是对现实生活中存在的法律现象的归纳，有人将它称之为自行鉴定，认为自行鉴定是相关当事人就专
2024-10-30 14:54:08
831
原创 电子数据存在性鉴定
远程主机数据固定是指通过网络访问、远端控制的计算机，获取其网路信息用户信息、操作日志等系统信息。 远程主机存储介质和文件获取 选择性获取远程主机的整个存储介质或存储介质中的指定分区数据、目录文件等。 远程主机网站数据获取 获取远程主机中网站服务器数据，包括程序名称、程序版本、配置文件、拟主机、网站内容文件、网站访问日志等。 远程主机数据库获取 提取并记录各个数据库的基本信息，包括数据库容量、数据表数量、数据表名称每个数据表的记录数、每个表的结构等。
2024-10-29 18:14:44
110
原创 电子数据功能性鉴定
在对软件代码名称进行对比后，下一步是对软件代码使用过程进行对比。在这个阶段的对比，可能会涉及到使用过程中的加密、解密过程，但加密、解密过程不是此处所要进行的对比，因为软件商业秘密鉴定对比的是具体的软件代码，是对软件功能、内容有着实质影响的部分，加密只是权利人保护软件代码的手段、解密只是侵权人为获得软件代码而实施的破坏防护的手段。软件商业秘密鉴定的基础是代码，然后对代码进行比较，因此只要进行软件商业秘密鉴定，必然涉及到对代码的提取问题，这关系到用于对比的软件代码的来源以及来源是否合法的问题。
2024-10-29 18:13:55
380
原创 《证据规定》之现场勘验
2001年《证据规定》第三十条规定：“人民法院勘验物证或者现场，应当制作笔录，记录勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过、结果，由勘验人、在场人签名或者盖章。为此，在前述法律、司法解释规定的基础上，本条对人民法院的勘验活动的操作性进一步进行了明确，对于保障人民法院勘验活动的开展，保障当事人相关的诉讼权益，具有重要的意义。”而2001年《证据规定》第三十条规定：“人民法院勘验物证或者现场，应当制作笔录，记录勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过、结果，由勘验人、在场人签名或者盖章。
2024-10-29 15:51:57
1270
原创 电子数据相似性鉴定
即使这些内容不再是“思想”本身，而是“思想的表达”。该案中的美国宾夕法尼业西区联邦法院与美国联邦第三巡回上诉法院，在原告与被告的软件源代码井不相似的情况下，认定被告为了实现相同的功能和用途，而采用了与原告相同的结构、顺序和组织来编写软件，因此构成侵权。SSO准则的判定方法将对计算机软件的保护范围升级到了结构顺序和组织这一” 公知领城,明显扩大了着作权保护的范围，冲击了传统着作权法的基本原则，不利于促进计算机软件技术的创新与发展，因此，世界各国的司法实践中对sso准则大都持保留态度。
2024-10-28 17:54:27
325
原创 《证据规定》之关于鉴定人出庭的操作性规定
(2)如果当事人未提出申请，但是，审判人员包括合议庭根据案件审理的需要，对所涉及的专业性问题的复杂程度，当事人的争议程度等审查后，确定需要鉴定人出庭的，此时应当确定该出庭需求系因鉴定人作出的鉴定意见存在瑕疵导致还是因为其他原因导致，如果是因为其他原因导致的，则是否已经通知负有举证责任的当事人一方预交鉴定人出庭费用；3.在通知鉴定人出庭的时间、地点同时，应当把当事人要求鉴定人出庭的具体理由，或者人民法院要求鉴定人出庭的具体理由、需要着重说明的相关问题，以及需要当庭展示的技术性文献等告知鉴定人。
2024-10-28 15:27:48
763
Flash_Extractor_v6_757.rar
2019-12-16
数据库修复取证大师Sql Extractor[预览版] V10.96.rar
2019-12-08
Flash_Extractor_v6_832.rar
2019-08-10
Oracle Extractor oracle数据库修复是谁开发的？效果怎样？
2024-01-18
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人