STA-作业-01-利用方差分析判断在不同类型下餐厅的消费均价是否有显著差异

最新推荐文章于 2025-08-22 15:24:28 发布

原创

最新推荐文章于 2025-08-22 15:24:28 发布 · 464 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#统计学 #数据分析 #R语言 #大数据 #数据挖掘

通过R语言进行方差分析，创建样本数据集并利用reshape2包整理，结果显示P值小于0.05，说明不同类型的餐厅在消费均价上存在显著差异。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

练习1:

方差分析如何补充表https://jingyan.baidu.com/album/4b07be3c4e314548b380f3a5.html?picindex=2
H0:u1=u2=u3
Ha:三家饭店的总体均值不全相等

一、创建数据集:

创建样本数据集

italy<-c(12,13,15,17,18,20,17,24)
seafood<-c(16,18,17,26,23,15,19,18)
steak<-c(24,19,23,25,21,22,27,31)

all_food<-data.frame(italy,seafood,steak)

"数据集格式"

使用reshape2包对数据进行整理

library(reshape2)
all_food<-melt(all_food)

整理后数据

观察变量出现次数

attach(all_food)
table(variable)

最低0.47元/天解锁文章

200万优质内容无限畅学

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

llll-ine

关注关注

0
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

均值已知检验方差_SPSS篇—方差分析

weixin_39723920的博客

11-20

2029

昨天跟大家分享了如何用SPSS进行回归分析，知道了回归分析的用途以及使用的场景。今天跟大家分享的就是之前文章里面出现很多次的一个分析—方差分析。方差分析又被称作“F检验”或者“变异数分析”，主要是用于两个及两个以上样本均值差异的显著性检验。方差分析和回归分析一样，也有很多个分支。对于方差分析，一般我们是用来研究不同来源的变异对总变异的贡献大小，从而确定可控因素对因变量的影响大小。我们今天通过一个例...

方差分析中怎么看有无显著性影响_多变量方差分析实例分析

weixin_42515364的博客

12-14

9701

本文将分享多变量方差分析实例操作。多变量方差分析用于研究控制变量对多个因变量的影响。多变量方差分析的基本原理与单变量方差分析的原理相似，用于分析控制因素取不同水平时因变量的均值是否存在显著性差异。但是，多变量方差分析在分析过程中还利用了各因变量协方差的相关信息。实例分析以下是某次对中小学校医采用三种方式进行培训后的知识水平测试和技能测试得分数据。下面将利用多变量方差分析的方法分析三种培训方式对校...

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

差异性分析之方差分析（ANOVA）

qq_60471758的博客

01-02

1万+

方差分析ANOVA，SPSS+R操作

方差分析（单因素方差分析）

M冰的博客

11-01

4359

单因素方差分析 问题：消费者与产品生产者、销售者或服务提供者之间经常发生纠纷。发生纠纷后，消费者常常会向消费者协会投诉。为了对几个行业的服务质量进行评价，消费者协会在零售业、旅游业、航空公司、家电制造业分别抽取了不同的企业最为样本。其中零售业抽取了7家，旅游业抽取6家，航空公司抽取5家，家电制造业抽取5家。每个行业中所抽取的这些企业，假定它们在服务对象、服务内容、企业规模等方面基本上是相同的。然后统计出最近一年中消费者对着23家企业投诉的次数。结果数据如下。一般而言，受到投诉的次数越多，说明服务的质量越

均值已知检验方差_方差分析与R

weixin_39950824的博客

11-11

1272

1.什么是方差分析？假设有多个总体（三个及以上），都是服从正态分布且方差相同。方差分析就是检验多个总体均值是否相等的统计方法。比如用三种鸡饲料喂小鸡，三个月后小鸡的重量是随机的，假设服从正态分布。我们自然就问，这三种鸡饲料喂的小鸡三个月以后重量的均值是否相同？从这个例子中我们可以看出，在假设其它条件相同的情况下，造成小鸡三个月后平均重量不同的因素就是鸡饲料。若三种鸡饲料对小鸡重量的影响效果相同，那...

均值已知检验方差_方差分析案例

weixin_40008920的博客

11-20

1634

案例-摘自《商务与经济统计学》第13章作为对65岁和65岁以上老人长期研究的一部分，位于纽约州北部地区的wentworth医疗中心的社会学家和内科医生调查了地理未知和抑郁症之间的关系。抽取60名健康状况不错的人组成一个随机样本，其中20人居住在弗罗里达州，20人居住在纽约州，20人居住在北卡罗莱纳州。对随机选中的每个人进行一次测量抑郁症的标准化实验，手机到的数据如下表所示，较高的检验分数表示有较高...

sta_lta.zip_STA-LTA_sta_lta.m_telephonezx9_twelvesen_zip

07-14

总的来说，"STA-LTA"是一种强大的信号分析工具，通过对比不同时间尺度上的平均值来检测瞬变，广泛应用于各种需要识别短暂信号特征的场景。"sta_lta.m"这个MATLAB文件则是实现这一算法的具体代码，用户可以借此对声音...

esp-idf-wifi-apsta：带有esp-idf的WIFI_MODE_APSTA示例

02-12

esp-idf-wifi-apsta 带有esp-idf的WIFI_MODE_APSTA示例。... 无论您分别配置AP模式和STA模式还是在APSTA模式下一次配置它们，结果都是相同的。软件需求 esp-idf ver4.1或更高版本。为ESP32安装 git clone ht

sta-cli

02-27

在实际应用中，sta-cli可能会有以下特点： 1. 用户友好的命令行接口：通过清晰的命令结构和帮助文档，使用户能快速理解和使用。 2. 自定义配置：允许用户通过命令行参数或配置文件定制行为。 3. 错误处理：良好的...

ESP-IDF Wi-Fi APSTA模式示例：实现AP与STA双模式共存

07-02

• 因此，在软件层面，无论是先分别配置 STA 和 AP 再启动，还是直接以 APSTA 模式一次性配置，最终效果完全相同：STA 与 AP 可并行工作，互不干扰。 • 软件要求：ESP-IDF v4.1 或更高版本。 • 快速获取示例代码：

多元线性回归预测：餐馆营业额与多因素实战

简书博客搬家测试账号

01-08

2123

欢迎关注天善智能，我们是专注于商业智能BI，人工智能AI，大数据分析与挖掘领域的垂直社区，学习，问答、求职一站式搞定！对商业智能BI、大数据分析挖掘、机器学习，python，R等数据领域感兴趣的同学加微信：tstoutiao，邀请你进入数据爱好者交流群，数据爱好者们都在这儿。作者：herain R语言中文社区专栏作者知乎ID：https://ww...

SPSS分析基础——方差分析

最新发布

smilejingwei的博客

08-22

604

第一行是标题，解释每一列存了什么东西。第二行开始每一行是一条数据，对应一个订单。这种数据有个专业的术语，叫结构化数据。这是现代数据处理中最常见的数据类型。整个表格的数据统称为一个数据表，其中的每一行（除了标题）称为一条记录，列称为字段，标题中的字符串称为字段名。上面这个表中能看见的部分有 12 条记录，对应着这个 Excel 的第 2 到第 13 行；

质谱数据分析环节体系整理

haidizym的博客

08-20

1210

质谱数据分析环节体系整理

容智Report Agent2.0重磅发布！重新定义企业数据分析AI时代

infodator的博客

08-20

870

精准的数据分析，从未如此简单。

Matplotlib 可视化大师系列（三）：plt.bar() 与 plt.barh() - 清晰对比的柱状图

Small__明的博客

08-22

975

plt.bar()和plt.barh()是进行数据对比的利器。核心功能：用矩形的高度/长度表示类别数值的大小。关键参数xy（位置），heightwidth（数值），bottomleft（堆叠），color（样式）。高级应用：分组柱状图、堆叠柱状图。关键技巧：添加数值标签、排序数据、保持零基线。掌握柱状图，意味着你能够清晰、准确地展示数据之间的比较关系，这是数据故事中不可或缺的一环。在下一篇文章中，我们将深入探讨数据的分布，使用plt.hist()和来揭示数据背后的统计特性。

多工艺角（Multi-Corner）分析在不同节点下的综合流程有何差异？

05-09

<think>好的，我现在需要回答用户关于多工艺角（Multi-Corner）分析在28nm和130nm工艺节点下综合流程差异的问题。用户之前已经提问过不同工艺节点对综合策略的影响，现在进一步深入询问多工艺角分析的流程差异。我需要结合用户提供的引用资料，特别是引用[1]、[2]、[3]中的信息，以及之前回答的内容来构建答案。首先，用户提到的引用[1]中解释了MMMC（Multi-Mode Multi-Corner）分析，适用于高级设计中的数百种模式和工艺角。引用[2]讨论了PVT（Process, Voltage, Temperature）变化的影响，分为芯片间和芯片内的差异。引用[3]则涉及PVT库的选择，如不同channel-length和阈值电压（VT）的混合使用，以平衡性能、功耗和面积（PPA）。这些引用需要整合到回答中，说明在不同工艺节点下如何应用这些概念。接下来，我需要回顾之前回答的内容。之前的回答详细比较了28nm和130nm在晶体管驱动能力、互连延迟、功耗优化、时序模型和物理实现协同等方面的差异。这些差异直接影响综合流程中的多工艺角分析。例如，28nm由于互连延迟占比高，需要物理感知综合，而130nm更依赖逻辑优化。这些点需要与多工艺角分析结合起来。现在需要确定多工艺角分析在两种工艺节点下的流程差异。可能涉及的方面包括：工艺角的数量和类型、PVT变化的影响程度、时序模型的选择、约束设置的复杂性、优化目标的优先级、工具和流程的差异（如是否需要物理协同设计）等。首先，工艺角的数量。28nm工艺可能涉及更多工艺角，因为先进工艺对PVT变化更敏感，需要覆盖更多极端情况。而130nm可能工艺角较少，因为工艺变化相对较小，设计裕度较大。其次，PVT变化的影响。在28nm，由于FinFET结构和更小的特征尺寸，工艺变化（Process Variation）可能更显著，需要考虑更多的芯片内（intra-die）和芯片间（inter-die）变化。而130nm可能更多关注芯片间变化，如fast和slow corner。时序模型方面，28nm使用CCS或ECSM模型，支持非线性延迟计算，而130nm可能使用NLDM模型。在多工艺角分析中，模型的选择会影响时序分析的准确性和计算复杂度。约束设置的复杂性。28nm可能需要更严格的约束，如最大转换时间、信号完整性约束，而130nm可能更关注建立时间和保持时间的基本约束。此外，28nm可能需要同时优化多个电压域和温度条件，涉及UPF流程，而130nm可能电压和温度变化较少，流程相对简单。优化目标优先级。28nm需要在PPA（性能、功耗、面积）之间更精细的平衡，特别是漏电功耗和动态功耗的权衡，而130nm可能更侧重性能优化，因为漏电问题较小。工具和流程方面，28nm需要物理感知的综合工具，如Design Compiler Topographical，与布局布线工具紧密协同，进行实时反馈。而130nm可能采用传统逻辑综合，分阶段进行，依赖线负载模型估算线延迟。另外，引用[3]中提到在SMIC 40nm中选择不同的TRACK、channel-length和VT混合使用，控制LVT比例以优化PPA。这表明在先进节点如28nm，多工艺角分析需要更复杂的库选择和混合使用不同VT单元，而130nm可能选择较简单的组合。还需要考虑MCMM（Multi-Corner Multi-Mode）在两种节点中的应用。28nm可能需要同时优化多个模式（如不同工作频率、电压模式）和多个工艺角，而130nm可能模式较少，工艺角覆盖范围较窄。此外，针对多工艺角分析的收敛性问题，28nm由于更多的变量和约束，可能导致综合迭代次数增加，需要更先进的优化算法。而130nm可能收敛更快，但结果可能不够精细。最后，结合用户提供的引用和之前的回答，需要结构清晰地分点比较28nm和130nm在多工艺角分析中的流程差异，涵盖工艺角配置、时序模型、约束设置、优化策略、工具协同等方面，并引用相关文献支持。</think>### 多工艺角（Multi-Corner）分析在28nm与130nm节点下的综合流程差异比较多工艺角（Multi-Corner）分析需覆盖不同工艺、电压、温度（PVT）条件下的设计表现，但在先进节点（如28nm）与传统节点（如130nm）中，其综合流程的复杂度、优化目标和实现方法存在显著差异。以下是关键差异点及具体流程对比： --- #### 一、 **工艺角配置与覆盖范围** 1. **28nm工艺** - **工艺角数量**：需覆盖更多极端工艺角（如`FF/SS/TT`），并细分电压-温度组合（如`0.9V@125°C`、`1.0V@-40°C`），总数可达数十种[^1]。 - **芯片内（Intra-die）变化**：因工艺微缩，需考虑局部PVT波动（如栅极长度变化），引入`OCV（On-Chip Variation）`和`AOCV（Advanced OCV）`补偿[^2]。 2. **130nm工艺** - **工艺角数量**：通常仅需覆盖典型工艺角（`TT`、`FF`、`SS`），总数较少。 - **芯片间（Inter-die）变化主导**：全局工艺偏差（如批次差异）是主要考虑因素，OCV补偿需求较低。 --- #### 二、 **时序模型与约束设置** 1. **28nm工艺** - **时序模型**：使用非线性模型（如`CCS`或`ECSM`），需支持多工艺角下的电压降（IR Drop）和温度梯度分析。 - **约束复杂性**：需同时设置多电压域（`UPF`约束）、信号完整性规则（`set_si_options`）及耦合噪声容限[^3]。 - **示例命令**： ```tcl set_operating_conditions -analysis_type on_chip_variation -max_library slow -min_library fast ``` 2. **130nm工艺** - **时序模型**：基于`NLDM`模型，线性化延迟计算，仅需覆盖全局工艺角。 - **约束简化**：重点关注建立/保持时间（`setup/hold`）和时钟不确定性（`clock_uncertainty`）。 --- #### 三、 **优化策略与目标** 1. **28nm工艺** - **多目标优化**：需平衡时序（频率）、漏电功耗（`leakage`）和动态功耗（`dynamic power`），通过多阈值电压（HVT/RVT/LVT）单元混合使用优化PPA[^4]。 $$ P_{leak} \propto e^{-V_{th}/S} \quad \text{(漏电与阈值电压强相关)} $$ - **物理协同设计**：必须结合物理布局信息（如`DC-Topographical`模式），避免互连延迟主导的时序违例。 2. **130nm工艺** - **时序优先**：优化逻辑级数和单元驱动能力，动态功耗占比高，漏电可忽略。 - **逻辑级优化**：通过`set_max_depth`限制组合逻辑深度，减少路径延迟。 --- #### 四、 **工具流程与收敛性挑战** | **差异维度** | **28nm工艺** | **130nm工艺** | |---------------------|------------------------------------------------|----------------------------------------| | **综合工具** | 需支持物理感知综合（如`Design Compiler-Graphical`） | 传统逻辑综合工具（如`Design Compiler`） | | **工艺库选择** | 多TRACK、多VT单元库混合配置（如`C40+C50`）[^5] | 单一TRACK、单一VT库为主 | | **收敛迭代次数** | 高（需平衡时序、功耗、信号完整性） | 低（以时序收敛为核心） | | **签核阶段** | 需联合时序/功耗/EM/IR分析（`PrimeTime-PX`） | 以静态时序分析（STA）为主 | --- #### 五、 **典型案例对比** 1. **时钟树综合（CTS）** - **28nm**：需在多工艺角下优化时钟偏差（`Skew`）和功耗，插入低功耗时钟门控单元（`ICG`）并预留缓冲器。 - **130nm**：时钟树优化仅需满足单一工艺角，手动指定高驱动单元即可。 2. **关键路径修复** - **28nm**：对关键路径采用LVT单元提升速度，但需控制漏电（如LVT比例≤5%）； - **130nm**：直接替换为高驱动单元（如`X4`驱动强度）。 --- ### 流程调整建议 1. **28nm工艺优先策略** - 启用`MCMM`模式，同时优化所有工艺角的时序与功耗； - 使用`AOCV`模型补偿片上局部变化； - 结合`UPF`定义多电压域，支持动态电压频率调整（DVFS）。 2. **130nm工艺优先策略** - 按最坏工艺角（`SS@125°C`）设置约束，其他角通过余量覆盖； - 采用`wireload_model`估算线延迟，减少物理协同依赖。 --- ### 相关问题 1. 在3nm工艺中，量子隧穿效应如何影响多工艺角分析的约束设置？ 2. 传统工艺节点（如180nm）为何较少使用多阈值电压单元？ 3. 如何通过机器学习优化多工艺角分析的综合效率？ [^1]: MMMC分析通过同时覆盖所有工艺角和操作模式，确保设计在极端条件下的鲁棒性。 : 先进工艺的局部工艺变化需通过统计静态时序分析（SSTA）进一步建模。 [^3]: 多电压域设计在先进节点中需严格隔离电源网络，避免噪声耦合。 [^4]: SMIC 40nm案例显示，混合VT单元可在性能与功耗间取得平衡。 [^5]: TRACK选择直接影响标准单元的高度与布线资源分配，需与工艺特性匹配。