18、计算机科学研究与实验的深度剖析

计算机科学研究与实验的深度剖析

1. 研究中的谨慎与思考

在研究领域，我们常常会遇到各种被广泛引用但可能未被广泛阅读的书籍，比如齐普夫（Zipf）的著作。在《人类行为与最小努力原则》一书中，齐普夫以语言和单词频率为例阐述观点，但其研究动机却出人意料。他声称研究能客观定义“个性”、解释弗洛伊德的“死亡愿望驱动力”，还能为人们客观讨论社会问题提供语言，甚至保护人类免受特定人群的“虚拟犯罪行为”影响，以及填补宗教权威及其伦理衰落留下的空白。然而，有人认为齐普夫猜想所描述的行为可能只是随机现象的简单结果，且在其常被引用的示例（文本中单词的分布）中，假设与观察结果的契合度并非总是很强。

这给我们带来了重要启示：
- 我们要对声称的研究结果保持警惕，不仅因为技术原因可能存在分歧，还因为其他研究者的行为可能缺乏客观性和合理性。
- 接受伪科学（或对其保持沉默）会削弱人们对负责任研究的需求认知，所以提出质疑性问题是合理且必要的。
- 我们要确保自己的研究有坚实的基础。当研究结果仅靠断言来维护，而没有评估或证据时，我们很容易怀疑其是否属于伪科学。

########################################################################################################################################################################################################################################################################