高效加密协议实现电子市场价格歧视
在电子市场中,价格歧视协议是实现卖家和买家之间公平交易的重要手段。本文将介绍价格歧视协议的相关内容,包括其基本原理、使用的加密工具以及具体的协议流程。
1. 价格歧视协议概述
-
市场反馈与价格计算
:卖家会获得关于“整体市场支付意愿”的反馈,但这并不影响当前交易,且卖家不会得知每个买家的具体出价 (v_i)。计算折扣价格 (v’_k) 有两种方法:
- 所有买家相同折扣:(v’ k = v_k - \frac{\sum {i = 1}^{n} v_i - \rho}{n})
- 加权折扣:(v’ k = v_k \frac{\rho}{\sum {i = 1}^{n} v_i})
- 协议特性 :实现“不经意价格歧视方法”的加密协议需保证保密性(买家和卖家都无法得知其他买家的初始出价)、可审计性(买家能确定计算结果正确)和鲁棒性(可分布式计算且无干扰)。
- 剩余处理 :各方可事先决定以某种可校准的方式在买家和卖家之间分配剩余,以支持基于全球条件的市场。例如,在市场低迷时,买家可能愿意或被规定将一半剩余给卖家以维持其运营。
2. 潜在解决方案的问题
以下是一些潜在的解决方案,但都存在不足之处:
| 解决方案 | 问题 |
| — | — |
| 非加密解决方案 1:买家向卖家发送 (v_i),卖家返回 (v’_i) | 可能导致定价过高,因为无法保证卖家不会获取超出预期的收入,公平意识较强的买家不喜欢这种情况。 |
| 非加密解决方案 2:卖家公布预期收入 (\rho) | 难以实现价格歧视,因为卖家已“暴露底牌”,很难期望买家支付超过 (\rho/n) 的价格。 |
| 基于承诺的设置:卖家承诺价值,买家传达价格 | 买家只能集体验证卖家关于差价的承诺,不使用其他加密技术会导致所有买家价格泄露,不安全,依赖可信第三方又会过度集中信任。 |
| 加密设置:使用通用安全函数评估计算总折扣或折扣率 | 虽能解决任何机制设计问题,但计算要求高,仅作可行性结果,我们需要更高效的特定安全函数评估解决方案。 |
3. 基本加密工具
为实现价格歧视协议,我们需要使用一些基本的加密工具,包括同态加密方案、Paillier 加密、知识证明和区间证明等。
-
同态加密方案
同态加密方案是一个三元组 (\langle K, E, D \rangle),其中 (K) 是密钥生成算法,(E) 是加密函数,(D) 是解密函数。加密函数 (E_{pk}) 是一个概率图灵机,将随机空间 (R) 和明文空间 (P) 映射到密文空间 (C)。当 (P = Z_a) 时,称加密函数具有“加法容量” (a)。同态加密的基本性质是 (D_{sk}(E_{sk}(\cdot, x)) = x),且满足 (E_{pk}(r_1, x_1) \odot E_{pk}(r_2, x_2) = E_{pk}(r_1 \oplus r_2, x_1 + x_2))。 -
Paillier 加密
Paillier 加密是一种同态加密方案,其密钥生成算法 (K) 输出一个整数 (N)(两个安全素数的乘积)和一个元素 (g \in Z_{N^2}^*),其阶是 (N) 的倍数。公钥 (pk = \langle g, N \rangle),私钥 (sk) 是 (N) 的因式分解。加密函数 (E(r, x) = g^x r^N \pmod{N^2}),解密函数 (D) 通过计算 Carmichael 函数 (\lambda(N)) 来实现。 -
知识证明
知识证明是证明者和验证者之间的协议,证明者要向验证者证明自己知道某个谓词 (Q_y) 的见证 (x),即 (Q_y(x) = 1)。我们将基于计算可靠性论证使用此类协议,即仅在某个计算问题的假定困难性下确保证明者的可靠性。 -
Paillier 加密的区间证明
区间证明用于证明一个承诺的整数值属于某个区间。对于 Paillier 加密,我们需要设计一个区间证明来证明加密的整数属于特定区间。这需要满足 Strong - RSA 假设,即给定 (N’) 和 (v \in Z_{N’}^ ),很难找到 (b \in Z_{N’}^ ) 和素数 (e) 使得 (b^e = v \pmod{N’})。
以下是基本区间证明的流程:
graph LR
classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
classDef decision fill:#FFF6CC,stroke:#FFBC52,stroke-width:2px;
A([开始]):::startend --> B(证明者选择 \(\omega \in_R \{-2^{k + l}B, \ldots, 2^{k + l}B\}\)):::process
B --> C(证明者选择 \(\eta \in_R \{-2^{k + l}\lceil N'/4 \rceil, \ldots, 2^{k + l}\lceil N'/4 \rceil\}\)):::process
C --> D(证明者计算 \(W = g_0^{\omega} h^{\eta} \pmod{N'}\)):::process
D --> E(证明者发送 \(W\) 给验证者):::process
E --> F(验证者选择 \(c \in_R \{0, \ldots, 2^k\}\)):::process
F --> G(验证者发送 \(c\) 给证明者):::process
G --> H(证明者计算 \(d_1 = \omega - xc\),\(d_2 = \eta - rc\)):::process
H --> I(证明者发送 \(d_1, d_2\) 给验证者):::process
I --> J{验证 \(d_1 \in \{-2^{k + l}B - (2^k - 1)B, \ldots, 2^{k + l}B\}\) 且 \(g_0^{d_1} h^{d_2} V^c = W \pmod{N'}\)}:::decision
J -->|是| K([结束,证明成功]):::startend
J -->|否| L([结束,证明失败]):::startend
4. 价格歧视协议流程
- 参与方与通信模型 :协议的活跃参与者包括卖家 (S) 和潜在买家 (B_1, \ldots, B_n),所有通信通过“公告板”进行,该模型抽象了所有底层通信细节。
-
输入与输出
:
- 输入 :卖家的预期收入 (\rho \in Z),买家 (B_i) 愿意花费的最大金额 (v_i < B)。
- 输出 :卖家计算总贡献 (\sum_{i = 1}^{n} v_i),每个买家要么收到折扣价格 (v’_i)(满足 (v’_i \leq v_i) 且 (\sum v’_i = \rho)),要么收到卖家预期收入未达到的通知。
-
协议特性
:
- 正确性 :每个活跃参与者按上述规定计算输出。
-
安全性
:
- 隐私性 :每个买家愿意花费的初始金额保密(除了程序结果泄露的信息)。
- 鲁棒性 :没有参与者能阻止程序终止。
- 可验证性 :参与者的行为可被验证是否符合协议规范。
5. 鲁棒私有分布式求和
我们的协议构建可看作是“鲁棒私有分布式求和”基本原语的修改。该原语的目标是将一系列分布式数字相加,同时避免在有限密文域中计算时发生回绕。
以下是鲁棒私有分布式求和协议的流程:
1.
设置阶段
:当局 (A_1, \ldots, A_m) 执行协议 (K),在公告板上公布公钥 (pk),同时秘密密钥 (sk) 在当局之间共享。
2.
值提交阶段
:每个合格玩家获得公告板授权,读取系统公钥 (pk),玩家 (P_i) 发布加密 (C[i] := E_{pk}(s_i)),其中 (s_i \in {0, \ldots, B}),并发布区间证明以表明未超过边界 (B)。
3.
聚合阶段
:公告板当局终止值提交阶段,收集加密选票 (C[1], \ldots, C[n]) 计算“求和密文” (C_{sum} = C[1] \odot \ldots \odot C[n])。
4.
解密与公布总和阶段
:当局 (A_1, \ldots, A_m) 执行协议 (D) 揭示值 (T = \sum_{i = 1}^{n} s_i)。
该协议满足安全性、鲁棒性和可验证性,前提是 Paillier 加密的语义安全性和 Strong - RSA 假设成立。
综上所述,价格歧视协议通过使用加密工具和特定的协议流程,在保证交易公平性和安全性的同时,实现了卖家和买家之间的有效互动。在实际应用中,我们可以根据具体需求选择合适的折扣计算方法和加密工具,以达到最佳的交易效果。
高效加密协议实现电子市场价格歧视
6. 折扣方案分析
在价格歧视协议中,我们考虑了两种不同的折扣方案,分别是绝对折扣和加权折扣,下面对这两种方案进行详细分析。
| 折扣方案 | 计算公式 | 特点 |
| — | — | — |
| 绝对折扣 | (v’
i = v_i - \frac{\sum
{i = 1}^{n} v_i - \rho}{n}) | 可能会使部分买家计算出的最终价格 (v’
i) 为负数,这意味着这些买家可能会因参与该程序而获得一定的信用。 |
| 加权折扣 | (v’_k = v_k \frac{\rho}{\sum
{i = 1}^{n} v_i}) | 根据买家出价与总出价的比例来计算折扣,相对更加灵活。 |
实现这些折扣方案的安全规范依赖于 Paillier 方案的语义安全性以及知识证明所需的假设和理想化模型。
7. 证明相关操作
除了前面提到的区间证明,还有证明 Paillier 密文在不同基下相等的操作。
-
证明 Paillier 密文在不同基下相等
:设 (g, N) 是 Paillier 加密的公钥,(g_0) 是 (Z_{N^2}^*) 中的一个额外值,其阶是 (N) 的倍数。证明者要证明在公钥 (g, N) 和 (g_0, N) 下加密的两个密文 (C, C’) 加密的是相同的明文。以下是证明过程的流程图:
graph LR
classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
classDef decision fill:#FFF6CC,stroke:#FFBC52,stroke-width:2px;
A([开始]):::startend --> B(证明者选择 \(y, y' \in_R Z_N^*\) 和 \(r \in_R Z_N\)):::process
B --> C(证明者计算 \(A := g^r y^N \pmod{N^2}\) 和 \(A' = g_0^r (y')^N \pmod{N^2}\)):::process
C --> D(证明者发送 \(A, A'\) 给验证者):::process
D --> E(验证者选择 \(c \in_R \{0, 1, \ldots, N - 1\}\)):::process
E --> F(验证者发送 \(c\) 给证明者):::process
F --> G(证明者计算 \(z = y v^c\),\(z' = y' (v')^c\),\(s = r + cx \pmod{N}\)):::process
G --> H(证明者发送 \(s\) 给验证者):::process
H --> I{验证 \(g^s z^N = A C^c \pmod{N^2}\) 且 \(g_0^s (z')^N = A' (C')^c \pmod{N^2}\)}:::decision
I -->|是| J([结束,证明成功]):::startend
I -->|否| K([结束,证明失败]):::startend
8. 协议的安全性与性能考虑
- 安全性 :协议的安全性主要体现在隐私性、鲁棒性和可验证性上。隐私性保证了买家的初始出价信息不被泄露;鲁棒性确保没有参与者能够阻止协议的正常执行;可验证性使得参与者的行为能够被监督,确保其遵循协议规范。
- 性能 :为了提高协议的性能,我们可以对加密函数的容量进行校准。例如,将加密函数的容量设置为 (N > nB^{2t})(其中 (t) 是适当选择的安全参数),这样可以使用比 Boudot 证明更高效的知识证明。
9. 实际应用建议
在实际应用价格歧视协议时,可以按照以下步骤进行:
1.
确定需求
:明确市场情况和交易目标,确定是采用绝对折扣还是加权折扣方案。
2.
选择加密工具
:根据安全性和性能要求,选择合适的加密工具,如 Paillier 加密及其相关的证明协议。
3.
部署协议
:按照鲁棒私有分布式求和协议的流程,完成设置、值提交、聚合和解密与公布总和等阶段。
4.
监督与调整
:在协议执行过程中,监督参与者的行为,确保其符合可验证性要求。根据实际情况,对折扣方案和加密参数进行调整。
10. 总结与展望
价格歧视协议通过一系列加密工具和特定的协议流程,为电子市场中的卖家和买家提供了一种公平、安全的交易方式。通过对不同折扣方案的分析和对协议安全性与性能的考虑,我们可以在实际应用中灵活选择和调整,以达到最佳的交易效果。
未来,随着加密技术的不断发展,我们可以进一步优化这些协议,提高其效率和安全性。例如,探索更高效的加密算法和证明协议,以适应大规模电子市场的需求。同时,也可以研究如何将这些协议与其他市场机制相结合,创造出更加多样化和灵活的交易模式。
总之,价格歧视协议在电子市场中具有重要的应用价值,通过不断的研究和实践,我们可以更好地利用这些协议来促进市场的健康发展。
超级会员免费看
18

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



