25、网格资源拍卖中的信任机制与协议

网格资源拍卖中的信任机制与协议

1. 引言

信任是人类能够直观理解的概念，但在数字化应用中却存在困难。信任需要考虑实体的角色、潜在损失程度，有时还涉及过往经验或他人的推荐。然而，信任可能被错置，风险程度也可能被低估。例如，1995 年巴林银行的倒闭，交易员尼克·利森滥用信任地位，隐瞒期货和期权市场的损失长达三年。这一事件凸显了在资源分配机制中，仅依靠传统的盲目信任是不够的，尤其是在跨组织的市场导向型网格中，需要更好的机制来确保资源分配的公正性和安全性。

2. 可信资源拍卖的需求

假设有两个独立的资源提供者 Bob 和 Jane，他们通过拍卖师 Alice 出售资源使用权。在这个密封投标反向拍卖中，存在诸多潜在问题，如 Alice 可能泄露投标信息、偏袒特定投标者，或者 Sam 可能提取投标信息等。为解决这些问题，需要采取以下两个步骤：
1. 确保投标信息的隐私性，可利用密码学技术实现，如隐私保护方案，使 Alice 或 Sam 无法利用投标信息操纵市场。
2. 确保拍卖协议的正确执行，可通过验证方案来排除过滤或偏袒的可能性。

总体而言，在多组织（或开放）网格中进行可信资源拍卖有三个主要要求：
1. 避免依赖单一拍卖师。
2. 提供强大的投标隐私保护。
3. 能够验证拍卖是否正确进行。

3. 网格的安全拍卖协议

去除建立信任的需求能够实现以用户为中心、面向对等、开放和动态的网格分配架构，提高可靠性、可用性和可访问性。以下是一些具有密码学安全性的拍卖协议分类：
| 可验证性 | | 组合拍卖支持 | 投标隐私信任模型 | | | 投标隐私级别 | | | |