7、预见性行为控制：理论与实践洞察

预见性行为控制：理论与实践洞察

在日常生活中，无论是人类还是高等动物，其行为大多具有明确的目标导向。比如人类过马路、开门、按铃，动物逃避天敌、捕食猎物、哺育后代等。那么，如何确定行为，以确保实现这些目标呢？这正是我们要探讨的核心问题。

1. 自愿行为控制的挑战

几乎所有行为都是有目的或目标导向的。早在150多年前，赫尔曼·洛采就意识到，虽然我们有意愿行动，但如何将意愿转化为实际行动，是一个复杂的问题。科学面临的挑战是明确那些最终决定身体运动的状态，并阐明这些状态如何“机械地”转化为适当的动作，即所需的肌肉收缩。

2. 观念 - 运动原则（IMP）

在洛采时代，内省是研究这一问题的唯一途径。当时的主要人物一致认为，自愿行为之前会有对期望的感官后果的预期。例如，威廉·詹姆斯指出，对运动的感官后果的预期图像，加上（在某些情况下）使这些后果成为现实的决心，是内省能让我们察觉到的自愿行为的先驱。

观念 - 运动原则（IMP）的基本观点是，对感官效果的预期不仅先于自愿运动，还决定了这些运动。这必然假定运动与它们的偶然效果相联系。约翰·弗里德里希·赫尔巴特早在威廉·詹姆斯提出IMP的65年前就提出，人类或动物出生后，关节的某些运动因有机原因产生，每个运动都会引发某种感觉，外部感官会感知到由此带来的变化。当后来对之前观察到的变化产生欲望时，与之相关的感觉会重现，这种感觉对应着神经和肌肉中的所有内外状态，通过这些状态可以实现感官感知领域的预期变化。而且，产生预期的具体效果会强化相应的动作 - 效果关联，无论这种效果是否是奖励性刺激。

3. 刺激对行为的控制

IMP的假设与行为主义的观点以及后来认知心理学中的默认