5、中世纪主义：历史重构与权力博弈

中世纪主义：历史重构与权力博弈

在当今社会，中世纪的过去可以被赋予我们所期望的各种含义，并且会产生深远的影响。下面通过几个具体案例来深入探讨这一现象。

雅各布·里斯 - 莫格与维多利亚时代

英国议员雅各布·里斯 - 莫格在 2019 年出版了《维多利亚时代》一书。他试图用白人男性的历史修正主义来调和分裂的英国。这本书对十二位关键的维多利亚时代男性进行了不加掩饰的美化重述，里斯 - 莫格认为他们体现了现代英国职业道德的基本美德，是当今历史的共同创造者。他选择的人物包括罗伯特·皮尔和本杰明·迪斯雷利，这暗示着这些 19 世纪的政治家是新保守主义实用主义的逻辑继承者。

然而，这本书销量惨淡，仅售出 734 本，还遭到了评论家的严厉批评，被指语言冗长、缺乏深度，甚至存在史实错误。但从另一个角度看，这本书也是利用过去来支持现代项目的中世纪主义冲动的一部分。

里斯 - 莫格的书不仅关乎维多利亚时代，更涉及谁能掌控国家辩论的历史维度。在英国脱欧的背景下，对英国维多利亚时代基础和中世纪白人特质的宣扬，是对帝国和历史例外论的模糊庆祝。他认为英国帝国是中世纪欧洲优越性自然演化的结果，维多利亚时代的成就源于继承了英国（似乎是唯一）发明宪法这一中世纪遗产。

这种逻辑与弗拉基米尔·普京在应对新冠疫情时提及佩切涅格人和库曼人有相似之处。起初这些历史引用看似令人困惑或无关紧要，但当它们融入更广泛的国家叙事时，就具有了象征价值。里斯 - 莫格在谈及宪法时隐含对《大宪章》的引用，这属于元中世纪主义，因为它依赖于其他人认为《大宪章》是宪法并塑造了中世纪和英国的观点。这种对国家中世纪神话的构建，使英国摆脱欧盟“帝国主义枷锁”的愿望看似是历史必然。

但实际上，