29、智利与瑞典铜产业发展及环境政策对比研究

智利与瑞典铜产业发展及环境政策对比研究

在全球经济发展的进程中，不同国家的产业发展路径和环境政策的形成往往受到多种历史因素的影响。以智利和瑞典的铜产业为例，它们在发展历程、规模以及应对环境挑战的策略等方面存在着显著差异。

1. 智利与瑞典铜产业发展的历史背景差异

• 投资与所有权结构 ：瑞典铜产业在20世纪初由瑞典实业家利用国内投资资本和所有权发展起来。而智利铜产业，从19世纪中叶到20世纪70年代初国有化之前，高度依赖并受外国直接投资的主导。
• 产业规模 ：到20世纪，智利铜产业发展成为世界最大的铜产业。例如，2017年，国有公司Codelco控制了全球近20%的铜储量，生产了全球11%的精炼铜。相比之下，瑞典唯一的铜公司Boliden在2018年是欧洲第三大精炼铜生产商，但与智利铜产业及其大型企业相比规模仍然较小。
• 环境治理体系 ：20世纪60年代末，瑞典已成为一个成熟的民主国家，并率先采用了现代且严格的环境法规，如今在实现联合国可持续发展目标方面处于全球领先地位。而截至2019年，智利仍在努力构建一个连贯的环境治理体系。不过，由于20世纪90年代与全球经济的融合，智利的铜产业在环境治理方面领先于该国的环境治理体系。

下面通过表格对比两者的差异：
|对比项目|瑞典|智利|
| ---- | ---- | ---- |
|投资与所有权|国内投资资本和所有权|19世纪中叶 - 20世纪70年代初依赖外国直接投资|
|产业规模|欧洲第三大精炼铜生产商（Bolid