情报领域的洞察与历史中的意外干扰
1. 情报的两大思考
在情报研究领域,有两个观点值得深入探讨。
1.1 意外源于时间而非信息不足
很多时候,当意外事件发生后,回顾当时可获取的数据,会发现事件的迹象其实早已存在。但分析人员往往没有足够的时间去理解这些迹象,从海量事实中找出规律。这就解释了为什么事后我们总能看得很清楚,意外并非是信息广度的问题,而是深度的问题,其维度不是空间的,而是时间的。
1.2 保密可以量化
德国社会学家格奥尔格·西梅尔在其《社会学》中关于保密的章节开篇提到:“人与人之间的所有关系显然都基于他们彼此了解一些事情这一事实。” 这种看待事物的方式将庞大而模糊的保密内容,即人们尤其是彼此之间不知道的事情,分解成一个个单独的项目,使其变得可以量化。这类似于数学家和工程师克劳德·香农在其开创性的《通信的数学理论》中对信息的处理方式,他将信息分解成比特,每个比特对应一个是或否的答案(1 或 0),从而使信息能够进行数学处理。虽然西梅尔本人没有对保密进行这样的量化,但他的见解为保密的可测试预测开辟了道路。
2. 《麦克白》中的情报教训
在莎士比亚的戏剧中,《麦克白》与情报的关联最为紧密。其他戏剧虽也提及情报,但只有《麦克白》将预测这一情报中最受期待的元素置于核心位置。
2.1 戏剧中的预测元素
在悲剧的开头,三个女巫向麦克白致以他尚未拥有的头衔,并预言他“将来会成为国王”。班柯抱怨女巫没有对他说话,并诗意地请求她们揭示未来:“如果你们能洞察时间的种子,说出哪粒种子会生长,哪粒不会,那就对我说吧……” 女巫承诺班柯“你虽不是国王,但你的子孙会成
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
31

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



