加密货币:机遇与挑战并存
在加密世界里,当一众传统金融界大佬纷纷站出来谴责加密货币时,我们却感到兴奋。像摩根大通的杰米·戴蒙称其为“欺诈”,伯克希尔·哈撒韦的沃伦·巴菲特和查理·芒格说它是“老鼠药”,普林斯顿大学的保罗·克鲁格曼则认为它是“邪恶”的。马克·安德森曾嘲讽这些“年迈的白人男性”在科技方面几乎“百分百”是错的。对我们这些逆向思考者来说,他们的谴责反而像是一种肯定。
然而,2017年12月,凯·辛奇科姆发表了一篇博客文章,他自称是“未来主义者的对立面”。他宣称,尽管多年来人们不懈努力,投入了数十亿美元,但除了货币投机和非法交易,区块链并没有真正的用途。他宣布加密派对结束,呼吁人们收拾行囊,关闭各类加密峰会、金融科技黑客松等活动,回归到在现有全球经济中创造真正的信任和价值。
辛奇科姆还大胆地指出,比特币的匿名创始人中本聪是个笨蛋,那些鼓吹“区块链”的风险投资家们也同样愚蠢,包括蒂姆·德雷珀、彼得·蒂尔和马克·安德森等。他认为区块链不仅是糟糕的技术,更是对未来的错误愿景,它具有永久性的破坏性,会把世界引向错误的方向。
他承认区块链这种基于文件哈希值的数据结构或许能解决建立不可变数据库的问题,但他质疑谁真的需要这样的数据库。例如,以太坊DAO被黑客盗取1.5亿美元时,维塔利克·布特林通过“硬分叉”撤销了交易。人们在互联网上签署的各种数字订阅或产品的“条款和条件”合同,也更希望能通过可信的第三方来纠正错误,而不是让这些合同不可更改。
辛奇科姆还表明,区块链和智能合约并不能消除对信任、监管、执法、政府和可信中介的需求。他指出,即使是瑞波币,在大多数货币兑换业务中也没有真正使用其区块链和加密货币XRP,而是更倾向于使用美元、日元、人民币和欧元等更具流动性、更简单、波动
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
31

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



