30、微服务架构测试策略与实践

微服务架构测试策略与实践

1. 微服务测试的挑战

在微服务架构应用中，进程间通信（IPC）的角色比单体应用更为重要。单体应用通常仅与少量外部客户端和服务进行通信，例如 FTGO 单体应用使用的 Stripe 支付、Twilio 消息和 Amazon SES 邮件等第三方服务，它们的 API 相对稳定，应用内部模块间的交互主要通过编程语言 API 实现，IPC 处于应用边缘。

而微服务架构是分布式系统，团队持续开发服务并不断演进 API。因此，服务开发者必须编写测试来验证服务与其依赖和客户端的交互。服务间的通信方式多样，包括同步协议（如 REST 或 gRPC）实现的请求/响应式交互，以及异步消息的请求/异步回复或发布/订阅交互。

不同交互方式下，消费者对 API 的假设各不相同：
- REST 客户端 -> 服务：API 网关将请求路由到服务并实现 API 组合。
- 领域事件消费者 -> 发布者：订单历史服务消费订单服务发布的事件。
- 命令消息请求者 -> 回复者：订单服务向各个服务发送命令消息并消费回复。

每个服务间的交互都代表着双方的协议或契约。开发者需要确保所使用服务的 API 稳定，同时避免对自身服务 API 做出破坏性更改。例如，开发订单服务时，要确保依赖服务（如消费者服务和厨房服务）的 API 与自身服务兼容，也要保证订单服务的 API 不影响 API 网关或订单历史服务。

验证两个服务能否交互的一种方法是同时运行它们，调用触发通信的 API 并验证结果，但这属于端到端测试，可能需要运行众多服务的传递依赖，甚至调用复杂的业务逻辑。为避免此类问题，可采用消费者驱动的契约测试。 <