云模型+遗传算法的风险决策多目标优化研究，Matlab代码实现-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_dingdang/article/details/149102921

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

一、引言

在当今复杂多变的环境下，风险决策多目标优化在众多领域中都扮演着举足轻重的角色。无论是工程建设、经济投资，还是资源分配、环境保护等领域，决策者都常常面临着多个相互冲突的目标，同时还需考虑各种不确定性因素带来的风险。

以工程建设项目为例，其具有投资规模大、周期长、参与主体多、环境影响复杂等特点，在运行过程中会面临技术风险、经济风险、环境风险、社会风险等诸多不确定性和风险因素。有效的风险决策对于保证项目顺利实施、降低项目成本、提高项目效益至关重要。然而，传统的风险决策方法，如敏感性分析、概率分析等，通常只考虑单一目标，难以有效应对普遍存在的多个相互冲突的目标。例如在建筑工程中，缩短工期可能会增加成本，提高质量可能会增加工期和成本，如何在这些相互矛盾的目标中找到平衡，成为了工程建设项目决策中的关键难题。

在经济投资领域也是如此，投资者往往希望在追求最大投资收益的同时，尽可能降低投资风险，并且还要考虑资金的流动性等多个目标。这些目标之间往往存在着复杂的权衡关系，传统的决策方法难以全面兼顾。

随着各领域的快速发展，对风险决策多目标优化的要求也越来越高。云模型和遗传算法的出现，为解决这一复杂问题提供了新的思路和方法。云模型能够有效地处理模糊性和不确定性信息，将定性描述的风险因素转化为定量指标，为后续的多目标优化提供数据基础；遗传算法作为一种全局优化算法，具有强大的搜索能力，能够有效地寻找到多目标优化问题的帕累托最优解集。因此，将云模型和遗传算法结合起来进行风险决策多目标优化研究，具有重要的理论意义和实际应用价值，能够为各领域的决策者提供更科学、合理的决策依据，帮助其在复杂的环境中做出更优的决策。

二、探秘云模型与遗传算法

2.1 云模型：模糊与随机的桥梁

云模型是一种定性定量不确定性转换模型，由中国工程院院士李德毅于 1995 年提出，它巧妙地将模糊性和随机性有机融合，构建起了定性概念与定量描述之间的桥梁。在我们的日常生活和复杂的决策场景中，存在着大量如 “高风险”“低收益”“较好的环境条件” 等难以用精确数值衡量的定性概念，云模型的出现，为准确处理这些模糊概念提供了有效的工具。

云模型主要由三个数字特征构成：期望 Ex、熵 En 和超熵 He。期望 Ex 代表着云滴在论域空间分布的期望，是最能体现定性概念的典型样本点，宛如一把标尺，指示着概念的核心位置。例如，在评估一个投资项目的风险时，如果将风险划分为 “低风险”“中等风险”“高风险” 等定性概念，那么 “中等风险” 所对应的云模型期望 Ex，便是在众多风险评估数据中，最能代表 “中等风险” 这个概念的数值。

熵 En 在云模型中扮演着至关重要的角色，它是定性概念可度量粒度的体现，也是概念不确定性的度量，由概念的随机性和模糊性共同决定。一方面，En 反映了能够代表这个定性概念的云滴的离散程度，离散程度越大，说明概念的随机性越强；另一方面，它又体现了定性概念的亦此亦彼性，即反映了在论域空间可被概念接受的云滴的取值范围。以 “年轻人” 这个定性概念为例，不同人对于 “年轻人” 的年龄范围认知存在差异，熵 En 较大，表明 “年轻人” 这个概念的边界模糊，取值范围较宽泛，具有较强的不确定性。

超熵 He 则是熵的不确定性度量，即熵的熵，由熵的随机性和模糊性共同决定，它反映了每个数值隶属这个语言值程度的凝聚性，也就是云滴的凝聚程度。超熵越大，云的离散程度越大，隶属度的随机性也随之增大，云的厚度也越大。在风险评估中，如果某一风险因素的超熵 He 较大，说明对该风险因素的评估存在较大的不确定性，可能受到多种复杂因素的影响，其风险水平的波动较大。

云模型的独特优势在处理风险决策中的模糊和不确定性信息时表现得淋漓尽致。在传统的风险评估方法中，往往难以同时兼顾风险因素的模糊性和随机性，而云模型能够通过正向云发生器和逆向云发生器，实现定性概念与定量值之间的灵活转换。正向云发生器可以根据云的数字特征（Ex，En，He）产生云滴，每个云滴都是该概念的一次具体实现，将抽象的定性概念转化为具体的定量数值；逆向云发生器则能将一定数量的精确数据转换为以数字特征（Ex，En，He）表示的定性概念，从定量数据中提取出定性的知识和规律。这种双向转换能力，使得云模型能够更好地融合专家经验和客观数据，充分考虑风险决策中的各种不确定性因素，为后续的多目标优化提供更加准确、全面的数据支持。

2.2 遗传算法：进化中的智能搜索

遗传算法是一种模拟达尔文生物进化论的自然选择和遗传学机理的生物进化过程的计算模型，是通过自然进化过程搜索最优解的方法。它从一组初始解（种群）出发，模拟自然界中的遗传、变异和选择等操作，不断迭代优化，逐步逼近最优解。

遗传算法的基本原理基于生物进化中的 “适者生存” 原则。在一个种群中，每个个体都代表一个可能的解，这些个体通过遗传操作（如交叉和变异）产生新的后代，适应环境能力更强（即目标函数值更优）的个体有更大的概率将其基因传递给下一代，而适应能力较弱的个体则逐渐被淘汰。经过多代的进化，种群中的个体逐渐向最优解靠近。

其操作步骤主要包括以下几个关键环节：

初始化种群：随机生成一组初始解，这些解构成了初始种群。种群规模的大小会影响算法的搜索效率和结果的准确性，一般来说，较大的种群规模可以提供更广泛的搜索空间，但也会增加计算量和计算时间。例如，在求解一个复杂的工程优化问题时，初始种群可以是随机生成的一组工程参数组合。

计算适应度：根据问题的目标函数，计算每个个体的适应度值。适应度值反映了个体对环境的适应程度，也就是解的优劣程度。在多目标优化问题中，适应度函数的设计需要综合考虑多个目标，通常采用加权法、分层法等方法将多个目标转化为一个综合的适应度值。例如，在投资决策中，目标可能包括最大化投资收益、最小化投资风险和保持资金的流动性，适应度函数就需要将这三个目标进行合理的加权组合，以评估每个投资方案（个体）的优劣。

选择操作：依据个体的适应度值，从当前种群中选择出一些较优的个体，作为下一代种群的父代。常见的选择方法有轮盘赌选择法、锦标赛选择法等。轮盘赌选择法是按照个体适应度值在种群总适应度值中所占的比例来确定每个个体被选中的概率，适应度值越高的个体被选中的概率越大；锦标赛选择法则是从种群中随机选取一定数量的个体，然后在这些个体中选择适应度值最高的个体作为父代。通过选择操作，使得优良的基因能够在种群中得以保留和传递。

交叉操作：对选择出的父代个体进行基因重组，产生新的后代个体。交叉操作模拟了生物遗传中的基因交换过程，通过交换父代个体的部分基因片段，有可能产生出更优的后代。常见的交叉方式有单点交叉、两点交叉和均匀交叉等。例如，在单点交叉中，随机选择一个交叉点，然后将两个父代个体在交叉点之后的基因片段进行交换，从而产生两个新的后代个体。交叉操作增加了种群的多样性，有助于搜索到更优的解空间。

变异操作：对后代个体的某些基因进行随机变异，以引入新的遗传信息。变异操作可以防止算法过早收敛到局部最优解，保持种群的多样性。变异的方式通常是对基因值进行随机的改变，例如将二进制编码中的 0 变为 1，或将实数编码中的某个数值进行微小的扰动。变异操作虽然发生的概率较低，但在搜索过程中起着关键的作用，它能够帮助算法跳出局部最优陷阱，探索到更广阔的解空间。

终止条件判断：当满足预设的终止条件时，算法停止迭代，输出当前种群中的最优解作为问题的近似最优解。终止条件可以是达到预设的最大迭代次数、适应度值不再提升或满足一定的精度要求等。例如，在实际应用中，可以设定最大迭代次数为 1000 次，当算法迭代到 1000 次时，无论是否找到最优解，都停止迭代，输出当前找到的最优解。

在多目标优化问题中，遗传算法的目标是寻找帕累托最优解集。帕累托最优解是指在多目标优化问题中，不存在其他解在不使至少一个目标变差的情况下，能使至少一个目标变得更好的解。遗传算法通过不断迭代，在解空间中搜索并逼近帕累托最优解集，为决策者提供多个可供选择的非劣解，决策者可以根据实际需求和偏好，从帕累托最优解集中选择最符合自己期望的解。例如，在资源分配问题中，遗传算法可以找到一系列在不同资源分配方案下，满足多个目标（如最大化生产效率、最小化成本、最大化资源利用率等）的帕累托最优解，决策者可以根据企业的战略目标、市场需求和资源状况等因素，从这些解中选择最合适的资源分配方案。

三、云模型与遗传算法的融合机制

3.1 风险因素的云化处理

在风险决策多目标优化中，众多风险因素往往以定性的形式呈现，如 “市场风险较高”“技术可行性较低” 等。为了能在后续的优化过程中有效处理这些风险因素，需要运用云模型将其转化为定量指标。

以投资项目中的市场风险为例，假设我们邀请多位行业专家对市场风险进行评估，专家们根据自己的经验和对市场的了解，给出诸如 “低风险”“中等风险”“高风险” 等定性评价。首先，我们要确定这些定性概念所对应的云模型数字特征。对于 “低风险”，可以通过对专家意见的统计分析以及历史数据的参考，确定其期望 Ex 为一个相对较低的数值，假设为 20（这里的数值仅为示例，具体数值需根据实际情况确定），熵 En 反映了 “低风险” 这个概念的模糊程度和可度量粒度，由于不同专家对 “低风险” 的理解存在一定差异，熵 En 可能取值为 5，超熵 He 度量了熵的不确定性，假设为 1。同样地，对于 “中等风险” 和 “高风险”，也可以确定相应的数字特征。

确定数字特征后，便可以利用正向云发生器生成云滴，这些云滴就是该定性概念的具体定量实现。正向云发生器的实现过程基于正态分布的原理，通过以下步骤生成云滴：