【信号处理】一种新的时频（TF）分析（TFA）方法来研究非线性和非平稳数据的趋势和瞬时频率（IF）附Matlab代码

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_dingdang/article/details/147362731

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在现代科学技术领域，非线性和非平稳信号的分析与理解至关重要。这些信号广泛存在于物理、工程、生物医学等多种学科之中，其内在的时变特性和复杂的耦合机制使得传统的傅里叶分析方法难以有效捕捉其局部特征。时频分析（Time-Frequency Analysis, TFA）作为一种能够同时揭示信号在时间和频率域上分布的有力工具，为非平稳信号的分析提供了新的视角。然而，经典的TFA方法在处理强非线性和非平稳数据时，仍然面临着交叉项干扰、分辨率受限以及对信号瞬时频率（Instantaneous Frequency, IF）提取精度不高等挑战。本文旨在探讨一种新的时频分析方法，并阐述其在非线性和非平稳数据趋势分析和瞬时频率估计中的应用。我们将深入分析该方法的理论基础、算法实现，并通过具体的实例展示其优越性，从而为非线性和非平稳信号的深入研究提供更为强大的工具。

引言

自然界和人类活动产生的许多信号都表现出显著的非线性和非平稳性。例如，地震波信号、心电图（ECG）信号、语音信号、湍流信号以及金融市场数据等。这些信号的频谱特性随时间变化而变化，且不同频率分量之间可能存在复杂的非线性相互作用。传统的信号处理方法，如傅里叶变换，将信号视为无限长时间窗内的频谱叠加，其基本假设是信号是平稳的，即其统计特性不随时间变化。这种假设对于分析非平稳信号显然是不足够的，因为它无法捕捉信号的瞬时变化和局部特征。

时频分析方法的出现，为克服傅里叶变换的局限性提供了有效的途径。通过将信号在时间和频率两个维度上进行分解，时频分析能够清晰地展示信号在不同时刻的频率分布。目前主流的时频分析方法包括短时傅里叶变换（Short-Time Fourier Transform, STFT）、小波变换（Wavelet Transform, WT）、Wigner-Ville分布（Wigner-Ville Distribution, WVD）及其改进形式等。STFT通过滑动一个固定长度的窗函数在信号上进行傅里叶变换，但其时间和频率分辨率存在固有的Trade-off关系，无法同时获得高时间和高频率分辨率。小波变换通过伸缩和平移一个基本小波函数，能够实现多分辨率分析，对信号的局部突变具有较好的捕捉能力，但其基函数的选择会影响分析结果。WVD是一种具有高分辨率的二次型时频分析方法，然而其主要缺点在于存在交叉项干扰，使得多个信号分量在时频平面上产生虚假成分，从而影响对信号真实特性的判断。改进的WVD方法，如伪Wigner-Ville分布（Pseudo Wigner-Ville Distribution, PWVD）和光滑伪Wigner-Ville分布（Smoothed Pseudo Wigner-Ville Distribution, SPWVD），通过引入时域和频域的窗函数来抑制交叉项，但这也以牺牲一定的分辨率为代价。

非线性和非平稳数据的另一个重要特性是其瞬时频率（IF）。对于一个单分量信号，瞬时频率通常定义为信号相位对时间的导数。瞬时频率能够更细致地描述信号在不同时刻的频率变化。对于多分量非平稳信号，其IF的提取则更加复杂，尤其是在不同分量相互交叠的情况下。精确估计非平稳信号的IF，对于理解其内在物理机制、进行信号分解和特征提取具有重要意义。传统的基于时频峰值检测的IF估计方法容易受到噪声和交叉项的影响，精度有待提高。

鉴于现有TFA方法在处理强非线性和非平稳数据时面临的挑战，以及对精确瞬时频率估计的需求，探索和发展新的、更具鲁棒性和高分辨率的时频分析方法具有重要的理论和应用价值。本文将重点探讨一种新的时频分析方法，旨在克服传统方法的不足，为非线性和非平稳数据的趋势分析和瞬时频率提取提供新的解决方案。

新的时频分析方法：理论基础

本文将讨论的新的时频分析方法，其核心思想在于结合非线性时频变换理论与自适应信号分解技术。传统的线性时频分析方法，如STFT和小波变换，虽然易于理解和实现，但其线性特性限制了其在处理强非线性信号时的表现。非线性时频变换，例如基于Hilbert-Huang变换（HHT）的瞬时频率分析，能够更有效地处理非线性信号，但HHT依赖于经验模态分解（Empirical Mode Decomposition, EMD），而EMD在处理含有间歇性和强噪声的信号时可能存在模态混叠和边界效应等问题。

本方法拟结合以下几个方面的技术：

基于数据驱动的信号分解：
传统的TFA方法通常将信号直接进行时频变换。而本文提出的新方法首先对非线性和非平稳信号进行数据驱动的自适应分解，将其分解为一系列具有物理意义的、相对瞬时频率变化较为缓慢或具有特定模式的本征模函数（Intrinsic Mode Function, IMF）或其他类似分量。与EMD不同，该方法可能采用更为先进的分解算法，例如变分模态分解（Variational Mode Decomposition, VMD）、同步挤压变换（Synchrosqueezing Transform, SST）的分解能力或者结合机器学习技术的分解方法。这些方法在处理非线性和非平稳信号时，能够更好地抑制模态混叠，提高分解的准确性和稳定性。
非线性时频变换：
对分解得到的各个分量分别进行非线性时频变换。不同于简单的线性时频变换，该方法可能采用对瞬时频率变化更为敏感的变换方式，例如改进的Hilbert谱分析、或者结合同步重排技术（Synchrosizing Technique）的时频变换。同步重排技术能够将时频能量集中到瞬时频率轨迹上，从而提高时频表示的分辨率和可读性。
多分辨率与自适应核：
在进行时频变换时，引入多分辨率分析的思想，并考虑使用自适应的核函数。传统TFA方法中的窗函数或小波基函数通常是固定的，这限制了其在处理具有不同时间尺度和频率尺度的信号时的灵活性。自适应核函数可以根据信号的局部特性进行调整，从而更好地捕捉信号的细节信息。这可能涉及基于信息论准则或优化方法的核函数设计。
瞬时频率的精确提取与轨迹跟踪：
在得到高分辨率的时频表示后，采用先进的算法对信号的瞬时频率进行精确提取和轨迹跟踪。这可能包括基于能量集中度的峰值检测、骨架提取算法或者基于机器学习模型的瞬时频率估计方法。通过对分解后的各个分量进行独立的IF提取，可以更准确地捕捉每个分量的频率变化，避免了传统方法中多分量相互干扰的问题。

新的时频分析方法：算法实现

该新方法的算法实现流程大致可以概括为以下几个步骤：

数据预处理：
对原始非线性和非平稳数据进行必要的预处理，例如去除直流分量、滤波、去趋势等，以提高后续分析的质量。
自适应信号分解：
应用选定的自适应信号分解算法（如VMD、结合SST的分解或基于机器学习的分解）将原始信号分解为一系列具有不同频率特性的分量。分解的层数或模态数量可以根据信号的特性和分析需求进行自适应确定。
分量的非线性时频变换：
对分解得到的每个分量分别进行非线性时频变换（如改进的Hilbert谱分析、同步挤压变换等），得到每个分量的时频分布。
时频表示的融合与增强：
将各个分量的时频分布进行融合，得到原始信号的整体时频表示。在融合过程中，可以采用一些技术来增强时频图的清晰度和可读性，例如基于能量归一化、阈值处理或图像处理技术。
瞬时频率提取与轨迹跟踪：
在融合后的时频表示上，应用IF提取算法对信号的瞬时频率进行估计和轨迹跟踪。对于多分量信号，可以识别并跟踪不同分量的IF轨迹。
趋势分析：
基于提取的IF信息和时频分布，可以进一步分析信号的趋势。例如，通过分析IF轨迹的整体走势来反映信号频率的长期变化趋势；通过分析时频图的能量分布来了解信号能量在不同时间和频率上的分布规律；通过分析不同分量的IF之间的相互关系来研究信号的耦合特性等。