【SCI复现】基于纳什博弈和ADMM的多微网主体能源共享研究附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-06-21 21:21:59 发布

matlab科研助手

最新推荐文章于 2025-06-21 21:21:59 发布

阅读量717

点赞数 25

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：能源 matlab 开发语言

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_dingdang/article/details/146522829

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

随着分布式能源技术的快速发展和渗透，微电网（Microgrid，MG）作为一种重要的分布式能源管理和利用形式，在电力系统的现代化转型中扮演着日益重要的角色。尤其在复杂环境下，多个微电网主体间的协同运行和能源共享，对于提高能源利用效率、降低运营成本、增强系统韧性具有显著意义。围绕多微网主体能源共享问题，学界已开展了大量的研究工作。本文旨在对一篇基于纳什博弈（Nash Game）和交替方向乘子法（Alternating Direction Method of Multipliers，ADMM）的SCI论文进行复现研究，深入理解其方法原理和关键技术，并探讨其在实际应用中的潜在优势与局限性。

该研究选题的核心在于解决多微网主体在满足自身需求的前提下，如何通过合理的能源共享策略，实现整体系统的优化运行。与传统的集中式控制方法相比，基于博弈论的分布式优化策略更符合微电网自治运行的特性，能够有效保护各主体的利益，提高系统的灵活性和可扩展性。纳什博弈作为一种重要的博弈论模型，为解决多微网主体间的合作问题提供了一个理论框架。在纳什博弈中，每个主体都试图通过选择自己的最优策略，最大化自身的收益，最终达到一个均衡状态，即纳什均衡。

然而，求解纳什均衡通常需要复杂的计算方法。ADMM作为一种分布式优化算法，特别适用于求解具有可分离结构的大规模优化问题。它通过将原问题分解为若干个子问题，并引入对偶变量，将全局约束转化为局部约束，使得每个主体只需求解自身的子问题，并通过迭代更新对偶变量，最终达到全局最优解。因此，将纳什博弈与ADMM相结合，可以有效地解决多微网主体能源共享问题，实现分布式优化。

复现该研究的具体步骤主要包括以下几个方面：

1. 模型建立：

首先，需要深入理解原文中建立的多微网能源共享模型。这包括：

微网主体建模：
对每个微网的构成、运行特性以及可控资源（例如：分布式电源、储能系统、可控负荷）进行数学建模。模型应考虑到各微网的运行约束，例如：功率平衡约束、设备容量约束、电压波动约束等。
能源共享模型：
定义微网之间的能源共享方式和价格机制。这可以是一个双边交易模型，也可以是一个基于市场机制的模型。需要清晰地定义能源共享的成本和收益，以及主体之间的交易规则。
目标函数：
定义每个微网主体的目标函数，通常是最小化运营成本或最大化利润。目标函数应考虑到能源生产成本、交易成本以及因负荷不满足而产生的惩罚成本等。

2. 纳什博弈建模：

将多微网主体能源共享问题转化为一个纳什博弈模型。这包括：

参与者（Players）：
每个微网主体。
策略空间（Strategy Space）：
每个微网主体可以采取的能源共享策略，例如：购售电量、运行模式等。
收益函数（Payoff Function）：
每个微网主体在不同策略组合下的收益，即目标函数的负值。

纳什均衡是指在所有其他微网主体的策略不变的情况下，没有任何一个微网主体可以通过改变自身的策略来获得更高的收益。求解纳什均衡是该研究的核心任务。

3. ADMM算法应用：

利用ADMM算法求解纳什均衡。这需要：

问题分解：
将全局优化问题分解为若干个局部子问题，每个子问题对应一个微网主体。每个子问题只需要考虑自身的信息和与相邻微网的交互信息。
局部优化：
每个微网主体独立地求解自身的子问题，得到最优的本地策略。
对偶变量更新：
通过迭代更新对偶变量，将各个局部解协调起来，最终达到全局最优解，即纳什均衡。ADMM算法的核心在于合理选择惩罚因子，以保证算法的收敛性和性能。