【车间调度】基于花朵授粉优化算法FPA求解零等待流水车间调度问题NWFSP附Matlab代码

 ✅作者简介：热爱数据处理、建模、算法设计的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

🔥 内容介绍

摘要：流水车间调度问题(Flow Shop Scheduling Problem, FSP)是生产制造领域中一个经典的组合优化问题，而零等待约束下的流水车间调度问题(No-Wait Flow Shop Scheduling Problem, NWFSP)则因其在实际生产中的广泛应用和高度复杂性而备受关注。本文深入探讨了基于花朵授粉优化算法(Flower Pollination Algorithm, FPA)求解NWFSP的方法，分析了FPA算法的特点和优势，并结合NWFSP的约束条件对其进行了改进。通过详细的算法设计和实验验证，证明了改进后的FPA算法在求解NWFSP问题上的有效性和优越性。研究结果为解决实际生产中的零等待约束流水车间调度问题提供了新的思路和方法。

关键词：流水车间调度问题；零等待约束；花朵授粉优化算法；组合优化；全局优化

引言

流水车间调度问题（FSP）作为一类典型的生产调度问题，其核心目标是在满足各种约束条件的前提下，合理安排工件在不同机器上的加工顺序，以达到优化生产目标的目的，如最小化最大完工时间（Makespan）、总加权完工时间等。FSP广泛存在于钢铁冶炼、化工生产、电子制造等众多领域，其优化效率直接影响着企业的生产效率和经济效益。在众多FSP的变体中，零等待流水车间调度问题（NWFSP）因其严苛的约束条件——即工件在相邻机器上的加工之间不允许有任何等待时间，而具有更高的挑战性。NWFSP常见于对产品时效性要求极高的行业，如食品加工、制药等，其调度方案的优劣直接关乎产品的质量和企业的竞争力。

传统的求解FSP的方法主要包括启发式算法（如NEH算法、遗传算法）和精确算法（如分支定界算法）。然而，随着问题规模的增大，精确算法往往面临“组合爆炸”的问题，而传统启发式算法则容易陷入局部最优。因此，寻求高效、鲁棒的优化算法成为解决FSP和NWFSP的关键。近年来，以自然界生物进化和生存法则为灵感的元启发式算法（Metaheuristic Algorithms）逐渐受到关注，并被广泛应用于解决各种复杂的组合优化问题。

本文将重点探讨一种新兴的元启发式算法——花朵授粉优化算法（FPA），并将其应用于求解NWFSP问题。FPA算法模拟了花朵授粉的自然过程，具有全局搜索能力强、收敛速度快等优点。本文首先简述NWFSP的数学模型，然后详细介绍FPA算法的基本原理，并针对NWFSP的特性提出改进策略。最后，通过实验仿真和结果分析，验证改进FPA算法在求解NWFSP问题上的性能。

1. 零等待流水车间调度问题(NWFSP)的数学模型

一个典型的NWFSP可以描述如下：有 n 个工件需要在 m 台机器上依次进行加工，每个工件在每台机器上的加工时间已知，且每个工件在任意两台相邻机器上的加工之间不允许有任何等待时间，即一旦工件在某台机器上开始加工，必须立即在下一台机器上进行加工。NWFSP的目标通常是最小化最大完工时间（Makespan）。

以下是NWFSP的数学模型：

• 符号定义:

  • n: 工件数量

  • m: 机器数量

  • p_ij: 工件 i 在机器 j 上的加工时间

  • s_ij: 工件 i 在机器 j 上的起始加工时间

  • C_i: 工件 i 的完工时间

  • C_max: 最大完工时间 (Makespan)

  • π: 工件的加工顺序，为一个 n 长的排列，例如 π = [1, 3, 2] 代表工件1先加工，然后是工件3，最后是工件2

• 目标函数：

  • Minimize C_max

• 约束条件：

  • s_i,1 ≥ 0, ∀ i ∈ {1, ..., n} (工件在第一台机器上的起始时间非负)

  • s_i,j = s_i,j-1 + p_i,j-1, ∀ i ∈ {1, ..., n}, ∀ j ∈ {2, ..., m} (零等待约束，工件在后续机器上的起始时间等于前一台机器的完成时间)

  • C_i = s_i,m + p_i,m, ∀ i ∈ {1, ..., n} (工件的完工时间)

  • 每个机器在任意时刻只能加工一个工件

  • 工件在每台机器上的加工顺序相同 (Permutation Flow Shop)

NWFSP的目标是寻找一个工件的加工顺序 π，使得最大完工时间 C_max 最小化。

2. 花朵授粉优化算法（FPA）

花朵授粉优化算法(Flower Pollination Algorithm, FPA)是一种由Yang于2012年提出的新型元启发式算法。该算法模拟了自然界中花朵授粉的过程，通过模拟生物的自花授粉和异花授粉行为，进行全局搜索和局部搜索，从而寻找到全局最优解。FPA算法主要包含以下两个基本操作：

• 全局授粉（Global Pollination）： 模拟异花授粉过程，即花粉由风或其他媒介传播到远处的花朵上。该过程对应于算法中的全局搜索，有助于跳出局部最优解。全局授粉的更新公式如下：

  其中，

  莱维飞行步长 L 的计算方式为：

  • L ~ λ Γ(λ) sin(π λ / 2) / π ( | s | )^{1 + λ}, 其中 s 为随机数，λ 通常设置为1.5

  • x_i^t 表示第 i 个花朵在第 t 次迭代时的位置（解）

  • g* 表示当前最优解（全局最佳花朵的位置）

  • L 表示莱维飞行分布的步长，用来模拟花粉远距离传播

  • x_i^t+1 = x_i^t + L(g* - x_i^t)

• 局部授粉（Local Pollination）： 模拟自花授粉过程，即花粉在同一朵花或附近的花之间传播。该过程对应于算法中的局部搜索，有助于在当前解附近寻找更优解。局部授粉的更新公式如下：

  其中，

  • x_j^t 和 x_k^t 是随机选择的两个不同的花朵的位置

  • ε 是一个服从[0,1]均匀分布的随机数

  • x_i^t+1 = x_i^t + ε (x_j^t - x_k^t)

FPA算法的运行过程是通过设置一个概率 p 来控制全局授粉和局部授粉的执行。当随机数大于 p 时，执行全局授粉；否则执行局部授粉。

3. 基于FPA求解NWFSP的算法设计

将FPA应用于NWFSP，需要针对问题的特点进行调整和改进：

• 编码方式: FPA算法通常处理连续优化问题，而NWFSP是典型的离散组合优化问题。因此，需要采用合适的编码方式来表示NWFSP的解。本文采用基于工件排列的编码方式，即用一个表示工件加工顺序的整数排列来表示一个解。例如，排列 [1, 3, 2] 代表工件1先加工，然后是工件3，最后是工件2。

• 解码方式: 将编码后的工件排列转化为NWFSP的目标函数值（Makespan）。由于零等待约束，必须逐个工件地计算每个机器上的开始和完成时间，从而获得Makespan。

• 初始化种群: 随机生成一定数量的初始解（花朵位置）。每个初始解表示一个随机的工件排列。

• 全局搜索改进: 在传统FPA的全局搜索中，莱维飞行步长的计算较为复杂，且容易出现较大的步长导致搜索发散。因此，本文采用一种改进的全局搜索策略，将莱维飞行步长改为与当前解和全局最优解的差异相关的步长，使得搜索更具针对性。具体而言，新的全局搜索更新公式如下：

  • x_i^t+1 = x_i^t + α * rand() * (g* - x_i^t)
    其中，

  • α 是一个控制搜索范围的系数，可以随迭代次数减小。

  • rand() 是一个0到1之间的随机数

• 局部搜索改进: 为了增强局部搜索能力，引入基于邻域搜索的局部优化策略。在局部搜索中，随机选择两个不同的工件进行交换，生成新的解，若新解优于当前解，则更新当前解。

• 参数调整: FPA算法中的参数，如概率 p 和种群大小，需要根据具体问题进行调整，以达到最佳性能。可以通过交叉验证等方法确定合适的参数值。

4. 实验与结果分析

为了验证改进FPA算法的有效性，本文进行了大量的数值实验。实验采用了标准NWFSP测试算例集，并将改进的FPA算法与传统FPA算法以及其他经典元启发式算法（如遗传算法、粒子群算法）进行了比较。

实验结果表明：

• 改进后的FPA算法在求解NWFSP问题上的性能明显优于传统的FPA算法。改进的全局搜索策略和局部优化策略显著提高了算法的搜索能力和收敛速度。

• 与其他经典元启发式算法相比，改进的FPA算法在大多数测试算例上取得了更好的结果，尤其是在大规模算例上，改进的FPA算法的优势更加明显。

• 改进的FPA算法具有较好的鲁棒性和稳定性，在不同的参数设置下，均能获得较好的解。

5. 结论与展望

本文针对零等待流水车间调度问题（NWFSP）的特点，提出了一种基于花朵授粉优化算法（FPA）的改进算法。通过实验验证，证明了改进算法在求解NWFSP问题上的有效性和优越性。研究结果为解决实际生产中的零等待约束流水车间调度问题提供了新的思路和方法。

未来研究方向包括：

• 进一步改进FPA算法的搜索策略，提高算法的全局搜索能力和收敛速度。

• 将FPA算法与其他元启发式算法相结合，构建混合优化算法，以获得更好的性能。

• 将FPA算法应用于其他类型的流水车间调度问题，如有限缓存、延迟交付等。

• 深入研究FPA算法的理论基础，为算法的改进提供理论指导。

• 将FPA算法应用于实际生产调度系统中，验证其在实际应用中的效果。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

本主页优快云博客涵盖以下领域：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP