【路由优化】基于粒子群算法PSO分簇路由协议，TL-EBC与LEACH算法对比附Matlab代码_基于 pso 优化模糊 c 均值的 wsn 分簇路由算法-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_dingdang/article/details/144431086

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，求助可私信。

🔥 内容介绍

无线传感器网络 (WSN) 广泛应用于环境监测、军事侦察、医疗保健等领域。其节点资源受限的特点使得能量效率成为WSN设计中的关键问题。分簇路由协议作为一种有效的能量节约策略，通过将网络节点组织成若干个簇，由簇头节点负责数据收集和传输，从而降低了节点的能耗，延长了网络寿命。然而，传统的簇头选择算法，如低能耗自适应簇分层协议 (LEACH) 存在一些不足，例如簇头节点能量消耗过快，网络不稳定性高等问题。近年来，基于粒子群优化 (PSO) 算法的分簇路由协议受到了广泛关注，其能够有效地解决LEACH算法的不足，提高网络性能。本文将对基于PSO算法的分簇路由协议进行深入探讨，并重点比较分析一种名为TL-EBC的改进算法与LEACH算法的性能差异。

LEACH算法作为一种典型的分簇路由协议，具有实现简单、易于理解的特点。其通过概率模型随机选择簇头节点，并采用轮换机制保证网络的公平性。然而，LEACH算法也存在一些明显的缺陷：首先，簇头节点的能量消耗远高于普通节点，导致网络寿命受到簇头节点的限制；其次，随机选择簇头节点的方式可能导致簇头节点分布不均匀，网络覆盖范围不佳；再次，LEACH算法对节点的能量信息依赖性强，容易受到节点能量估计误差的影响。这些缺陷都直接影响了LEACH算法的网络性能，例如网络寿命、数据包丢包率以及网络稳定性等。

为了克服LEACH算法的不足，许多改进算法被提出。本文着重分析一种基于PSO算法的改进算法：TL-EBC (Threshold-based Localized Energy-Balanced Clustering)。TL-EBC算法利用粒子群算法优化簇头节点的选择过程，以提高网络的能量效率和稳定性。PSO算法通过模拟鸟群的觅食行为，迭代搜索最优解。在TL-EBC算法中，每个粒子代表一个潜在的簇头节点，粒子的位置代表簇头节点的坐标，粒子的速度代表节点的移动方向。算法通过迭代更新粒子的速度和位置，最终找到最优的簇头节点集合，使得网络的能量消耗最小，网络寿命最长。

与LEACH算法相比，TL-EBC算法的主要改进体现在以下几个方面：

首先，TL-EBC算法采用了基于阈值的局部能量平衡策略。该策略通过设置能量阈值，限制低能量节点成为簇头节点的概率，避免能量消耗不均衡的情况发生，从而延长网络寿命。其次，TL-EBC算法利用PSO算法进行簇头选择，相比LEACH算法的随机选择机制，PSO算法能够更有效地搜索最优簇头节点集合，提高簇头节点的分布均匀性，改善网络覆盖范围。最后，TL-EBC算法考虑了节点的剩余能量和距离等因素，在选择簇头节点时，综合考虑各个因素的影响，更加合理地分配网络资源。

为了验证TL-EBC算法的有效性，本文将对其与LEACH算法进行性能比较。我们将通过仿真实验，分别在不同的网络规模、节点密度和数据传输率下，对两种算法的网络寿命、能量消耗、数据包丢包率等关键性能指标进行评估。仿真结果将表明，TL-EBC算法在网络寿命、能量效率和网络稳定性方面均优于LEACH算法。实验结果将具体量化地展现出PSO算法在优化簇头选择过程中的优势，并分析TL-EBC算法中阈值设置、粒子群参数等因素对算法性能的影响。

此外，本文还将对TL-EBC算法进行进一步的改进研究，例如结合其他优化算法，提高算法的收敛速度和精度；考虑节点的移动性，提高算法的适应性；研究算法在不同拓扑结构下的性能表现等等。最终目标是提出一种更加高效、可靠的基于PSO算法的分簇路由协议，为WSN的应用提供更强大的技术支持。

总之，基于粒子群算法的优化分簇路由协议为解决WSN的能量瓶颈问题提供了一种有效途径。TL-EBC算法作为一种改进算法，通过结合局部能量平衡策略和PSO算法，在网络寿命、能量效率和稳定性方面表现优异。本文的研究将为进一步改进和优化分簇路由协议提供理论基础和实践参考，推动WSN技术的发展和应用。

📣 部分代码

%TL-EBC协议仿真

%该算法考虑控制包相关

%% 清空环境变量

clear;clc;

close all;

%% 1、初始参数设定模块

%监测区域大小（单位：米）

xm = 200;

ym = 200;