【MPC】使用输入增量实现状态空间 MPC研究附Matlab&Simulink

Matlab前程算法屋

于 2025-04-30 15:44:18 发布

阅读量734

点赞数 17

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： matlab 数据结构算法

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_daizuo/article/details/147634319

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

模型预测控制（MPC）作为一种先进的控制策略，在工业界和学术界得到了广泛的应用。其核心思想是利用被控对象的动态模型，预测未来一段时间内的系统行为，并通过在线优化计算，确定最优的控制输入序列，从而使系统性能达到预期的目标，同时满足各种约束条件。传统的MPC通常直接优化控制输入本身，然而，对于某些系统或应用场景，优化控制输入的增量（变化量）可能带来独特的优势，例如平滑控制动作、减小抖振、简化在线优化问题以及更好地处理稳定裕度等。本文深入研究了使用输入增量实现状态空间MPC的理论基础、算法设计、优势与挑战，并通过案例分析探讨了其在实际应用中的有效性。

引言：

模型预测控制（MPC）是一种基于模型的优化控制方法，它以其处理约束的能力和优越的控制性能而闻名。与传统的反馈控制方法不同，MPC在每个采样时刻都执行一个开环优化问题，但只将优化得到的第一个控制输入作用于系统，然后在下一个采样时刻重复此过程。这种“预测-优化-滚动时域”的控制策略赋予了MPC强大的适应性和鲁棒性。

在MPC的实现中，对优化变量的选择是至关重要的。常见的MPC实现通常直接将未来一段时间内的控制输入序列作为优化变量。然而，近年来，以控制输入增量作为优化变量的MPC实现越来越受到关注。这种方法，有时也被称为增量式MPC或输入速率MPC，旨在优化控制输入在相邻采样时刻之间的变化量，而非输入本身的绝对值。

本文将聚焦于使用输入增量实现基于状态空间模型的MPC。状态空间模型是描述系统动态行为的一种常用且强大的工具，它能够简洁地表示系统的内部状态、输入和输出之间的关系，尤其适用于描述多输入多输出（MIMO）系统。结合状态空间模型和输入增量优化，可以构建一种有效的MPC控制器，用于解决各种复杂的控制问题。

第一章：状态空间模型的建立与MPC基本原理

1.1模型预测控制的基本原理

MPC的核心思想可以概括为以下步骤：

模型预测：
利用系统的动态模型，基于当前时刻的系统状态和未来一段时间内的控制输入序列，预测系统在未来预测时域内的状态和输出。
性能指标：
定义一个预测时域内的性能指标（通常为二次型成本函数），该指标衡量了预测输出与参考轨迹的偏差、控制输入的能量或变化率等。
约束处理：
考虑系统状态、控制输入和输出可能存在的各种约束条件，如输入幅值限制、输入速率限制、状态约束、输出约束等。
在线优化：
在每个采样时刻，通过求解一个受约束的优化问题，确定未来一段时间内使得性能指标最优的控制输入序列。
滚动时域控制：
只将优化得到的第一个控制输入作用于系统。在下一个采样时刻，获取新的系统状态，并重复上述过程。

第二章：基于输入增量的状态空间MPC

2.1 为什么要使用输入增量？

相较于直接优化控制输入本身，优化控制输入的增量具有以下潜在优势：

平滑控制动作：
优化输入增量天然地倾向于产生平滑的控制输入序列，因为优化目标中通常会包含对输入增量的惩罚项，从而避免控制输入的大幅跳跃，减小执行器的磨损和系统的抖振。
减小稳态误差：
在存在恒定扰动或模型失配时，优化输入增量有助于实现零稳态误差。这是因为优化问题可以通过在成本函数中惩罚输出误差的积分或在约束中包含稳态条件来实现。
简化在线优化：
在某些情况下，优化输入增量可以将原始的MPC优化问题转化为一个更容易求解的二次规划问题，尤其是在引入积分环节或处理稳态约束时。
更好地处理稳定裕度：
对于一些系统，优化输入增量可能有助于提高闭环系统的稳定裕度。

第三章：基于输入增量MPC的优势与挑战

3.1 优势

平滑控制：
如前所述，对输入增量的惩罚直接促使控制动作的平滑性，这对于许多物理系统，特别是存在机械执行器的系统来说非常重要。
减小稳态误差：
引入输入增量形式，可以更方便地在优化问题中包含积分动作或稳态约束，从而有效消除静态或缓变扰动引起的稳态误差。
约束处理的灵活性：
输入增量形式使得处理输入速率约束变得直接，同时通过累加关系，也可以有效地处理输入幅值约束。
简化优化问题（特定情况下）：
对于某些特定的系统结构或成本函数设计，使用输入增量可以使优化问题更容易形成标准的二次规划形式，从而利用成熟的求解器进行高效求解。
提高鲁棒性：
在一定程度上，优化输入增量可以增强系统对某些类型扰动和模型不确定性的鲁棒性。

3.2 挑战

在线计算负担：
与所有MPC方法一样，在线求解优化问题是主要的计算负担。尽管输入增量形式在某些情况下可能简化问题结构，但在预测时域和控制时域较大时，问题规模依然庞大。
对模型精度的依赖：
MPC的性能很大程度上依赖于系统模型的精度。模型失配会影响预测的准确性，从而可能导致控制性能下降。
参数整定：
成本函数中的权重矩阵（QQ 和 RR）以及预测时域和控制时域的选择对MPC的性能影响很大，需要仔细进行参数整定。
稳定性分析：
尽管MPC在实践中表现良好，但对包含约束的MPC系统的理论稳定性分析可能具有挑战性，尤其是在非线性系统或存在模型不确定性的情况下。

第四章：案例分析

为了说明基于输入增量实现状态空间MPC的有效性，考虑一个简单的二阶系统，例如一个质量-弹簧-阻尼系统或一个简单的DC电机系统。

通过仿真或实际实验，可以比较使用输入增量和直接优化输入幅值的MPC的性能。通常可以观察到，使用输入增量的MPC在输出跟踪性能相似的情况下，能够产生更平滑的控制输入，更有效地处理输入速率约束，并在存在积分作用的情况下实现零稳态误差。

第五章：扩展与未来研究方向

基于输入增量的状态空间MPC的研究可以进一步扩展到以下方向：

非线性系统：
将输入增量思想应用于非线性MPC，例如使用线性化模型或基于模型的非线性规划方法。
鲁棒MPC：
结合输入增量和鲁棒控制理论，设计能够在存在模型不确定性或外部扰动时保持良好性能的鲁棒MPC。
自适应MPC：
研究如何在线调整基于输入增量的MPC的参数（如权重或时域），以应对系统动态的变化。
分布式MPC：
在多智能体系统中，研究如何利用输入增量实现分布式MPC，以协调各个子系统的控制动作。
实时实现：
针对计算资源受限的嵌入式系统，研究如何高效地求解基于输入增量的MPC优化问题，例如利用快速二次规划算法。
结合学习方法：
将机器学习或强化学习方法与基于输入增量的MPC相结合，以改进模型预测、参数整定或策略学习。

结论：

使用输入增量实现状态空间MPC是一种有效的控制策略，它利用了输入增量的特性，能够在保证输出跟踪性能的同时，产生平滑的控制动作，更好地处理输入速率约束，并在某些情况下简化在线优化问题。本文详细阐述了基于输入增量实现状态空间MPC的理论基础、模型重构、预测、优化问题构建以及滚动时域控制过程。通过分析其优势与挑战，并结合案例讨论，展示了其在实际应用中的潜力。未来的研究可以在非线性系统、鲁棒性、自适应性以及高效实现等方面进一步深化，以拓展基于输入增量MPC的应用范围和性能。