【无人机路径规划】基于五种算法（BWO、RUN、SO、HO、GWO）的无人机城市地形下路径规划Matlab代码

 ✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，求助可私信。

🔥 内容介绍

摘要: 无人机在城市环境中的应用日益广泛，高效且安全的路径规划成为其关键技术挑战。本文对五种元启发式优化算法——鲸鱼优化算法（Whale Optimization Algorithm, BWO）、旋转优化算法（Rotation Optimization Algorithm, RUN）、萤火虫算法（Firefly Algorithm, FA，本文简写为SO）、哈里斯鹰优化算法（Harris Hawks Optimization, HO）以及灰狼优化算法（Grey Wolf Optimizer, GWO）在城市地形下无人机路径规划中的性能进行了比较研究。通过模拟城市环境中的障碍物和复杂地形，评估了五种算法在路径长度、计算时间和路径安全性等方面的表现，并分析了各算法的优缺点，最终得出结论，为实际应用提供参考。

关键词: 无人机路径规划；元启发式算法；鲸鱼优化算法；旋转优化算法；萤火虫算法；哈里斯鹰优化算法；灰狼优化算法；城市地形

1. 引言

随着无人机技术的飞速发展，其在城市环境中的应用日益广泛，例如快递递送、城市监控、环境监测等。然而，城市环境复杂多变，存在大量的建筑物、道路、人群等障碍物，这给无人机的自主导航和路径规划带来了巨大的挑战。传统的路径规划算法，如A*算法、Dijkstra算法等，在处理高维、非线性问题时效率较低，难以满足城市环境下无人机路径规划的实时性要求。

近年来，元启发式优化算法因其全局搜索能力强、收敛速度快等优点，成为解决无人机路径规划问题的有效手段。本文选取了五种具有代表性的元启发式优化算法——BWO、RUN、SO、HO、GWO，对它们在城市地形下无人机路径规划中的性能进行比较研究。

2. 算法描述

(1) 鲸鱼优化算法 (BWO)

BWO算法模拟了座头鲸捕食行为中的螺旋搜索和包围猎物策略。该算法通过更新鲸鱼个体的位置来寻找最优解，具有较强的全局搜索能力和收敛速度。

(2) 旋转优化算法 (RUN)

RUN算法模拟了旋转运动的机制，通过旋转轴的随机选择和旋转角度的动态调整来搜索最优解。该算法简单易实现，且具有较好的全局搜索能力。

(3) 萤火虫算法 (SO)

SO算法模拟了萤火虫之间相互吸引的特性，通过调整萤火虫个体的位置来寻找最优解。算法的吸引力受光强和距离的影响，具有较强的局部搜索能力。

(4) 哈里斯鹰优化算法 (HO)

HO算法模拟了哈里斯鹰捕食猎物的行为，包括突袭、软着陆和包围等策略。该算法具有较强的全局和局部搜索能力，收敛速度快。

(5) 灰狼优化算法 (GWO)

GWO算法模拟了灰狼群体捕猎的行为，通过更新狼群中α、β、δ个体的位置来寻找最优解。该算法具有较好的全局搜索能力和收敛速度。

3. 城市地形建模及问题描述

为了模拟城市环境，本文采用基于栅格地图的建模方法。地图中每个栅格代表一个单元，根据其是否可通行进行标记，障碍物区域用不可通行栅格表示。无人机路径规划问题被形式化为一个优化问题，目标函数为最小化路径长度，同时满足路径安全性约束，即路径不能穿过障碍物。

4. 实验设计与结果分析

本文进行了大量的仿真实验，比较了五种算法在不同城市地形下的路径规划性能。实验中，考虑了不同的地图大小、障碍物密度以及算法参数设置。主要评估指标包括：

• 路径长度: 衡量算法找到的路径长度。

• 计算时间: 衡量算法的计算效率。

• 路径安全性: 衡量路径是否满足安全约束，即是否穿过障碍物。

实验结果表明，在不同城市地形下，五种算法的性能有所差异。例如，GWO算法和HO算法在大多数情况下表现出较短的路径长度和较快的收敛速度，而BWO算法则在一些复杂地形下表现出较强的鲁棒性。SO算法的局部搜索能力较强，但全局搜索能力相对较弱。RUN算法的性能介于两者之间。 具体的实验数据和图表将在论文的附录中详细展示。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🎁  私信完整代码和数据获取及论文数模仿真定制

🌿 往期回顾可以关注主页，点击搜索

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇