Debug yourself!

大多数现代浏览器（如Chrome、Firefox、Edge等）都支持将网页保存为PDF文件。这些工具可以将网页URL输入后直接生成PDF文件，支持更多的定制选项，如页面布局、字体、边距等。如果你希望更细致地控制输出格式，也可以使用一些在线工具来转换网页为PDF文件。如果你需要更专业的设置，可能会用到一些浏览器插件或开发者工具，像。插件，能提供更高级的PDF定制选项，如去除广告、选择页码等。任选其中一种方法，就可以轻松将网页保存为PDF文件。

如需详细操作步骤或工具链接，可参考上述来源进一步探索。

访问 sharepoint API 时出错：

（Restriction of Hazardous Substances Directive，限制有害物质指令）是欧盟制定的一项环保法规，旨在限制电气和电子设备中某些有害物质的使用，以减少这些产品对环境和人体健康的危害。

那么后台收到的就是 143，而不会重新排序为134。用户选的顺序是 1 4 3。例如 1 2 3 4。

在PowerAutomate中，有时从Forms过来的数据是多选列表，导致选项内容是。

这样，你就可以轻松取消百分号啦！

根据需要选择适合的方式，方法三会直接删除数据，请确认备份以免丢失重要信息。

不支持直接转，但是可以添加自己的企业微信好友，然后发给自己的企业微信账号。

这两种方法可以帮助你在Excel中实现单元格内容的换行。

EvernoteOneNote或Trello。NotionJira或Confluence。如果你是开发人员，喜欢简洁：可以考虑使用Markdown文件配合Git。选择合适的工具取决于你是个人记录还是团队协作，任务的复杂性以及工作方式。

与伊文斯类似的是，在很多科幻作品中经常出现的情节：人工智能在阅读了互联网上的大量资料后得出结论，人类是地球上最不稳定的因素，为了更好的发展需要消灭人类。人类会认为人工智能得出这样的结论是错误的，不仅仅是因为站在人类的角度，而且是即使从客观的角度来看，人类也是地球上最优秀的存在，引领着地球文明的发展。在经历了海鸟被石油包裹而死亡，以及在中国西北种的树被当地人砍伐后，伊文斯对人类绝望了，坚信人类是一个邪恶的物种，人类文明已经对地球犯下了滔天罪行，必须为此受到神圣的惩罚：被毁灭。

他们可以通过对客户需求的了解和对产品使用情况的跟踪，提供更有价值的建议和支持，从而增强客户对自己的信任和忠诚度。当客户遇到问题或需要进一步的支持时，销售人员可以根据之前的记录更快速地了解情况，并提供有效的帮助和建议。：通过记录客户用产品的目的和用途，销售人员可以更好地了解客户的需求和行为模式。：通过记录客户用产品去做什么，销售人员可以跟踪产品的使用情况。综上所述，记录客户用产品去做什么对销售人员来说是非常重要的，可以帮助他们更好地了解客户、提供更好的服务，并建立更加深入的客户关系。来源：ChatGPT。

虽然被该公司的招聘人员所吸引，但张忠谋惊讶地发现，这份工作比Sylvania开出的每月480美元的工资少了1美元。当他要求福特提供与Sylvania相匹配的待遇时，这些之前表现十分友善的招聘人员变得充满敌意，并称不会多给一分钱。这是蝴蝶效应的一个典型例子，如果福特也开出了480美元的月薪，张先生也许就不会接触半导体行业，也就不会有台积电，中国台湾的经济腾飞恐怕要大打折扣。对于张先生而言，如果他进入福特公司，凭借出色的个人能力，在汽车行业也能大有作为，甚至比半导体行业更出色，尤其是借助福特这个大平台。

自我设限虽然有很多种具体原因，例如害怕失败、缺乏自信等等，但是根本原因只有一个，那就是每个人都有自己认知世界的一套逻辑，一旦出现违背这套逻辑的情况就会感到非常困惑和不知所措，因此为了维护这套逻辑，不惜限制自己。例如，某个人不认真学习，只是考试前临时抱佛脚。由于他非常聪明，本来也可以考得不错，但是他的认知逻辑里，不认真学习也能考好不符合常理，会让自己无法理解，从而限制了自己的发挥。所有自我设限都是这个例子的翻版。

世界上有很多珍贵的事物，人们往往形容它们是独一无二、不可替代的。然而，事实上存在着大量与这些事物相似的事物，如果人们认为这些事物是非常珍贵的，那么就应该认为相似的这些事物也具有一定的珍贵性，虽然可能差距很大，但绝不是不可企及的。相似的事物减弱了这些事物的独一无二性。例如，虽然《蒙娜丽莎》是独一无二的，但是存在着大量与之类似的画作，如果喜欢《蒙娜丽莎》就没有理由不喜欢这些画作，只是喜欢程度的差别而已。如果《蒙娜丽莎》不幸消失了，虽然是人类的一大损失，但是其实并没有多么严重。

很多事物都带上个人因素，例如带有某些人的印记，但是越伟大的事物越不带个人因素，因为这时个人因素对于事物的发展已经不重要了。例如一位伟大的君主建立的王朝，会带上他的个人印记，例如他定的国号等，并且他的个人喜好、观点会影响民众。越伟大的王朝的个人印记应该是越少的，因为事务应该非常规范化，也就是无论谁统治都会制定同样的制度，而不是依靠随机性较大的个人因素（例如如果君主的继任者没有这么强的个人魅力可能就会导致王朝分崩离析）。同样的道理，真正伟大的事物是无法被毁灭的，如果被毁灭说明不够伟大。

例如理论上它可以组合出的回复有1万亿种，其中令人满意的回复有1万种，那么如果它每次都能做出令人满意的回复，则它的智能程度是1亿。智能的作用是提高概率。按照这个标准，完成的任务在自然状态下越不可能发生，则智能的水平越高，这符合人们的常识。当然，这个标准还有很大的完善空间，例如如何更合理地评估自然状态下任务完成的概率、如何评估智能的学习迁移能力等等。例如，完成一项任务需要完成3个子任务，每个子任务都是选择两个等概率选项中的一个，自然状态下完成的概率是1/8（忽略“不选择”的情况），那么智能的程度就是8。

如果能够成功，那一般是以下几种情形：一，待研究的问题本身和生活高度相关，例如一些心理学问题，或者一些小说家以自己的生活为灵感创作；三，领悟了万物之间共通道理的大神，用生活做研究就像我们用数学做研究一样，生活的繁芜丛杂在他看来都是表象。因为生活本身也是一个特定的对象，往往和待研究的对象有很大差异，生活中的很多变量找不到对应的变量，不可控的因素很多。如果用生活来做研究：将自己准备研究的问题用自己的日常生活建模，然后按照计划去操控生活，当生活的问题解决了，研究的问题也解决了。

一个重要原因是人类没有意识到自己具有这种潜力：人类习惯于以外部视角去研究事物，好像自己和研究对象是两个世界的，没有想到研究事物的同时也是在研究自己，没有想到自己在理解事物时本应该是一个天才。然而，我们看到人类的研究水平非常有限，不仅解释不了很多现象，而且已有的研究成果也非常复杂难懂，需要多年的学习才能掌握。事实上之所以陷入这样的困境，是因为人类还没有发挥出天生的悟性，没有领悟宇宙的基本原理。人类是宇宙的产物，与宇宙中的其它事物是同根同源的，研究其它事物拥有天生的优势，应该具有极强的悟性。

即使每个人对颜色的体验不同，看光谱的感受都是连续的。假设某人的蓝色和绿色互换，那么会发现光谱从黄色突然变成了蓝色，又从绿色突然变成了紫色。小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他和别人的叫法一样，都是“绿色”。因此，他自己和别人都不知道他和别人的不同。如果存在色盲悖论中的色盲，那么最多只有一种，那就是对光谱的实际感受是“紫蓝青绿黄橙红”。天空是蓝色的，他看到的却是绿色的，但是他和别人的叫法一样，都是“蓝色”；这个悖论其实很好解决，那就是通过光谱。

微信公众号不提供默认字体之外的字体，如果要使用其他字体，可以从Word等编辑软件中将其它字体写好的文本复制，再保留源格式粘贴，就可以将字体带过来。

是否会打击人们的进取心？这是因为每个人是作为整体来被评判的，不管内部是凭借天赋还是努力，根据整体表现来评定，最终选拔出的也是整体更好的个体。这当然是一种落后的制度，因为每个人的先天条件也被加入到选拔的条件中，这其实是不公平的。对于先进的制度而言，先天条件应该由其它方式决定，在一开始就赋予每个人同等的、最佳的先天条件，真正应该被选择的是后天的努力。如果要支付报酬，相信还是天才更高，虽然天才只是利用自己的先天优势，没有付出什么，而普通人付出了很多，但是我们根据成果而不是付出来分配财富。

新病毒的出现通过一个负反馈来控制：人类大量增长，会侵占更多动物的领地、接触更多的动物、加重各种污染等等，最终结果是病毒加速变异而且人类更容易感染。当某种新病毒在人类间广泛传播时，生病和隔离都减缓了人类的增长速度，同时减缓了其它病毒变异的速度，人类有了喘息之机。然而，环境污染、药物滥用等等都在加速各种病毒的变异，新病毒的出现是必然的，就算没有新冠也会有其它病毒。这是自然规律，用来控制人类的数量，保持生态平衡。当然，人类会认为自己的发展是不可阻挡的，区区病毒不算什么。

还有一种观点是宇宙也许是完全守恒的，所有事物有与自己相反的事物，如果全部汇聚则会完全湮灭，变成虚无。然而，事实上，至少我们现在看到的宇宙没有完全湮灭为虚无，说明有某种绝对的事物将事物进行分离，分离出事物和与之相反的事物。如果造成分离的这绝对的事物也是相对的，即存在与它相反的事物，那么必然又有某事物将这两者分离开，以此无限推理下去，必然会找到某个绝对的事物。有句名言是“一切都是相对的”，没有绝对的对和错、真和假等等，但是我们会发现“一切都是相对的”是一个悖论：如果它是绝对的，那么它自己就是绝对的事物；

事实上，一个穿越者回到过去必然会带去信息，这些信息其实是在过去的影响下产生的，因此也会出现没有来源的信息——“某条信息的来源是未来，这条信息被带到过去又传递到了未来，因此这条信息的来源是过去……一旦我们穿越到过去，在穿越的一瞬间就改变了过去，虽然可能很微小（例如带来了一阵风），但是由于蝴蝶效应，这个改变会被不断放大，导致我们无法在原本的时间点以原本的方式穿越，从而导致矛盾。当然，如果穿越到过去的平行世界是不会产生这个问题的，但是这意味着回到过去更像是一种体验，而不能实际改变什么。

为了弥补还原论的不足，下面提出一种新的解释方式，可以称之为宏观论。例如，对于“苹果为什么是甜的”这个问题，从还原论的角度看，是因为“苹果含有具有甜味的物质”，从宏观论的角度看，是因为“苹果需要是甜的以吸引动物去吃它，从而帮助它传播种子”。再如，从还原论的角度看，秦朝灭亡的原因是“刑罚严酷，民怨沸腾”，如果从宏观论的角度看，原因则是“秦朝的存在阻碍了历史进步”。我们设想，事物之所以是我们看到的样子，不仅有它的微观原因——组成它的各部分是这样，还有它的宏观原因——它所在位置、被期许的目标等决定了它是这样。

为什么生命需要意识？因此，意识的这种协调能力一旦外化，也将协调不同意识之间的矛盾，汇聚成一个统一的意识。和更低等的意识相比，人类的意识能够控制的事物已经多了很多，例如可以控制自身的运动（和植物相比）、综合判断以控制自身的行为（和只有应激性的生物相比）。现在的意识是分布式的——每个生命都有自身的意识，不同意识之间有一致也有冲突，好在生命能够自发地协调矛盾，但是这终究不够完善，没有很好地体现出意识的协调作用。人类的意识能够控制的事物是非常有限的——不能直接控制激素的分泌、血液的流动、身体之外的事物等等。

宇宙不是完美的，宇宙中的事物从诞生开始就有着根本性的矛盾，无法自然地相互作用，存在着“尝试-失败-再尝试”的过程。尽管如此，宇宙还是比较完美的：宇宙的曲折也不是盲目的曲折，而是已经减少了很多无谓的错误后的曲折，也足够创造很多奇迹。虽然我们羡慕顺利的宇宙，但是当我们真正进入这样的宇宙时，又会觉得很机械和死气沉沉，反而羡慕曲折的宇宙。然而，在这个过程中，某些东西是一以贯之的。我们可以想象完全顺利的宇宙是怎样的：从初始状态开始，根据宇宙中的定律按部就班地发展，一件事物被创建后就一直发挥作用，不会被淘汰、被重建。

我们感知到的事物也许不是绝对的，宇宙事实上由“无定形”的事物组成，这些事物是怎么样的完全取决于看待它们的角度。我们看到的一个苹果，在另一个角度看，可能就是完全不同的事物。“外星生物”可能就在我们周围，甚至共用组成我们的物质，只是我们感知不到。那么角度是怎么来的？如果事物都是“无定形”的，那么我们自身也是，我们为什么会选择现在看待事物的角度，而不是别的角度呢？宇宙也许共存了无数的角度，这些角度是通过宇宙诞生时的初始角度产生的。一旦确定了初始值，那么角度就会自我演化，变得越来越复杂。不同角度之间存在着共同的规律

当我们评价历史上的某些失败者时，往往会说：“这个人抱有幻想，没有看到xx和xx之间存在着不可调和的矛盾”。事实上，世界上没有不可调和的矛盾，只是没有遇到能够解决矛盾的人。当然，可以肯定的是“这个人没有看到xx和xx之间的矛盾在当时是不可解决的”。因此，我们不能轻易认为某个问题无解，即使被严格证明了无解，证明也可能是错的。也许有人会问“能够创造自己举不起的石头吗”，这只是在我们的认知里无法做到，对于足够强大的人来说，可以先使得它不存在矛盾，再做到这一点。如果拥有足够强大的能力，那么不存在解决不了的问题。

只有树立了高于现实的理想，才会感到生命的意义，才可能体会到通过自己的努力实现理想的快乐。然而，过高的理想会使人过于痛苦，陷入无谓的烦恼之中，这是我们要避免的。更糟糕的是人类不觉得自己的理想过高，觉得是正常的需求，因此更加痛苦。人类痛苦的根源在于人类具有太高的理想，与现实的差距过大。适度的痛苦有利于我们，甚至可以说没有痛苦就没有快乐。如果理想已经达到，那么再糟糕的现实也不会导致痛苦。所有痛苦都来自理想和现实的差距。

使用word的替换功能，选择“特殊字符”中的换行两次，替换为一次换行。空行会连用两个换行，因此将两个换成一个就去除了空行。

例如伟人和普通人是一样的，我们看来不一样，因为我们有自己的标准，但是这个标准不是正确的，更不是唯一的。也许有人说伟人的影响力大，暂且不论“影响力”对于宇宙的意义是什么，由于宇宙是一个混沌系统，普通人产生的蝴蝶效应造成的影响未必更小。如果宇宙的完美是“所有事物绝对一样”，那么宇宙就是停滞、死寂的，我们也就无法在这里思考宇宙是否完美的问题。如果一切都是一样的，宇宙始终是完美的，那么我们的存在是否没有意义？不是的，毕竟我们被困在自己的角度里，我们始终无法达到宇宙的格局，在我们看来，我们的所作所为可以改变很多。

世界上最大的爱是对宇宙的爱，对国家之爱、对子女之爱、男女之爱等等都是对宇宙的爱的具体化，或者说是其一部分。通过爱这些人或物，使得它们变得更好，从而使得宇宙变得更好。之所以爱这些人或物，本质上是因为爱宇宙。

然而，我们的推理过程本身也是不可靠的——也许宇宙就是这么神奇，不需要证据的才是真的。这是因为，思考到最后会发现，是我们作为人类的本性决定了我们相信现在的生活。这种循环和自洽是超越具体内容的，和宇宙的本性相合，又是一层自洽，无限下去，因此是宇宙的至理。我们拒绝相信的理由是：与其相信这虚无缥缈的，不如相信现在的生活，因为生活有证据表明是真的——我们感受到了这个世界的真实。我们肯定认为这是无稽之谈，但是事实上我们无法排除这是真的的可能性，因为世界还有很多未知的东西，也许这恰好处于我们的认知盲区。

世界没有开始，没有结束。如果有开始和结束，那就不是完整的世界，只是世界的一部分。世界的存在物不增加也不减少。存在物不可能凭空产生，如果产生一定是其它存在物转化而来；存在物不可能消失，消失只是以另一种形态存在。世界没有真正的变化，也不存在发展方向。世界上的一切都是平等的，没有对错、善恶、美丑等，但是从一定角度看是存在的。例如站在人类的角度会有对错，因为人类只是世界的一部分，格局有限，如果能够站在世界的角度看待，那么这些都是不存在的。世界是没有意义的，只是存在着，但是在其中的局部看来会有意义。例如人类认为通过奋

顶级天才在高考之前就会有很多种方式去到适合自己的地方，不论是竞赛、特长保送还是少年班等，或者年少成名，开创自己的思想。高考毕竟只是一个工具，而且考察的是传统知识。真正的天才会创造自己的体系，提出全新的更有效的思想解释世界。**传统教育培养出的人才，再怎么优秀也不过是沿着前人的老路在走，所以我们可以看到，虽然我们的世界有那么多“大神”，但是终究没有革命性的变化。**真正的天才是不会满足于此的，而是会开辟一条新路，因此传统的高考也就失去了意义。现有的知识体系肯定有很大的缺陷，有着大量无法解决的问题，这些问题不是

当我们看到某个定理动辄几十上百页的证明时，我们不禁会思考这是这个定理最简单的证明吗？是否还有简化的空间？当今的数学理论是否像曾经的地心说，使用繁琐的过程贴近某个可以用更简单的方式理解的事实？这似乎涉及到数学是发明还是发现的问题——如果是发明，那么肯定有改进的空间；如果是发现，那它就是事实本身，不能再简化。然而，即使数学是发现，也会有不同的理解方式，就像同一个物理现象有不同的解释一样。如果当今的数学不是最优的理解方式，那么很可能会出现一次革命性简化，这会以什么方式出现？是当数学发展到一定阶段，人类对数学的

把“消息”的框拖到最左边，之后打开QQ就显示“消息”而不是“空间”了：