Debug yourself!

人类可能是宇宙中无数随机事件交织的产物，但若宇宙允许生命存在，且演化趋向复杂性，那么某种形式的智慧生物或许终将出现。正如生物学家雅克·莫诺所言：“宇宙并不承诺人类的必然性，但生命的演化会不断探索可能性的边界。历史偶然论者（如斯蒂芬·杰伊·古尔德）指出，如果“重播生命史磁带”，结果可能截然不同——人类是无数偶然事件的叠加产物。可能的解释包括：生命演化到技术文明的“大过滤器”（如核战争、生态崩溃）导致绝大多数文明自我毁灭。尚无证据表明人类出现是必然的，但地球环境与演化史的组合可能具备一定“可重复性”。

并且让学生能更快进入职业生涯或博士研究。虽然课程节奏更紧张，但对于目标明确、学习能力强的学生来说，这是一个非常有吸引力的选择。欧美一些大学提供**四年完成本硕（本科+硕士）**的课程，通常称为。欧美部分大学提供本硕四年连读，主要是为了。

提升供应链工作效率可以从以下几个关键方面入手：

他在斯坦福大学的创业课程中提出，成功的企业应追求垄断地位，而非陷入激烈的市场竞争。蒂尔认为，垄断使企业能够专注于长期发展和创新，而竞争则可能导致资源分散，阻碍企业成长。人类学家项飙在谈及“内卷”现象时表示，社会中的白热化竞争往往不允许失败者退出，成功者要求失败者承认自己的失败，这种机制可能导致社会问题。总体而言，虽然避免过度竞争有助于企业专注于自身发展，但完全排斥竞争也可能带来负面影响。关键在于找到平衡，既鼓励创新和进步，又避免恶性竞争导致的资源浪费和社会问题。

将教育发达地区的大学迁移到欠发达地区，虽然有其潜在的好处，但也伴随着一定的挑战和复杂性。

例如，火山爆发虽然会破坏周围的生态环境，但火山灰对土壤的丰富、气候模式的调整以及物种的重新分布，实际上有助于新的生态系统的诞生和旧有生态的适应。因此，所谓的“破坏”，在某些层面上可以理解为生态系统重构的一部分。具体到污染排放的问题，虽然它对人类健康和生态环境的直接危害是不容忽视的，但从更高层次的角度来看，地球的生命体系可能会自我调节。这种意义上，地球的“生态平衡”并非固守某种特定的状态，而是在不断的演化和变化中寻求新的平衡点。例如，大规模的森林砍伐、工业污染排放、温室气体增加等，都是典型的破坏环境的行为。

是一个日语词语，意思是“生活的意义”或“生命的价值所在”。它是一种关于人生意义的哲学概念，源自日本文化，强调通过找到自己热爱、擅长、社会需要以及能带来经济回报的交集来实现幸福和满足感。

（Restriction of Hazardous Substances Directive，限制有害物质指令）是欧盟制定的一项环保法规，旨在限制电气和电子设备中某些有害物质的使用，以减少这些产品对环境和人体健康的危害。

text{ATC} = \text{CTC} - (\text{公司社保成本} + \text{个人社保缴费} + \text{个税})如果你想进一步计算自己的 ATC 或 CTC，可以提供具体税率或福利项，我可以帮助你做详细计算。，即员工在扣除所有适用税款和扣除项（如个人所得税、社保、公积金等）后，最终拿到手的实际金额。（Cost to Company）是两个常见的概念，它们涉及员工薪资的不同计算方式。，包括员工的薪资、福利、津贴、保险、税费等所有雇佣成本。在薪资相关的讨论中，

有一个办法是将自己的当前公司改成和这个人同一家公司，然后脉脉的机制是同一个公司的同事可以免费互相查看，这样就可以查看了。有时通过人脉或者推荐知道了某个人的信息，想点进去看主页，但是由于没有开会员无法查看。

学生们在相似的学习环境中成长，接受相似的信息和知识，这在一定程度上促进了社会的稳定和经济的发展，但也可能埋下思维单一的隐患。标准化的课程、统一的教学方法以及相似的学习资源，使得世界各地的学生在接受教育的过程中经历了高度的同质化。同质化的教育模式在一定程度上促进了知识的普及和社会的稳定，但也可能限制了思维的多样性，导致关键问题被忽视。创新能力受限：同质化的教育体系容易培养出思维模式相似的个体，缺乏多样性的思考方式可能导致创新能力的下降。批判性思维不足：同质化教育往往强调知识的传授，而忽视了批判性思维的培养。

资源的有效配置是实现经济发展和社会进步的关键。这种资源的集中不仅提高了资源的利用效率，还减少了资源分散带来的浪费，从而推动了整体社会的高效运转。这样趋炎附势的行为往往令人不齿，但是仍然有一定的合理性，主要在社会资源优化配置、优质个体的选拔以及人类整体进化的方面体现。趋炎附势行为在某种程度上反映了个体对权力和影响力的追求，这种行为模式在资源有限的环境中有助于筛选出具有高适应性和竞争力的个体。人类社会的发展依赖于个体之间的协作与竞争，通过趋炎附势，个体能够更有效地融入社会结构，获取必要的资源和支持。

的缩写，中文通常翻译为“保密协议”或“非披露协议”。其含义是：在协议约束下，协议的签署方有义务对协议中规定的信息或内容保密，不能向协议之外的第三方披露。签署NDA的目的是为了保护信息提供方的利益，防止信息被滥用或泄露，确保信息的安全性和机密性。违反NDA可能会导致法律责任或经济赔偿。

由于机场联络线和普通地铁在运行速度和路线上有着明显差异，当乘客从任意两个站点出入时，可以通过乘客花费的时间自动识别出乘客是否乘坐了机场联络线，甚至可以识别出哪一段路乘坐了机场联络线，哪一段路乘坐了普通地铁。虽然由于乘客的等车时间、换乘时间的差异，可能会导致一定的误差，但是智能算法能够将这些误差都考虑在内，不会出现误判的情况。机场联络线和普通地铁的票价差异并不必然导致乘客必须出站重新计费。通过这样的自动计算票价的机制，乘客可以实现真正的无缝换乘，无需担心额外的操作步骤和时间浪费，从而提高整体出行效率。

阻止公司软件的盗版传播是一项复杂但重要的任务，可以通过技术、法律和管理手段相结合来实现。

虽然 UnitedHealthcare 的拒赔率较高，但其市场主导地位、价格竞争力、广泛覆盖网络以及消费者在选择上的限制，促使许多人依然购买他们的保险。对于很多美国消费者来说，健康保险市场是一个“次优选择”的市场，人们更关心是否能负担得起保费和是否能找到自己信任的医生，而不是单纯关注拒赔问题。

作为面试官，在面试过程中需要关注多个方面，以确保面试公平、高效，并挑选出最适合团队和职位的候选人。

公平并非意味着每个人都拥有完全相同的资源或机会，而是指在特定的规则下，每个人都遵循相同的准则。比如，一场竞赛中，规则对所有参赛者都是一致的，但参赛者的起点、能力或经验各不相同，这是否意味着比赛不公平呢？当我们放下片面的成见，去理解规则的本质和因果的逻辑时，会发现这个世界其实是公平的。在这个复杂的世界里，我们经常会听到有人抱怨“不公平”，感叹命运对自己的无情，或认为某些人得到了更多的机会。然而，当我们换一个角度去看待这些现象时，可能会发现，所谓的不公平，其实只是源于我们看问题的角度太过片面。

该理论解释了为什么在某些服务行业，如教育、医疗和艺术，成本和价格会持续上升，甚至超过一般的通货膨胀率。然而，在一些服务行业，生产率提升的空间有限。例如，一场交响乐的演出需要的音乐家数量和时间在几个世纪里都没有改变。：为了吸引和留住劳动力，服务行业必须提高工资水平，跟上生产率更高的行业的工资增长。：可能导致资源从低生产率增长的行业流向高生产率增长的行业，影响社会资源的有效配置。如果您对鲍莫尔病有更多疑问，或希望了解特定行业的影响，请随时提问。：政府可以提供补贴或其他形式的支持，减轻这些行业的成本压力。

这是因为这些人的自尊心比较强，为了寻找心理平衡，总要找出理由来安慰自己。有时他们自己也并不是真的相信这样的理由，而是认为这样可以打击比自己更优秀的人，挽回一点颜面，总比心甘情愿地承认自己不如他们要强。有的人不愿承认别人比自己优秀，如果事实上比自己优秀，总要找不少借口，例如别人并没有自己聪明只是比自己努力，或者别人只是运气好，有背景有关系等等。

除了有的“卷王”觉得通过内卷可以提高自己外，大多数被内卷的人是不希望内卷的，因为原本轻松就能得到不错的结果，却因为同行的过于努力而导致自己相比逊色不少。当然，内卷有时也是有害的，例如由于竞争压力，每个人都大量刷题，却忽视了更重要的创造性思考，导致“劣币驱逐良币”——有灵感有想法的人才反而被埋没了，而且很多原本可以有创造性成果的人才却将时间花在了刷题上。“内卷”原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。

随着多年的运动事业的发展，各项运动纪录已经接近人类的极限，即使还可以提高，那也是极小量的。在远古时期，部落中选出跑得最快的人无疑是有意义的，更容易追逐猎物，从而获得更多的资源，更多繁衍机会，从而使得部落的基因更加优良。目前奥运会上的职业运动员，为了击败同样强大的对手，往往会进行一些超越人体极限的训练，这样有点非理性了，其实也是一种内卷。当然，奥运会不只是田径，还有不少技巧性的项目，但是这些项目往往都有自己更加有影响力的专项比赛，例如足球、网球等。对运动员的研究也可以促进各方面的发展，特别是医学。

在美国第一年，他在三叔的建议下入学了哈佛，虽然对于学工程而言，隔壁的麻省理工是更好的选择，但是三叔的理由是在哈佛能够更好地了解西方文化，何况那时候对中国来说哈佛的名气远大于MIT。不禁想起了丘成桐先生，不得不说二人的经历有些类似，也都是具有的深厚人文修养的理工学者。在面对当时世界前十的福特汽车公司和另一家小公司希凡尼亚的offer时，张先生本来都下定决心去福特了，但是由于福特的薪资低1美元，他打电话去讨论薪资时对方态度恶劣，一种爱来不来的语气，使得年轻气盛的张先生转而去了希凡尼亚，从而开始了半导体生涯。

更糟糕的是，人类的已有思想从下一代小时候就传授给下一代，下一代想要产生真正的新思想时可能已经被已有思想束缚了（当然，一般性的新思想还是可以产生的，只是没有那么的开创性）。而且，等到下一代长大，由于深受已有思想的影响，会觉得没有必要追求新思想，从而陷入了一种循环，难以跳出。如果人类的思想足够开放，人类社会也许会比现在发达得多，人类本来可以发展得更快。人类的思想过于单一了，虽然有很多种思想，但是其实都是大同小异。

例如，在社会性动物中，利他行为有时可以以较小的代价获得较大的收益。同时可以加强群体内的凝聚力，提高群体对外部威胁的抵抗能力，从而有助于整个群体的生存和繁衍。尤其是对于人类这种智慧生物来说，利他行为能够促进人与人之间的合作与信任，减少冲突和敌意，有利于社会的稳定和发展。利他行为在大多数情况下都是不利于个体生存的，个体很容易被淘汰，导致利他行为越来越少，但是事实上利他行为却持续而广泛地存在。综上所述，利他行为没有被淘汰的原因是多方面的，它既是生物进化和社会发展的产物，也是个体心理需求和社会价值观的体现。

成大事者都有一个特点，那就是能够团结一切可以团结的力量。具体做法有很多：有的能够知人善任，近者悦远者来；有的能够和尽可能多的人达成合作，哪怕只有很少的共同利益；有的能够礼贤下士，笼络人心……成大事者很少根据个人喜好、情感而决定是否团结某个力量，而是以大局为重，更加理性地去发展自己的势力。当然，成大事者也会有无法团结的力量，也会有失误，但是只要比自己的竞争对手做得好，就能够成功。

例如，按照唯结果论，诸葛亮是失败的，至少说明他的能力不够出色，不能和历史上那些一统天下的帝王相提并论。有人会说，诸葛亮如果足够聪明，可以改变自己的选择，例如加入曹魏阵营，说不定就能够一统天下了。与此类似的还有体育比赛，按照唯结果论，冠军是成功的，其他人都是失败的。唯结果论的危害是显而易见的，不仅不能做出公正的评判，还会由于过于重视结果导致为了达到某个结果而不择手段，这样即便结果达到了，也可能带来长期的负面影响。总而言之，唯结果论是不对的，并不是结果好就一切就好，结果不好就一切都不好。

去年时，我旁边的同事快离职了，最后几天他觉得没有事做，想帮我做点事，我打印了新的需求文档，本来准备打印一份的。我说“可以，我打印了两份”。他半开玩笑地说，不如不请吃饭而是把钱直接给他，商人严肃地说不行，请他吃饭是为了让他体验高水平的生活方式，让他看到目标，如果给他钱他就会满足于此。受到这个启发，工作后第一年回家过年，我没有直接拿红包给家里的长辈，而是送了等价的礼物，例如名牌包、名牌皮带，像我的姑姑、舅舅等人都是非常节俭的，如果不送给他们，他们是肯定不会掏钱买这样的东西的。2 体验高水平的生活方式。

在一些人看来，弱者是应该被淘汰的，不值得同情。然而，在更强的人看来，我们也是弱者，如果我们不同情弱者那么在那时也就不会有人同情我们。何况，我们现在不是弱者，只是因为我们的运气好，事实上我们没有选择自己命运的能力。没有人能够保证自己生来就是强者，甚至不能保证拥有通过努力能够变强的潜力。更何况，这个世界不是强者生存而是适者生存。现在看来的弱者，随着环境的变化，可能成为强者。因此，保持多样性对于整个群体的生存而言是必要的。从进化的角度看，人类生来就有同情弱者的本性，是有原因的。

这是一个有趣的问题，有人可能觉得是无稽之谈，因为能量怎么能影响思想。然而，因为我们的思想也是用太阳的能量产生的，也许我们认为“能量不能影响思想”正是太阳控制下产生的错误结论。因此，这可能是一个无法证伪的问题，因为一旦找出证据，那么就可以说是太阳控制下产生的，不足为信。不过，仔细思考就会发现，人类思考的能量的确几乎全部来自太阳，食物都是由太阳的能量转换而来，即使用化石燃料产生光照种出植物也是在利用远古时期太阳的能量。如果外星人使用的另一种能量思考，是否也是导致它们思想和我们不同的原因之一？

人类对于世界的事物都有价值评估。例如一个玻璃杯摔碎了，虽然还是这些玻璃，但是对人类的价值降低了很多。再考虑为了创造这个玻璃杯，有人付出了精力，而且消耗了人类可以掌控的资源。虽然地球如此地大物博、宇宙如此广阔，但是能够被人类掌控的物质和能量是非常有限的，为了更好地提升人类的生活水平，人类必须充分利用这些资源，没有充分利用资源也是一种浪费。世界上的物质和能量不会增加也不会减少，为什么会存在浪费一说呢？是因为人类可以利用和支配的物质和能量是有限的，而且物质和能量的不同组织方式对于人类有着不同的价值。

——读《云上的中国2：科技创新和产业未来》有感财经作家吴晓波等人合著的这本书通过大量真实案例展现了数字化是如何改变各行各业、提高生产效率。从业务的角度清晰地指出了痛点和解决方案，具有很大的启发意义。本书的标题强调了“云”，虽然云与数字化没有必然的关系，但是数字化产生的海量数据在云上存储具有多方面的优势。云的出现使得存储和计算资源变得像水电一样“即接即用，按量计费”，性价比比本地服务器高出不少。原因也很简单：云计算是集中式地管理，在规范化、效率上都出色，由于有大量客户接入，需求的高峰和低谷不会同时出现，整体使

同样的，错误也只有一种。当我们看到历史上的很多失败者犯下错误时，事实上我们也在犯同样的错误，只是我们意识不到，因为这些错误的相似之处被隐藏了，如果我们深刻地剖析自己的做法和历史上的失败者的做法，就会发现自己和他们没有区别。虽然我们会发现很多种方式都会达到同样的目的，但是从本质上来说它们是同一种方式的不同体现，正确的道路其实只有一条。

随着科技的发展，社会财富的增长速度远远超过人类的增长速度，但是很多人却并没有变得更加富足，反而面临着更加残酷的竞争。更深层次的原因是，越来越多的财富是由机器创造的，这些财富由创造或掌控这些机器的人类所获取，一个人利用机器创造的财富超过了成千上万人，同时由于机器的进步，在越来越多的岗位上取代了人类。现实是很残酷的，目前的历史阶段，人类还没有被完全当成人类看待，而是一定程度上的机器，人类需要和机器一样创造财富才能享有财富。从进化的角度看，这样的机制的确选拔出了越来越优秀的人类，内卷并不是坏事；

首要原因是，实际遇到的情况是非常复杂的，历史上的例子很难直接借鉴，因为有太多因素不一致，任何一个因素发生微小的变化可能就应该做出相反的决定。因此，只有极具智慧而且对事物有深刻洞察的人才能看清事实，从历史中吸取有益的教训，而避免照搬历史以另一种方式失败。例如汉成帝刘骜，很聪明也非常喜欢读书，但是却贪恋美色，明明知道历史上有很多因为美色而误国的帝王，大臣的劝谏他也认同，但是仍然无法改变自己。即使目前的情况和历史上非常相似，决策者往往觉得自己胜过前人，可以凭借自己的智慧化险为夷，而事实往往相反。

有时，省钱是明智的选择，但在其他情况下，更聪明的选择可能是将时间用于更有意义的事情。值得参考的是，对于大多数有成就的人，由于高度专注于自己的事业，甚至都没有时间去购买商品，更不用说想着如何省钱了。优先级：确定省钱是否是当前的首要任务。然而，如果有更紧迫的任务或更高价值的活动需要处理，那么可能要重新评估是否值得为了省钱而牺牲其他事情。4.选拔价值：每次购物也是一次对商家的选拔过程，通过选择物美价廉的商家，可以使得优质商家做大做强，同时促使其它商家提高服务质量。时间的价值：首先要考虑的是自己的时间有多宝贵。

*12306在正式售票前一段时间开放预约，预约的乘客需要支付全额票款（类似候补），开票时如果预约人数大于票数，则对所有预约人进行等概率抽取，剩下的人自动转入候补。**这样早预约和晚预约没有区别，抢票软件没有用武之地。铁路部门总是说各种第三方抢票软件是智商税，但是我们知道它们还是有作用的，因为开票时它们可以通过高网速高性能的机器不停刷票，比人去抢更容易抢到。除了杜绝抢票软件，还可以节约用户精力，因为不用等着开票时间去抢票，在空闲时间提交预约就可以，还可以减轻12306的网站负载。

古往今来，有很多仁人志士舍生取义，在人们看来这是为了人类利益牺牲自身利益的行为，他们自身的利益受到了损失，没有最大化。然而，即使从他们的角度来看，这种行为也是使得他们个人利益最大化的选择。在他们的理解中，舍生取义能够更好地实现自己的理想，即使对于自身的利益而言，带来的利益也高于苟且偷生的利益。我们认为某个人的选择不是利益最大化的选择，只是我们的价值观不同，我们认为重要的利益在其他人看来可能一文不值。由于每个人的判断能力、接收的信息有限，有些选择事实上没有利益最大化，但是每个人都在尽量做出利益最大化的选择。

首先，人类具有摆脱负面情绪的天性，因此负面情绪的存在可以驱动人类更快地解决问题。这和痛觉的存在有类似之处——如果不存在痛觉，人类只从身体表面观察可能不会那么直观地意识到问题的严重程度，从而可能没有足够的动力及时解决问题。例如，正常情况下的人类也许不会做一些危险的事，但是在愤怒、兴奋等情绪下，可能就会去做。最后，事物都存在正反两面，负面情绪的存在烘托出正面情绪的宝贵。更糟糕的是，我们很多时候无法控制这些负面情绪。当然，任何情绪太强烈都会导致负面作用超越正面作用，即使负面情绪是有意义的，我们也要控制好程度。

很多事物都带上个人因素，例如带有某些人的印记，但是越伟大的事物越不带个人因素，因为这时个人因素对于事物的发展已经不重要了。例如一位伟大的君主建立的王朝，会带上他的个人印记，例如他定的国号等，并且他的个人喜好、观点会影响民众。越伟大的王朝的个人印记应该是越少的，因为事务应该非常规范化，也就是无论谁统治都会制定同样的制度，而不是依靠随机性较大的个人因素（例如如果君主的继任者没有这么强的个人魅力可能就会导致王朝分崩离析）。同样的道理，真正伟大的事物是无法被毁灭的，如果被毁灭说明不够伟大。