为什么Q learning,DQN,DPG,DDPG不需要importance sampling?

本文解释了为何Q learning、DQN和DDPG等off policy强化学习算法在更新时不使用importance sampling。通过直观理解、数学分析和图形展示,阐述这些算法中target policy的选择过程,指出由于直接采用greedy策略,因此不需要importance sampling进行采样误差校正。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最近有同学问我为什么Qlearning,DQN,DDPG等off policy的算法不需要importance sampling。

我看了一下网上的资料很少,仅有的资料虽然解释得还算清晰,但是基本上也是只有懂的人才看得懂,不懂的人还是得消化很久。从ADEPT(Analogy / Diagram / Example / Plain / Technical Definition)的学习规律出发,本人尝试一下给出直观理解、数学方法、图形表达、简单例子和文字解释。

 

首先为什么需要off policy,off policy是什么,大家可以看一下我之前的回答,这里就直入正题。

强化学习1:彻底分清On-Policy&Off-Policy

强化学习2:Q-learning与Saras?流程图逐步解释

 

我们先看一下Q learning的update公式:

很明显可以知道,这里之所以是off policy,我们选得next action不是通过behavior policy来选择的,而是直接从target policy 选择的(即greedy/argmax)。那么这里需要imporce sampling的ratio来矫正差异吗࿱

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值