博弈论与区块链技术解析
1. 博弈论基础概念
1.1 纳什均衡与囚徒困境
在博弈中,玩家通常会制定策略以实现个人胜利,而非单纯让对手陷入最坏境地。并且,重复进行的博弈最终可能会达到纳什均衡。
囚徒困境是一个典型的非零和对称博弈。假设警察抓住了两名独立贩毒的嫌疑人鲍勃和查理,将他们分别关押审讯。起初两人因贩毒会面临两年监禁,但警察怀疑他们还参与了上周的抢劫案。警察给鲍勃提供了选择:若他坦白而查理不坦白,他的刑期将从两年减至一年,查理则判五年;若他否认而查理坦白,他将获刑五年,查理仅判一年;若两人都坦白,均判三年。同样的选择也给了查理。
鲍勃会这样思考:他有坦白和否认两个选择。若他否认而查理坦白,他将面临五年监禁,这显然不是他想看到的。若他坦白,查理有坦白或否认两种选择。此时,无论查理如何选择,鲍勃最多判三年。具体情况如下:
- 鲍勃坦白,查理否认:鲍勃获刑一年,查理获刑五年(鲍勃坦白情况下的最佳结果)
- 鲍勃坦白,查理也坦白:两人均获刑三年(鲍勃坦白情况下的最坏结果)
这种双方在考虑对方选择后做出最佳决策的情况就是纳什均衡。虽然全局最优是两人都否认,仅因贩毒获刑两年,但在实际博弈中,参与者最终往往会陷入纳什均衡,这也是最稳定的状态,改变决策不会带来更多益处。
1.2 拜占庭将军问题
拜占庭将军问题源于拜占庭军队攻城时面临的困境。多支由不同将军指挥的军队包围一座城市,只有所有将军同时进攻才能获胜,这就需要达成共识,即要么全体进攻,要么全体撤退。若部分进攻部分撤退,军队很可能战败。
假设五支拜占庭军队包围城市,至少三名将军同意进攻才会发动攻击,否则撤退。若将
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
634

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



