11、算法伦理准则：构建数字时代的道德框架

算法伦理准则：构建数字时代的道德框架

1. 当代社会与算法伦理的挑战

当代社会面临着诸多无法完全掌控的情况，这并非源于意愿或方法的不足，而是由于在设计、实施以及使用创新成果时存在偏差。这些创新成果是人类与进步数千年共同演化的产物。部分社会成员对新兴信息技术（NICT）表示担忧，但应认识到，影响人类的大多数问题实则源于人类自身的活动。因此，全面理解我们所处的环境、明白推动人类进化的因素，以及认识到技术进步是共同演化的一部分并催生创新，显得尤为重要。人类与机器的共同演化必然通过数字世界与伦理之间的关联、交流乃至共生来实现。

2. 算法伦理的定义与发展

对计算机领域伦理的思考并非新鲜事。自控制论诞生之初，诺伯特·维纳就担忧这门科学可能被恶意利用，他强烈反对某些个人或组织将其作为控制和治理的工具。计算机科学和人工智能领域的其他先驱，如阿贝·莫肖维茨和约瑟夫·魏泽鲍姆，也持有相同的担忧。

算法伦理可定义为伦理学的一个分支，其作用范围仅围绕新兴信息技术和社会数字化。这种伦理应在新技术创造之初就存在，并随时间推移，考虑到次生效应、保障措施和道德规则而不断发展。以机器人为例，设计者应时刻牢记相关道德问题，以提高公众的接受度。目前，算法中的偏差问题已成为机器学习信息系统面临的最大难题之一，因为处理数据时可能会造成显著的社会歧视和排斥。因此，有必要制定规则、标准和治理规范，构建关于算法和智能自主系统的伦理宪章。

3. 数字伦理的全球差异与基础构建

数字伦理在全球层面存在差异，东西方由于社会历史文化参数不同，对数字伦理的理解和诠释也不同。例如，在日本，机器人代表人类的守护者；而在西方，它象征着将人类变成技术奴隶的恶魔机器。在应用算法伦