3、数字取证技术：从法律要求到技术实现

数字取证技术：从法律要求到技术实现

在当今数字化时代，数字证据在各类法律诉讼中扮演着越来越重要的角色。然而，要使数字证据在法庭上具有可采性，面临着诸多挑战，需要从法律和技术多个层面进行考量。

数字证据可采性的法律视角

从法律角度来看，数字证据的可采性可以从两个方向进行探讨。一方面，需要法律案件双方协作，去发现案件中使用的电子存储信息；另一方面，法庭会使用特定框架来判断提交的证据是否可采。这两种方法存在相当大的重叠，共同呈现出美国法律环境下更全面的视角。

为了让法庭认可数字证据的可采性，必须展现出应有的尽职调查。Daubert测试框架为此设定了较高的标准，该框架还能指导那些需要生成数字证据链的设备进行技术开发，使设备具备“法医就绪”的能力。

技术解决方案

法律对数字证据创建的要求，对单个技术设备的安全性以及相关流程提出了严格要求，包括设备及其软件的验证、证据记录的传输和存储、证据记录与证据链的关联，以及在发生争议时对证据记录的验证。以下将从单个设备、基础设施和流程三个方面详细探讨相关技术方法。

单个设备

设备接口是一个特别棘手的问题。除了典型的通信网络接口，提供直接或近距离访问的USB接口，让保护设备免受物理访问和网络攻击的任务变得更加复杂。为了确保设备上数字证据的安全性，我们采取务实的方法，尤其要保证在创建证据记录时设备未被篡改。

一种方法是通过使用可信计算技术，建立证据与设备状态的加密绑定。例如，可使用可信平台模块（TPM）在设备中建立硬件信任根。结合启动过程中的第一个可信步骤，TPM可以存储并安全报告记录当前启动后加载的所有软件的测量值。TPM还能对数据记录进行签名，并