KubeRay 和 Ray 不是替代关系,而是互补的协作关系。两者在分布式计算生态中扮演不同角色,共同构成完整的云原生 AI 解决方案。以下是具体分析:
🔧 1. 核心定位差异
-
Ray
是分布式计算引擎,提供底层 API(如@ray.remote
装饰器、Actor 模型、分布式对象存储)和上层 AI 库(Ray Data、Ray Train、Ray Serve),专注于任务调度、容错和异构资源管理。
核心价值:简化分布式编程,支持从数据处理到模型服务的全流程。 -
KubeRay
是 Kubernetes 上的 Operator,通过自定义资源(CRD)管理 Ray 集群的生命周期,包括集群创建、作业提交、服务部署和自动扩缩容。
核心价值:将 Ray 无缝集成到 Kubernetes 生态,继承 K8s 的运维能力(如监控、日志、网络策略)。
⚙️ 2. 协同工作模式
KubeRay 是 Ray 在 Kubernetes 环境中的“管理者”,两者缺一不可:
- 部署依赖:
Ray 集群需通过 KubeRay 的RayCluster
CRD 在 K8s 中创建,由 KubeRay Operator 自动配置 Head/Worker 节点、服务发现和存储卷。 - 任务执行:
用户通过RayJob
提交任务时,KubeRay 负责拉起临时集群并运行 Ray 代码;任务结束自动销毁集群,避免资源浪费。 - 服务托管:
RayService
CRD 将 Ray Serve 应用部署到 K8s,支持滚动更新和故障恢复,而 Ray 负责实际的模型推理和请求处理。
📊 3. 功能对比:分工明确
能力 | Ray 提供 | KubeRay 提供 |
---|---|---|
分布式任务调度 | ✅(Actor 调度、对象存储) | ❌ |
异构资源管理 | ✅(GPU/NPU 声明式分配) | ❌ |
集群生命周期管理 | ❌ | ✅(创建/销毁/扩缩集群) |
生产运维集成 | ❌ | ✅(对接 Prometheus、Ingress、HPA/VPA) |
作业队列调度 | ❌ | ✅(通过 Kueue 管理优先级作业) |
典型协作案例:
- 字节跳动:用 KubeRay 托管数千个 Ray 集群,运行图计算和离线推理任务,Ray 负责分布式执行,KubeRay 实现资源调度和故障恢复。
- 阿里云 ACK:托管 KubeRay 组件,提供安全加固、自动扩缩和跨可用区高可用,用户直接通过 CRD 操作 Ray 集群。
💎 结论
- 替代关系? → ❌ 完全不是。
- 协作关系? → ✅ 深度绑定:
- Ray 是“大脑”:处理计算逻辑和分布式运行时;
- KubeRay 是“肢体”:在 K8s 环境中为 Ray 提供生存和运作的基础设施。
若脱离 KubeRay,Ray 在 Kubernetes 中需手动管理节点连接、扩缩容和运维集成;若脱离 Ray,KubeRay 只是一个空壳 Operator。因此,两者结合才是云原生 AI 负载的最优解。